電氣分隔對于電氣專業(yè)人士來說既不陌生，又不清晰，連《低壓配電設(shè)計規(guī)范》GB50054-2011都在回避這部分內(nèi)容。其實，無論國標(biāo)還是IEC，對電氣分隔有明確定義，即《電工術(shù)語 電氣裝置》GB/T2900.71-2008/IEC 60050-826:2004定義了術(shù)語——保護分隔，即可借助于下列方法將一電氣回路與另一電氣回路分隔：

1）雙重絕緣；或

2）基本絕緣和電氣保護屏蔽；或

3）加強絕緣。

為什么電氣分隔有些朦朧呢？我們看《低壓電氣裝置第4-41部分:安全防護 電擊防護》GB 16895.21-2011/IEC 60364-4-41:2005有規(guī)定，電氣分隔只能用于由滿足簡單分隔要求的不接地的電源供電給一臺用電設(shè)備的情況。那么，什么是簡單分隔？是不是采用基本絕緣使導(dǎo)體之間或?qū)w與地之間分隔就是簡單分隔？沒有明確的定義，自然就不好執(zhí)行和應(yīng)用。

再者，不接地的電源是否是不接地的IT系統(tǒng)？如果是為什么不明說？！

再次，既然電氣分隔只能用于由滿足簡單分隔要求的不接地的電源供電給一臺用電設(shè)備的情況。后續(xù)條款有矛盾的規(guī)定，即當(dāng)由一個簡單分隔的不接地的電源供電給多臺用電設(shè)備時，應(yīng)符合下列規(guī)定：

1 應(yīng)采取措施防止被分隔回路受損傷和絕緣失效；

2 被分隔回路的外露可導(dǎo)電部分應(yīng)采用不接地的等電位聯(lián)結(jié)導(dǎo)體互相連通，且聯(lián)結(jié)導(dǎo)體不得與其他回路的保護導(dǎo)體及外露可導(dǎo)電部分或外界可導(dǎo)電部分相連接；

3 分隔回路內(nèi)的插座應(yīng)具有保護導(dǎo)體的接點，且該接點應(yīng)與本條第2款所述的等電位聯(lián)結(jié)系統(tǒng)相連接；

4 除給具有雙重絕緣或加強絕緣的設(shè)備供電的情況外，所有軟電纜內(nèi)應(yīng)含有一保護導(dǎo)體，且應(yīng)符合本條第2款的規(guī)定；

5 被分隔回路的標(biāo)稱電壓和回路長度的乘積不宜超過100000V.m，且回路的總長度不宜超過500m。

因此，如此之多的云霧讓使用者如何使用？講不清楚自然沒人搭理它！