關(guān)于供配電系統(tǒng)名稱的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，建議改為配電系統(tǒng)名稱以微弱優(yōu)勢險勝，占49%；同意繼續(xù)延用供配電系統(tǒng)的名稱占47%。

同時，大家對此問題展開激烈的討論，該文閱讀人數(shù)迅速過2000+人，引起行業(yè)同行的關(guān)注和熱議。下面選取有代表性的觀點分享各大家！

北方的郎觀點：

由外部電源供電的系統(tǒng)，其內(nèi)無電源則為配電系統(tǒng)。否則為供配電系統(tǒng)。

供，意為提供，“供”的主語是電源；配，意為分配，“配”的對象是用電設(shè)備。

快樂老兩口：

李總的考慮很有道理。有些名稱大家用習(xí)慣了，就不注意合理性了。這個名稱就是如此。我認(rèn)為“供電”是相對于“用電”而言的，對于用戶，受電點以外的電力系統(tǒng)都是供電系統(tǒng)，自己的系統(tǒng)是用電系統(tǒng)。所以我認(rèn)為國際標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定比較嚴(yán)謹(jǐn)。

陽光普照：

• 個人一點粗淺的認(rèn)識：用配電系統(tǒng)吧，配電已經(jīng)包含了供電的意思了。

• 參照《通用術(shù)語》對電力系統(tǒng)和配電的定義，配電系統(tǒng)是否可定義為：實現(xiàn)配電的所有裝置和設(shè)備的組合。個人覺得定義還是簡單些好，至于其他具體的功能另列，不算定義部分。

• 系統(tǒng)的定義就是完成一定功能的...組合，智能配電系統(tǒng)、配電監(jiān)控系統(tǒng)，這樣的就是實現(xiàn)特定功能的組合了。

• 從電源端來說叫“配電”，從用戶端來說叫“供電”。為什么叫供配電，我覺得可能是歷史問題吧，可能跟我們的傳統(tǒng)和國情有關(guān)，“供配電”混在一起是好聽一些，給人感覺好像涵蓋面的更廣，我們傳統(tǒng)喜歡大而全，或許認(rèn)為那樣顯得身價高。其實不然，這也正是跟IEC術(shù)語不一致的地方，我們習(xí)慣把一些東西混在一起說，但這樣更容易造成概念不明；人家習(xí)慣每個東西分開說，一是一二是二，概念更清楚一些。

肖樂樂：

我覺得電力系統(tǒng)中不同的電壓等級都應(yīng)該存在供電與配電，可以以計量為界，計量之后為配電，計量之前為供電。

石頭多：

“供配電系統(tǒng)”定義的關(guān)鍵是你采取何種角度出發(fā)：從用戶角度來說，“供電系統(tǒng)”容易理解；從運營端角度來說，“配電系統(tǒng)”或“變配電系統(tǒng)”更合適；從發(fā)電端來說，“配電系統(tǒng)”或“終端配電系統(tǒng)”合適些；從標(biāo)準(zhǔn)部門或設(shè)計部門角度出發(fā)，“變配電系統(tǒng)”才準(zhǔn)確。

同向前-西安理工：

配電系統(tǒng)是從電力系統(tǒng)的角度來定義的，指從電網(wǎng)取得電源并分配電能到用戶或設(shè)備。供電系統(tǒng)是從用戶的角度來定義的，指從包括電網(wǎng)或其他電源（譬如工廠內(nèi)部自備電源、儲能電源、UPS等）在內(nèi)的電源取得電能并分配給用戶內(nèi)部的用電設(shè)備。供配電系統(tǒng)同樣指一個用戶內(nèi)部的電源系統(tǒng)和配電系統(tǒng)，與供電系統(tǒng)相近或相同。

郭力清：

在設(shè)計文件中，如果電源是高壓系統(tǒng)，需要變低壓然后再配電給用電負(fù)荷，就稱為“供配電”系統(tǒng)；如果不需要變壓，同一級電壓配電（供電）給用電負(fù)荷（或單元），則稱為“配電”系統(tǒng) 。

微雨：

供電和配電從字面上看所涵蓋的范圍不完全一樣，供電應(yīng)該是指電源的供應(yīng)(解決電源的供應(yīng)問題)，配電是指電源的分配(解決負(fù)載電源的配送問題)。照此理解，供電除了市電以外還應(yīng)該包含配電網(wǎng)內(nèi)的分布式電源(例如屋頂光伏等新能源發(fā)電系統(tǒng)、儲能系統(tǒng)以及其他電源等)。如果僅僅以配電一詞去描述用戶的用電系統(tǒng)，感覺有點不嚴(yán)謹(jǐn)。

兵子：

我覺得供電和配電是相對于某一個范圍而言的，在這個范圍內(nèi)電源以前為供電系統(tǒng)，電源以后為配電系統(tǒng)。我們一個小區(qū)的供電系統(tǒng)對電力部門來說就是配電系統(tǒng)，人家是更大的范圍。

章放：

供配電系統(tǒng)：為使用者提供安全、可靠、經(jīng)濟、合理用電的電力系統(tǒng)，包括供電系統(tǒng)和配電系統(tǒng)。

聽各方觀點，意見還是有所不同。盡管是熟悉的術(shù)語，觀點不盡相同，有必要通過標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，明確定義該術(shù)語！