《建筑防火設(shè)計規(guī)范》GB 50016-2014第10.1.6條是強制性條文，條文規(guī)定，消防用電設(shè)備應(yīng)采用專用的供電回路，當(dāng)建筑內(nèi)的生產(chǎn)、生活用電被切斷時，應(yīng)仍能保證消防用電。備用消防電源的供電時間和容量，應(yīng)滿足該建筑火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)各消防用電設(shè)備的要求。

對該條的理解筆者在之前的“炳華話電氣”里做過分析。下面重點討論消防用電設(shè)備的專用供電回路，及切除非消防用電后仍能保證消防用電的實現(xiàn)方案。

需要申明：實現(xiàn)規(guī)范第10.1.6條的功能有許多方案，本文僅列舉出六個方案供電討論。

方案1:

圖1 消防負(fù)荷與非消防負(fù)荷分組供電

方案1將消防負(fù)荷與非消防負(fù)荷分組供電，分組明確，系統(tǒng)簡潔。非消防負(fù)荷設(shè)有總斷路器2QF和3QF，并設(shè)有母聯(lián)斷路器5QF。消防負(fù)荷自有消防母線，分別通過消防負(fù)荷總斷路器1QF和4QF與主母線聯(lián)絡(luò)，消防負(fù)荷不設(shè)母聯(lián)。

火災(zāi)時通過分?jǐn)?QF和3QF斷路器實現(xiàn)切除非消防負(fù)荷，“切非”操作簡單、方便，便于緊急情況下消防隊員操作。

方案2:

方案2與方案1類似，也將消防負(fù)荷與非消防負(fù)荷分組供電，系統(tǒng)簡潔。與方案1相反，消防負(fù)荷設(shè)有總斷路器2QF和3QF，并設(shè)有母聯(lián)斷路器5QF，提高了消防負(fù)荷供電的靈活性。非消防負(fù)荷為單獨的母線，分別通過總斷路器1QF和4QF與主母線聯(lián)絡(luò)，非消防負(fù)荷不設(shè)母聯(lián)。

火災(zāi)時通過分?jǐn)?QF和4QF斷路器實現(xiàn)切除非消防負(fù)荷，“切非”操作同樣簡單、方便，便于緊急情況下消防隊員操作。

方案3:

方案3也為消防負(fù)荷與非消防負(fù)荷的分組供電方案，兩類負(fù)荷自變壓器低壓側(cè)各自形成兩個低壓供電方案，分組清晰。非消防負(fù)荷設(shè)有總斷路器3QF和4QF，并設(shè)有母聯(lián)斷路器5QF。消防負(fù)荷的總斷路器為1QF和2QF，圖示沒有母聯(lián)，也可設(shè)母聯(lián)。

火災(zāi)時通過分?jǐn)?QF和4QF斷路器實現(xiàn)切除非消防負(fù)荷，“切非”操作簡單、方便，便于緊急情況下消防隊員操作。

使用該方案時，應(yīng)注意以下問題：由于消防負(fù)荷平時不使用，或使用容量很小，長期以往有可能造成消防配電系統(tǒng)的設(shè)備、線路等絕緣下降（因項目、地區(qū)而異）。按照相關(guān)要求，需定期檢測線路和設(shè)備的絕緣。

方案4:

方案4與方案2相類似，但比方案2更簡潔、簡單。

火災(zāi)時通過分?jǐn)?QF和4QF斷路器實現(xiàn)切除非消防負(fù)荷，顯然，“切非”操作非常簡單、便利，緊急情況下消防隊員很容易操作。

方案5:

方案5，消防負(fù)荷與非消防負(fù)荷混合在同一母線段上，沒有上面各方案采用分組供電。好處是系統(tǒng)極其簡單，造價低。但火災(zāi)時“切非”比較復(fù)雜，非消防負(fù)荷回路需配分勵脫扣器，對設(shè)計、板廠、調(diào)試等要求很高。

方案6:

方案6是在方案1基礎(chǔ)上增加自備電源，對消防負(fù)荷、一級負(fù)荷中特別重要負(fù)荷提供第三電源，自備電源與市電之間設(shè)置聯(lián)鎖，防止誤并列。

可以類推，方案2~5也可增加自備電源。

結(jié)論：

1、方案有多種多樣，遠(yuǎn)不止上述六種；

2、上述方案沒有好壞之分，只要用到合適的場所、揚長避短就是好方案。