首頁 > 技術(shù)發(fā)展 > 透鏡與反射器孰優(yōu)孰劣？
透鏡與反射器孰優(yōu)孰劣？
時間：2020-07-24
來源：炳華話電氣
瀏覽：
LED體育照明已經(jīng)進入快速增長期，并由低等級場館向高等級場館發(fā)展，并在里約奧運會多個場館成功應(yīng)用，效果良好。針對LED體育照明燈具，由兩個不同的技術(shù)路線——反射器VS透鏡，它們在市場上都有成功的應(yīng)用案例，孰優(yōu)孰劣？表1告訴你真相。
表1 反射器VS透鏡對比
| 類型 | 透鏡 | 反射器 |
| 技術(shù)成熟度 | 相對新技術(shù)，需要光學(xué)研發(fā) | 沿用成熟傳統(tǒng)的技術(shù)，成熟度高 |
| 材料 | PMMA | 高純度鋁、塑料 |
| 優(yōu)點 | 可塑性好、透光率高達93% | 高純度鋁成本低，耐高溫 |
| 塑料脫模光學(xué)精度高，無形變記憶 | ||
| 缺點 | 耐高溫能力不高，耐溫只有90℃左右 | 高純度鋁的有形變記憶；對反射器制造、運輸、安裝、維護等要求高 |
| 研制周期 | 周期相對較長 | 由于技術(shù)成熟，相對容易 |
| 備注 | 透鏡多指二次透鏡 | 電鍍存在環(huán)境污染 |
看完這張表，是否知道它們的特點？應(yīng)該說兩者各有千秋，各有長短。
上一條：小議智能配電
版權(quán)：如無特殊注明，文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系cnmhg168#163.com刪除！文件均為網(wǎng)友上傳，僅供研究和學(xué)習(xí)使用，務(wù)必24小時內(nèi)刪除。
相關(guān)推薦