問1：

我們公司一直將消防負(fù)荷和確保負(fù)荷分開設(shè)計(jì)，部分業(yè)主為了節(jié)省成本，要求我們將確保母線和消防母線合并，消防負(fù)荷接前段，確保母線接后段，中間用一個(gè)斷路器分開，消防是時(shí)將此斷路器分閘。請(qǐng)問炳華老師，這樣設(shè)計(jì)是否符合規(guī)范要求。

問2：

李老師你好，我對(duì)此有不同的理解?！豆┡潆娤到y(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中的應(yīng)急電源是針對(duì)一級(jí)負(fù)荷中的特別重要負(fù)荷而言，一般一類高層建筑內(nèi)的消防負(fù)荷也只是一級(jí)負(fù)荷，其第二電源應(yīng)歸為備用電源而非應(yīng)急電源，所以此規(guī)范并沒有強(qiáng)制要求消防備用電源和其他重要負(fù)荷的備用電源分開供電?！睹褚?guī)》第7.2.1和7.2.2條中將電力、照明和消防等負(fù)荷并列，如果規(guī)范是指在變配電所就自成系統(tǒng)，那么應(yīng)將照明和電力負(fù)荷同消防負(fù)荷同等對(duì)待，即設(shè)照明母線，電力母線，消防母線，這樣的做法系統(tǒng)復(fù)雜，斷路器過多不容易整定，反而有可能影響整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。所以我的理解是規(guī)范并沒有強(qiáng)制要求消防負(fù)荷和其余負(fù)荷在變配電所低壓側(cè)分開母線，當(dāng)然如果分開的話更好。

答：

您好！由于這是同一類問題，我想這兩個(gè)問題一并回答。

這個(gè)問題筆者在“炳華話電氣”2016年8月25日的文章“常見問題問與答（十三）——消防備用毌線和確保負(fù)荷備用母線是否能合并？”有明確的答案，您的做法符合規(guī)范要求。但是，符合規(guī)范要求的方案有很多種，優(yōu)缺點(diǎn)需要分析。

另外補(bǔ)充說(shuō)明，《建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50016-2014第10.1.6條規(guī)定，消防用電設(shè)備應(yīng)采用專用的供電回路，當(dāng)建筑內(nèi)的生產(chǎn)、生活用電被切斷時(shí)，應(yīng)仍能保證消防用電。備用消防電源的供電時(shí)間和容量，應(yīng)滿足該建筑火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)各消防用電設(shè)備的要求。本條是強(qiáng)條，其條文說(shuō)明中有進(jìn)一步解釋。條文中的專用的供電回路系指不與其他負(fù)荷共用回路。條文說(shuō)明中說(shuō)明直接從配電室低壓母線取電。條文說(shuō)明還說(shuō)明了滅火的實(shí)戰(zhàn)流程，消防員到達(dá)火場(chǎng)先切斷正常電源，只保留消防用電，然后再滅火。因此，消防用電與非消防用電分開系統(tǒng)是十分必要的。

您的方案是符合規(guī)范要求的方案之一！