很多人覺得用分析設(shè)計(jì)（JB 4732）肯定比常規(guī)設(shè)計(jì)(GB/T 150)設(shè)計(jì)殼體厚度更??！其實(shí)我想說(shuō)這是個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，是誤區(qū)，是誤區(qū)！GB/T 150的2.7和分析容規(guī)的2.4（老JB 4732的2.6）這只是抗拉強(qiáng)度的安全系數(shù)，屈服強(qiáng)度的安全系數(shù)規(guī)則設(shè)計(jì)和分析設(shè)計(jì)是一樣一樣一樣的，都是1.5！

也就是說(shuō)只有許用應(yīng)力由抗拉強(qiáng)度控制時(shí) ，用分析設(shè)計(jì)才能取到更高的許用應(yīng)力，才能把殼體的計(jì)算厚度降下來(lái)。有哪些材料的許用應(yīng)力是由抗拉強(qiáng)度控制的呢， 只有部分溫度和厚度下的碳鋼和低合金鋼，以及雙相鋼材料！

對(duì)于 GB/T 150來(lái)說(shuō) 很容易判斷出那些溫度下的許用應(yīng)力是抗拉強(qiáng)度控制的： 設(shè)計(jì)溫度和常溫的許用應(yīng)力值一樣時(shí)，許用應(yīng)力才是抗拉強(qiáng)度控制的！

分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)太老了目前是允許用《大容規(guī)》的安全系數(shù)自行計(jì)算許用應(yīng)力的。我們來(lái)看看例如36mm的Q345R,在GB/T 150中150℃時(shí)許用應(yīng)力（183）就是屈服強(qiáng)度控制的，那么對(duì)于分析設(shè)計(jì)呢，20℃--min(500/2.4,325/1.5)=208MPa,100℃--min(500/2.4,295/1.5)= 196MPa ，150℃--min(500/2.4,275/1.5)=183 MPa。 所以就＞16-36mm厚的Q345R來(lái)說(shuō)只有低于150℃時(shí)用分析設(shè)計(jì)才能減薄殼體厚度，對(duì)于大于36mm的只有在低于150℃，甚至低于100℃時(shí)選用分析設(shè)計(jì)才能降低厚度 。

雙相鋼材料由于屈強(qiáng)比比較大，200℃及以內(nèi)用分析設(shè)計(jì)都能降低厚度。

但也請(qǐng)注意選用分析設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)費(fèi)用會(huì)增加，設(shè)計(jì)周期后加長(zhǎng)，制造和檢驗(yàn)費(fèi)用也會(huì)增加。如果只是想省錢的話，目前來(lái)說(shuō)就常溫碳鋼和低合金鋼，設(shè)計(jì)溫度不高的雙相鋼才有點(diǎn)意義。

國(guó)標(biāo)設(shè)備也就對(duì)球罐來(lái)說(shuō)用分析設(shè)計(jì)大部分是有意義的，因?yàn)榍蚬薜脑O(shè)計(jì)溫度一般都比較低且球罐很多用的是高強(qiáng)鋼！

國(guó)標(biāo)不同于ASME,ASME標(biāo)準(zhǔn)由于分析和常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)抗拉強(qiáng)度的系數(shù)差的較大，許用應(yīng)力還要考慮高溫抗拉強(qiáng)度。所以ASME標(biāo)準(zhǔn)大設(shè)備只要不是奧氏體相材料為了省錢換U2設(shè)計(jì)很多設(shè)備還是值得的。

最后再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，國(guó)標(biāo)設(shè)備從降低費(fèi)用的角度：碳鋼和低合金鋼大部分只有設(shè)計(jì)溫度較低時(shí)（100℃左右），用分析設(shè)計(jì)才有點(diǎn)意義！

另本文不討論開孔補(bǔ)強(qiáng)因素，正常分析設(shè)計(jì)的開孔補(bǔ)強(qiáng)也會(huì)先按等面積法初步定殼體和接管厚度，而不是逐步試算降低！

微信掃一掃贊賞作者 贊賞

長(zhǎng)按二維碼向我轉(zhuǎn)賬

受蘋果公司新規(guī)定影響，微信 iOS 版的贊賞功能被關(guān)閉，可通過(guò)二維碼轉(zhuǎn)賬支持公眾號(hào)。