最近有朋友問，多年來我一直有個疑問，就是關(guān)于北京奧運，ATS故障問題，是說比賽期間每臺機器邊上站個人？ 很多老總、很多專家出來講課、寫文章都說ATSE有各種問題，也有人從概率論計算出小電流ATS故障遠大于大電流ATS,但是規(guī)范卻對末端切換越來越泛濫。我想聽聽你的觀點。

答：首先，重大活動時的保電問題，重要設備、重要場所都有人值班、保駕，這屬于運行管理問題，一旦在活動期間發(fā)生故障可以及時處理，解決問題。這不是ATS的專利，這是重大活動時系統(tǒng)運行管理的需要。

第二，ATS存在各種問題原因是多方面的，一方面產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，需要用戶擦亮眼睛甄別優(yōu)劣。另一方面在系統(tǒng)設計時要用好、用對產(chǎn)品。需要具體分析相關(guān)問題，不可一概而論。

請參閱相關(guān)問題：

ATSE：建筑電氣設計規(guī)范選用原則;

常見問題問與答（七）——合理選用ATSE的使用類別;

常見問題問與答（十一）：關(guān)于PC級ATSE的保護設置;

常見問題問與答（六）——再論ATSE的轉(zhuǎn)換時間;

常見問題問與答（四十一）：閑聊ATSE的主功能和附加功能;

自動轉(zhuǎn)換開關(guān)電器ATSE可靠性分析;

ATSE快速切換是偽命題;

不要片面的追求ATSE在AC-33A使用類別。

第三，小電流ATS故障遠大于大電流ATS

這個問題也好理解，小電流的ATS量大面廣，自然故障數(shù)量也會多。大大電流的產(chǎn)品很少動作，類似變壓器低壓側(cè)主進線框架斷路器，由于很少動作，故障概率也就少很多。

第四，末端切換越來越泛濫問題

這個問題由國情所決定，規(guī)范、標準上有要求，自然要滿足這些要求，否則設計人員會承擔相應責任。至于產(chǎn)品，筆者認為也該到產(chǎn)品升級的時候了，現(xiàn)在有些廠家已經(jīng)研發(fā)出可靠性更高、系統(tǒng)更加合理的新產(chǎn)品。

上述回答僅代表個人觀點，如有不妥敬請批評指正。