“民主和平論”是當前政治學領域的重要主題,被譽為國際關系中最接近經驗法則的發(fā)現(xiàn).在對民主和平現(xiàn)象的解讀上,國外學術界長期莫衷一是,存在較大分歧.然而,也有許多學者并不贊同民主產生和平的論斷,他們在摒棄和否定“民主和平論”的基礎上,提出了若干替代性的理論解釋,其中較有影響力的是政治相似性、“資本主義和平論”以及現(xiàn)實主義三種解釋.面對批評與質疑,“民主和平論”者也作出了相應的回應.國內學術界很早就對“民主和平論”予以關注和批評,但是多數(shù)研究成果缺少深刻的學理思考和實證檢驗.未來的研究應在承續(xù)和借鑒國外既有研究的基礎上,廣泛開展嚴謹?shù)膶嵶C研究和深度的案例研究,以此來彌補先前研究中的缺失與不足.