案件來源：中國裁判文書網(wǎng)

案件線索來源：《燃?xì)夤痉杉m紛案例分析及應(yīng)對(duì)指南》一書

【一案了“燃”】欄目往期鏈接：

1、燃?xì)夤九瓚皇袌霰O(jiān)管局，反壟斷行政處罰是否已超法定時(shí)效？

2、特許經(jīng)營權(quán)被認(rèn)定侵權(quán)卻無賠償？燃?xì)夤镜降啄囊画h(huán)節(jié)出了錯(cuò)

3、開發(fā)商未支付燃?xì)夤こ探ㄔO(shè)款，燃?xì)夤究煞窬芙^向該小區(qū)居民供氣？

4、擅自使用未經(jīng)竣工驗(yàn)收的燃?xì)夤こ?，后果很?yán)重

5、【一案了“燃”】因他人施工破壞管道導(dǎo)致燃?xì)獗?，為何燃?xì)夤疽惨獡?dān)責(zé)？

6、【一案了“燃”】管線被破壞，燃?xì)夤救绾嗡髻r？

7、【一案了“燃”】用戶欠費(fèi)拆表十多年后再度開通，能否收取新表費(fèi)用？

8、【一案了“燃”】燃?xì)赓~戶過戶辦理應(yīng)當(dāng)遵守約定？能否特事特辦？

9、【一案了“燃”】盜竊燃?xì)猓潜I竊罪還是破壞易燃易爆設(shè)備罪？燃?xì)夤緫?yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

10、【一案了“燃”】燃?xì)夤緩氖翷NG買賣業(yè)務(wù)，留痕管理有多重要？

11、【一案了“燃”】燃?xì)夤灸芊窬芙^為開放式廚房用戶開通燃?xì)?？一個(gè)案例告訴你

編者按：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，管道燃?xì)庾鳛橐环N便捷能源越來越受到重視，燃?xì)夤艿狸P(guān)系千家萬戶的生命財(cái)產(chǎn)安全,燃?xì)夤艿缽脑O(shè)計(jì)到竣工驗(yàn)收必須確保工程質(zhì)量及安全。特別是老舊小區(qū)改造,在改造過程中會(huì)遇到的各種各樣的問題, 需要對(duì)問題加以分析,找出問題癥結(jié)所在以及產(chǎn)生的不良后果，避免引起用戶的誤解和投訴。

一、本案當(dāng)事人

1、張某

2、宮角燃?xì)夤?/span>

二、案件事實(shí)

2013年張某購買了整個(gè)一個(gè)單元的商業(yè)用房，建筑面積為627.82平方米，并辦理產(chǎn)權(quán)登記證，張某購買后即裝修使用至今，用于經(jīng)商。2017年5月宮角燃?xì)夤驹跊]有經(jīng)過張某的允許下，私自將燃?xì)馐┕す艿腊惭b在張某家3號(hào)樓的外墻上，而張某家所在的3號(hào)樓的樓區(qū)上沒有一戶申請(qǐng)安裝天然氣，宮角燃?xì)夤揪退阶詫⑷細(xì)夤艿腊惭b在張某家所居住的3號(hào)樓外墻上。

張某認(rèn)為，被告的行為己經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，也影響了此樓服務(wù)中心的業(yè)務(wù)經(jīng)營，為此其多次就此找相關(guān)部門請(qǐng)求解決，但都協(xié)商未果，無奈訴至法院。

宮角燃?xì)夤巨q稱：不同意張某的訴訟請(qǐng)求，確實(shí)將管道安裝在張某家外墻上，但是沒有對(duì)張某造成影響。

一審法院認(rèn)為，宮角燃?xì)夤臼紫缺桓娌⒉皇窃娴南噜彶粍?dòng)產(chǎn)權(quán)利人；其次三號(hào)樓全體業(yè)主無任何一戶申請(qǐng)安裝天然氣；再次宮角燃?xì)夤臼菫樾^(qū)其他樓房的業(yè)主安裝天然氣，其沒有證據(jù)證明必須安裝在張某所在的三號(hào)樓外墻上才能達(dá)到為其他樓房業(yè)主安裝天然氣的目的。最后，為了讓宮角公司充分說明在三號(hào)樓外墻安裝天然氣的安全性，一審法院安排了第二次庭審。

庭審中，宮角燃?xì)夤镜恼f明并不具體，只是強(qiáng)調(diào)管道安裝符合規(guī)范、施工程序合法，當(dāng)法院問及管道與房間門、窗洞口的凈距多遠(yuǎn)時(shí)，宮角燃?xì)夤颈硎敬藘艟嗖粦?yīng)小于0.3米，而在庭審前宮角燃?xì)夤敬砣巳ガF(xiàn)場進(jìn)行了測量，表示由于高度原因測量不是很準(zhǔn)確，差不多0.4米左右。從宮角燃?xì)夤镜谋硎鰜砜?，其在?shí)際施工中對(duì)窗洞口與管線的距離等安全性因素并沒有做到心中有數(shù)。沒有讓法院對(duì)如此安裝的安全性產(chǎn)生絕對(duì)的信心。

一審法院判決：宮角燃?xì)庥邢薰居诒九袥Q生效后立即停止侵權(quán)、排除妨害，即對(duì)安裝在張某家外墻上的燃?xì)夤艿烙枰圆鸪⒒謴?fù)原狀。

因不服一審判決，宮角燃?xì)夤具x擇上訴，認(rèn)為2017年5月經(jīng)小區(qū)業(yè)主申請(qǐng)，宮角燃?xì)膺M(jìn)入該小區(qū)安裝燃?xì)?。該工程系?jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)依據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》設(shè)計(jì)，宮角燃?xì)鈬?yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙施工，同時(shí)宮角燃?xì)鈸碛锌h城市環(huán)境綜合執(zhí)法局頒發(fā)的《燃?xì)饨?jīng)營許可證》，是具有合法經(jīng)營資質(zhì)的專業(yè)公司，在業(yè)內(nèi)擁有良好聲譽(yù)。根據(jù)上述小區(qū)住宅樓的布局，其中一條燃?xì)夤芫€必須通過張某所在住宅樓的后墻體，張某提出異議。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》排除妨害的前提應(yīng)該是造成現(xiàn)實(shí)的損害或存在潛在的危險(xiǎn)，但是在原審的兩次庭審過程中，張某沒有提交證據(jù)證明其遭受到損害以及其經(jīng)營的益和眾康服務(wù)中心（無經(jīng)營資質(zhì)）所受到的影響。根據(jù)《物權(quán)法》建筑物的外墻是業(yè)主的共有部分，并不屬于某一業(yè)主專有，利用業(yè)主的共有部分為全體業(yè)主謀福利、做貢獻(xiàn)、發(fā)揮物的效用，完全符合物權(quán)法的基本原則。一審法院在本院認(rèn)為部分，簡單重復(fù)張某的口頭表述，完全忽視宮角燃?xì)庖酪?guī)設(shè)計(jì)、合法施工的事實(shí)，論述過程簡單且毫無邏輯，導(dǎo)致一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，做出了不利于宮角燃?xì)夤镜呐袥Q。

三、法院觀點(diǎn)

一般來說判斷一行為是否構(gòu)成一般侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)考慮該行為是否符合行為違法性、損害事實(shí)的存在、因果關(guān)系、行為人主觀上的過錯(cuò)這四要素。本案中，張某主張宮角燃?xì)庠谄渌械姆课萃鈮ι习惭b燃?xì)夤艿赖男袨榍謾?quán)。

根據(jù)國家《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50028-2006）第6.3.15規(guī)定，室外架空的燃?xì)夤艿?，可沿建筑物外墻或支柱敷設(shè)，張某所居住的小區(qū)原來沒有安裝燃?xì)夤艿溃蕦m角燃?xì)庠谠摋潣茄亟ㄖ锿鈮爸е笤O(shè)天然氣管道符合相關(guān)規(guī)定。原審中宮角燃?xì)馓峁┝丝⒐を?yàn)收?qǐng)?bào)告，由施工單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位加蓋公章，用以證實(shí)該工程是合格工程。故宮角燃?xì)庠趶埬乘械姆课莺髩w安裝天然氣管道，未違反國家標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定，未造成損害后果，張某主張宮角燃?xì)獾男袨闃?gòu)成侵權(quán)并無證據(jù)支持。

另外，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們生活的改善，安裝天然氣亦是小區(qū)業(yè)主的共同需求，為了小區(qū)業(yè)主的共同利益。雖該3號(hào)樓目前沒有申請(qǐng)安裝天然氣的業(yè)戶，但不排除未來安裝的可能，在該樓上安裝天然氣管道也是為相鄰1號(hào)樓業(yè)主提供燃?xì)夤?yīng)的需要，張某對(duì)樓房共有部分，享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)，不能以其自己放棄安裝燃?xì)舛宦男袑?duì)相鄰業(yè)主安裝燃?xì)馓峁┍憷牧x務(wù)。因此宮角燃?xì)庥邢薰镜纳显V請(qǐng)求成立。

四、裁判結(jié)果

駁回張某的訴訟請(qǐng)求。

五、律師分析

在天然氣改造過程中，燃?xì)夤緫?yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1、先期在老小區(qū)進(jìn)行入戶調(diào)查，與小區(qū)居委會(huì)等職能部門進(jìn)行多次交流溝通，深入了解小區(qū)基本情況，利用周末在小區(qū)對(duì)居民業(yè)主宣傳天然氣安全使用常識(shí)，解答居民業(yè)主的疑問等，為之后的施工打下良好的基礎(chǔ)。

2、《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第十一條規(guī)定，燃?xì)夤こ痰囊?guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、竣工驗(yàn)收、備案一系列程序務(wù)必合法完整。因此燃?xì)夤疽訌?qiáng)燃?xì)夤こ痰陌踩芾?，加?qiáng)技術(shù)人員的安全教育，提高技術(shù)人員的操作技能，做好施工準(zhǔn)備工作，制定完善的安全管理體系和安全應(yīng)急預(yù)案體系，施工過程中必須要嚴(yán)格遵守燃?xì)夤こ淌┕さ囊?guī)章制度,并且依照正確的施工方案和施工步驟來加以開展，強(qiáng)化安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，保障施工質(zhì)量，避免因?yàn)椴僮鞑襟E等原因，引起不必要的糾紛。

3、燃?xì)夤緦?duì)于不公平、不合理的判決，應(yīng)該在合法的框架下進(jìn)行申訴與抗辯，從本案可以看出，一審判決非常不合理，燃?xì)夤旧显V之后才使得自身合法權(quán)益得到保障。