開孔補強豁免

在GB150中，對于不另行補強的最大開孔直徑有6點規(guī)定，當全部滿足時，開孔補強是可以直接豁免，也就是可以不計算。

以前在用SW6計算時，如果滿足GB/T 150， 第6.1.3節(jié)的規(guī)定，是直接提示本孔可不另行補強的，計算書里也是一片空白。

正如前幾篇文章提到的，有些在邊界上的開孔，一旦需要計算計算，按照等面積法，是通不過的。

99%的人都不知道的隱藏的開孔補強豁免準則

此時，能豁免，但是按照等面積補強計算無法通過的管口，是安全的嗎？如何理解這種情況呢？

業(yè)主要求

在做ASME設計時，很多客戶，業(yè)主有各種形形色色的工程規(guī)定，真真體現了，什么是顧客就是上帝，業(yè)主要求就是圣旨。

就連最簡單的等面積開孔，都能用各種規(guī)定，玩出花來：

-筒體多余面積不能計入補強。

-焊縫不能計入補強。

-不能用聯(lián)合補強。

-塔器開孔需要考慮軸向力的補強。

-所有豁免開孔都要按照等面積法計算。

所以ASME配套軟件的各種設置是非常復雜的，可以按照需要進行組合。

比如有些業(yè)主覺得，規(guī)范說可以豁免就豁免，無法體現業(yè)主的任性。于是規(guī)定無論什么情況，必須要計算開孔補強面積，那么在PVElite中可以通過勾選計算小接管面積來實現。

借鑒

有些朋友覺得上文的業(yè)主考慮的也是有道理，不管怎么樣，用等面積補強計算一遍，是保守的，作為參考也好啊。

于是和SW6反饋，最終SW6聽取了用戶意見，打了個補?。?/p>

補丁地址見：

http://www.tced.com/software_patch_detail.aspx?id=19

效果見下圖，一個平平無奇的豁免接管，但是按照等面積法計算，面積不足。

此時怎么辦？

只要閉上眼睛，世界上就沒有懸崖

在沒有校核這項時，很多設計人員自信滿滿，符合規(guī)范，不需要計算，合格。

同樣一個管口，打了SW6補丁后，提示補強面積不足，請慎重考慮。

慎重還是不慎重，考慮還是不考慮，好猶豫。

以前不知道要考慮，就這樣過了，現在紅字提示，心里就毛了。

有位哲學家說過：只要閉上眼睛，世界上就沒有懸崖。

問題是別人說請慎重考慮“懸崖”時，你還堅不堅定相信自己，跨出那一步。

以前直接豁免了，現在有了提示，可以預見每個人的理解就不一樣了。

盡管怎么做都對的：

直接豁免，符合規(guī)范。

考慮面積，保守也不錯。

隨著大家都更新了補丁，看到補強面積不合格后，到底如何選擇呢？