一直以來(lái)對(duì)老外的設(shè)計(jì)還是比較信任的，覺(jué)得他們技術(shù)高，工藝，設(shè)計(jì)，制造能力都比較強(qiáng)，所以?xún)r(jià)格高也合理，畢竟一分錢(qián)一分貨。

因?yàn)闇贤ǎO(shè)計(jì)，制造是很復(fù)雜的，其中也有很多風(fēng)險(xiǎn)，遇到高水平的，合作愉快，交工順利，產(chǎn)品質(zhì)量好，作為設(shè)計(jì)人員還是很開(kāi)心的-畢竟貴點(diǎn)和設(shè)計(jì)無(wú)關(guān)，但是質(zhì)量好，設(shè)計(jì)能夠省不少事情。

最近項(xiàng)目上有歐洲供應(yīng)商的圖紙需要審查，看了他們的圖紙，有種深深失落感，發(fā)達(dá)國(guó)家的設(shè)備設(shè)計(jì)已經(jīng)是這個(gè)樣子了？！

不懂MAWP

在設(shè)計(jì)溫度下MAWP直接填寫(xiě)操作壓力，也許是時(shí)間太緊了，受迫性失誤，理解。

于是在A版圖中給了如下comment。

不久，提交B版的修改圖，老歐不為所動(dòng)，仍舊寫(xiě)的操作壓力。：

審圖紙的老美都火大了，不管什么MAWP反算不反算什么的了，A版comments寫(xiě)太含蓄了，老歐都看不懂啊，直接寫(xiě)設(shè)計(jì)壓力得了。

如果一次錯(cuò)誤是筆誤，那么兩次相同的錯(cuò)誤，只能理解成：

他們不知道MAWP是什么。

天之道與MAWP

球形封頭和筒體連接

設(shè)備壓力高，采用的球形封頭?？粗@個(gè)標(biāo)注覺(jué)得不對(duì)勁，怎么球像整個(gè)半球？

詳細(xì)結(jié)構(gòu)見(jiàn)節(jié)點(diǎn)圖Y，一看不是幻覺(jué)，是真的整個(gè)半球。

廠家竟然真的削薄筒體和完整的球殼對(duì)接？！

這個(gè)連接是個(gè)經(jīng)典的結(jié)構(gòu)，只要是設(shè)計(jì)人員，都會(huì)了解。作為一個(gè)超過(guò)一百年的老廠，竟然出現(xiàn)這種錯(cuò)誤，無(wú)法理解。

球形封頭應(yīng)該怎么和筒體對(duì)接

不懂切線焊縫線

一般工程公司給制造單位發(fā)的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)表會(huì)帶有簡(jiǎn)圖。上面會(huì)標(biāo)注上切線到切線的長(zhǎng)度。至于制造單位設(shè)計(jì)的圖紙，封頭直邊多少并不要緊，只要切線到切線長(zhǎng)度保證就行了。

收到廠家圖紙的一刻，我竟然不敢相信：

廠家設(shè)計(jì)的圖紙是封頭焊縫線到焊縫線的長(zhǎng)度。

WL-WL=TL-TL

圖面上連切線都沒(méi)有畫(huà)出來(lái)。

碟形封頭大弧小弧半徑都不標(biāo)注。

中國(guó)工程師，只會(huì)爭(zhēng)論

“標(biāo)注是標(biāo)到焊縫線還是切線”

以及

“封頭名義厚度如何標(biāo)注”，

這種畫(huà)不畫(huà)切線，設(shè)備總長(zhǎng)TL-TL是否要和工藝一致，是絕對(duì)不可能爭(zhēng)起來(lái)的。

甜豆腐，咸豆腐

承壓件不全焊透

按照致死工況設(shè)計(jì)的設(shè)備竟然沒(méi)有全焊透。

按照ASME VIII-2017 UW-2，致死工況接管和筒體的焊接，必須要全焊透。

即使不是致死工況，做過(guò)國(guó)外項(xiàng)目的都知道，按照業(yè)主的工程規(guī)定，壓力容器100%都會(huì)有全焊透的要求。

這是一個(gè)真.常規(guī)的要求。

對(duì)于一個(gè)百年老企業(yè)，做承壓設(shè)備不全焊透，這是什么操作？

SO法蘭怎么焊接

看到這么個(gè)節(jié)點(diǎn)，怎么看怎么別扭，SO法蘭為何焊接成這樣。

在HG法蘭中，此處留的長(zhǎng)度應(yīng)該為t+1=7mm，他們卻留了20mm.

在ASME中，最大留長(zhǎng)為C+6=12mm。怎么也不可能到20mm。

SO法蘭的焊接何等普遍和簡(jiǎn)單，而現(xiàn)在竟然連法蘭怎么焊接都無(wú)法按照規(guī)范設(shè)計(jì)。

標(biāo)準(zhǔn)之陌生，竟恐怖如斯。

至于焊縫間距37mm，讓我看到了設(shè)計(jì)人員的隨性灑脫，絲毫不考慮業(yè)主的工程規(guī)定。

銘牌位置隨便放

NEN的換熱器，左管箱是帶個(gè)法蘭蓋，換熱管長(zhǎng)9米。

設(shè)備那么長(zhǎng)，

空地那么多，

銘牌偏偏放在管箱法蘭蓋上。

按照ASME VIII I UG-119，銘牌的安裝原則，是應(yīng)該裝在設(shè)備主體上760mm范圍內(nèi)，最好是永久不能移動(dòng)。

比如對(duì)于裙座比較高的塔，銘牌本體焊接在設(shè)備上，規(guī)范還建議制作一個(gè)銘牌副本焊接在裙座上。

一般的BEM換熱器，銘牌也盡可能的焊接在筒體上，避免焊接在管箱上。

而焊接在管箱的法蘭蓋上，更應(yīng)該是避免的。

試想一下檢修時(shí)，法蘭蓋將如何自處？

密封面朝下壓壞密封面，

銘牌面朝下則會(huì)壓壞銘牌，

只能立著或者吊著。

如果法蘭蓋更換，是不是銘牌就不見(jiàn)了？

滑動(dòng)支座沒(méi)有地腳螺栓

由于兩臺(tái)設(shè)備A+B直接相連，四個(gè)鞍座，所以設(shè)置了一個(gè)固定支座，三個(gè)滑動(dòng)支座。

于是廠家圖紙A是一臺(tái)正常的。

一個(gè)固定支座，一個(gè)滑動(dòng)支座。

B設(shè)備是兩個(gè)滑動(dòng)支座。

但是滑動(dòng)支座不配地腳螺栓。

問(wèn)為什么不配地腳螺栓，說(shuō)是已經(jīng)有一臺(tái)有固定支座有地腳螺栓了，所以這兩個(gè)就不用配地腳螺栓了。

不懂這是什么道理，不過(guò)還是讓廠家把地腳螺栓加上了，畢竟臥式設(shè)備只能有軸向熱位移。

換熱管已買(mǎi)

在審查圖紙中，發(fā)現(xiàn)A版圖換熱管材料未按照數(shù)據(jù)表。

在數(shù)據(jù)表中，換熱管材料Pipe，牌號(hào)為SA-106Gr.B，尺寸為2 1/2”，Sch160.

圖紙中，材料改為了：SA-210的Tube材料。

于是將其改為SA-106 B材料。

不久接到郵件說(shuō)：

“由于材料請(qǐng)購(gòu)單已經(jīng)批準(zhǔn)，

換熱管材料已經(jīng)買(mǎi)了，

圖紙不能更改。”

于是，我們回了一封郵件：

1. 現(xiàn)在只是A版圖，你們就把材料買(mǎi)了，而且還沒(méi)有按照數(shù)據(jù)表買(mǎi)，這樣是不對(duì)的。

2. 如果你們想換材料，請(qǐng)?zhí)峤怀吻迮鷾?zhǔn)后再換材料。

3. 原則上，我們同意用Tube代替pipe，不過(guò)我們的尺寸是2 1/2” Sch160，考慮到這是pipe的尺寸，所以才用pipe的材料。請(qǐng)確定你們能夠買(mǎi)到2 1/2” Sch160的tube材料。

發(fā)出去后，沒(méi)有收到答復(fù)。

之后收到的B版圖，發(fā)現(xiàn)他們悄悄的把材料改回來(lái)了。

“你不是說(shuō)已經(jīng)買(mǎi)了么？”

這已經(jīng)不是技術(shù)問(wèn)題了，廠家明明沒(méi)有買(mǎi)材料，卻欺騙我們說(shuō)買(mǎi)了材料。

誠(chéng)信呢？

總結(jié)

在審查圖紙中，以上只是一小部分最簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

更多的設(shè)計(jì)，技術(shù)，溝通問(wèn)題需要花費(fèi)很大力氣去解決，消耗了大量的精力。

我絲毫不懷疑一個(gè)百年企業(yè)的榮光，絲毫不懷疑他們輝煌的歷史，驕人的業(yè)績(jī)，系統(tǒng)設(shè)計(jì)的能力。

當(dāng)一百年前，中國(guó)人留著鞭子，面臨亡國(guó)滅種的恐慌時(shí)，他們已經(jīng)從事鍋爐壓力容器的設(shè)計(jì)和制作了。

但是經(jīng)此，我深深的懷疑：

百年制造企業(yè)，在西方持續(xù)的去工業(yè)化過(guò)程中，出現(xiàn)這種設(shè)計(jì)能力和制造能力的倒退，這到底是個(gè)例還是普遍現(xiàn)象？

他們的優(yōu)秀人員是否還愿意從事制造業(yè)？

他們?nèi)瞬攀欠癯霈F(xiàn)斷檔？

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)理念，設(shè)計(jì)思想是否能夠傳承？

高的產(chǎn)品品質(zhì)還能否堅(jiān)守？

是否隨著低端產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的喪失，高端產(chǎn)品數(shù)量稀少而且不斷被侵蝕，難以維持高品質(zhì)的設(shè)計(jì)人和工人隊(duì)伍？

是否會(huì)為了更高的利潤(rùn)，不惜降低質(zhì)量，或者采用瘋狂搜尋合同漏洞，甚至不惜用欺騙手段來(lái)應(yīng)付業(yè)主和工程公司？

中國(guó)現(xiàn)在工業(yè)能力，裝備制造，工業(yè)廣度都逐步上升，國(guó)家規(guī)范也越來(lái)越完備。

在壓力容器裝備制造方面，遵循對(duì)方的制定的規(guī)則/規(guī)范，打敗對(duì)方的產(chǎn)品，屢見(jiàn)不鮮，這方面，無(wú)疑中國(guó)的進(jìn)步是巨大的。

但是中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也面臨著巨大的危機(jī)，實(shí)體行業(yè)越來(lái)越難以吸引優(yōu)秀的年輕人加入，開(kāi)出的待遇也很難讓年輕人體面的生活，更何況化工行業(yè)，高溫高壓高危，風(fēng)險(xiǎn)和待遇不匹配，又何忍妨礙別人尋求更好的生活。

是否西方工業(yè)的今天，就是我們工業(yè)的明天？

是否會(huì)有一天，我們也不知道什么是MAWP？

天知道！

往期精彩：

設(shè)計(jì)是不是傻

天之道與MAWP

設(shè)計(jì)的必經(jīng)之路-人生的五個(gè)短章

壓力容器設(shè)計(jì)人如何找對(duì)象