今天某化工論壇上有人發(fā)問，SW6中“壓力試驗(yàn)允許通過的應(yīng)力水平”[σ]=0.9R_eL，焊縫系數(shù)怎么沒了（見下圖），圓筒中的應(yīng)力和GB/T150.3中的式3-3也不一樣（見下下圖）。

注意，SW6把焊縫系數(shù)放在“試驗(yàn)壓力下圓筒的應(yīng)力”式子里了。

雖然最后校核的結(jié)果也是對的。但SW6這樣處理，從材料力學(xué)的角度來說，似乎是不太妥當(dāng)?shù)?。原因如下?/span>

1. 壓力容器的常規(guī)設(shè)計(jì)是基于材料力學(xué)的，而材料力學(xué)中的基本假設(shè)是，材料是均勻的、連續(xù)的。如果算應(yīng)力時考慮了材料的缺陷，那是不是準(zhǔn)備把斷裂力學(xué)的活干了？

2. 焊縫系數(shù)的定義是，焊縫強(qiáng)度與母材強(qiáng)度的比值，而與外載平衡的應(yīng)力與材料的強(qiáng)度是無關(guān)的。焊縫系數(shù)是用來表征焊縫（焊縫處材料）的可靠性，應(yīng)將其放在許用應(yīng)力考慮。

3. 退一步說，非焊縫處是沒有焊縫的，那么它們在“試驗(yàn)壓力下圓筒的應(yīng)力”是與焊縫系數(shù)無關(guān)的。

沒錯，論壇里帖子下面的回復(fù)里某個ID就是我。

水壓試驗(yàn)和焊縫系數(shù)都是老生常談的問題了，更多內(nèi)容，可以參考之前的文章：

兩篇”焊縫系數(shù)“有關(guān)文章的更正

低壓塔取環(huán)向焊縫的焊縫系數(shù)？

兩種特殊情況下的焊接接頭系數(shù)

辨析丨耐壓試驗(yàn)的三點(diǎn)討論

液壓試驗(yàn)?zāi)芟龤堄鄳?yīng)力？鈍化裂紋？

液壓試驗(yàn)中的液柱靜壓

換熱器液壓試驗(yàn)的一個特例

辨析丨立式容器臥置水壓試驗(yàn)的液柱靜壓