我們知道在用SW6的WRC107模塊計(jì)算時，合格判別標(biāo)準(zhǔn)時，按照應(yīng)力分類原理，一次總體薄膜應(yīng)力Pm控制在1.0S（許用應(yīng)力），一次總體薄膜加一次局部應(yīng)力（Pm+Pl）控制在1.5S，一次加二次應(yīng)力控制在3S。

那么在PVElite使用WRC107來計(jì)算的時候是不是一樣呢？

翻到計(jì)算結(jié)果:

Pm<S=53.7

Pm+Pl<1.5S=80.55

Pm+Pl+Q<3S=161.1<287.4MPa

為什么Pm+Pl+Q不控制在3倍設(shè)計(jì)溫度下的許用應(yīng)力呢？

WRC107是一個局部應(yīng)力計(jì)算公報(bào)，但是沒有評定準(zhǔn)則，那么應(yīng)該如何評定，SW6按照J(rèn)B4732給出了評定原則。PVElite采用的是什么評定原則呢？

Pm+Pl+Q<1.5(Smc+Smh)

Smc:冷態(tài)的材料許用應(yīng)力

Smh:熱態(tài)的材料許用應(yīng)力

這個原則是管道應(yīng)力的分類原則

我們先驗(yàn)證一下是不是這個公式，材料選用的是SA-240 304H：

Smc=137.9MPa，Smh=53.7MPa，那么1.5(Smc+Smh)=1.5*（137.9+53.7）=287.4MPa，和剛才的許用值完全吻合。

為什么管道應(yīng)力評定要材料的冷態(tài)和熱態(tài)兩種許用應(yīng)力呢？各種管道應(yīng)力的書都有類似說明。

從評定準(zhǔn)則上來講，SW6的評定要嚴(yán)格點(diǎn)。

不說管道載荷上采用1.5(Smc+Smh)來評定合不合適，但是 PVElite全部采用這樣的評定有個問題，比如下面是個耳座墊板的局部應(yīng)力計(jì)算：

1.5*（134.9+137.9）=409.2，評定的時候還是采用Pm+Pl+Q<1.5(Smc+Smh),是不是不太合適。

這個耳座墊板不是屬于管道上的，它是一個長期穩(wěn)定的載荷，不應(yīng)該用管道的評定準(zhǔn)則來評定了吧。當(dāng)溫度比較高的時候，這樣評定會造成比較大的隱患。

不知道各位怎么想。