很多做儲(chǔ)罐的朋友都有很多個(gè)關(guān)于儲(chǔ)罐錨固的困惑，很多都是感覺沒有道理的。

1. 同一個(gè)儲(chǔ)罐，使用TANK計(jì)算時(shí)，按照API650-2013需要錨固，按照API650-2016設(shè)計(jì)則不需要錨固。

2. 同一個(gè)儲(chǔ)罐，按照GB50341-2003設(shè)計(jì)的儲(chǔ)罐不需要錨固，按照GB50341-2014，API650-2013設(shè)計(jì)的儲(chǔ)罐則需要錨固。

3. 為什么錨固的地腳螺栓直徑越大，材料越好，螺栓座需要越厚，墊板需要越大。

4. 為什么罐壁最上的壁板越厚，包邊角鋼越強(qiáng)，反而越需要錨固。

問題1

API650-2013中對(duì)于是否需要錨固，需要校核8種工況下的升舉力。

其中設(shè)計(jì)壓力，試驗(yàn)壓力，風(fēng)載荷，地震載荷，設(shè)計(jì)壓力+風(fēng)載荷，設(shè)計(jì)壓力+地震載荷比較好理解。因?yàn)橐ＷC在設(shè)計(jì)壓力和試驗(yàn)，風(fēng)地震載荷作用下，罐底不會(huì)被抬起。

失效壓力工況和弱頂壓力工況就比較難以理解。而常常是這兩種工況占主導(dǎo)地位。

失效壓力和弱頂壓力工況都是針對(duì)儲(chǔ)罐失效而言。

失效壓力工況時(shí)，用1.5倍的失效壓力-罐頂和罐壁重量

弱頂壓力工況時(shí)，用3倍的失效壓力-罐頂和罐壁重量

這兩種工況同時(shí)考慮，那么必然弱頂壓力工況將永遠(yuǎn)大于失效壓力工況。從數(shù)學(xué)上來說，可以精簡一下。

API650-2016果然精簡了一下，將失效壓力工況刪除了。

看起來是一樣的，但是TANK軟件進(jìn)行了改進(jìn)，不主動(dòng)考慮Frangibility Pressure工況，這樣可以將弱頂工況忽略了。提升力下降了，所以可能會(huì)出現(xiàn)問題1的情況。按照API650-2013需要錨固，按照API650-2016設(shè)計(jì)則不需要錨固。

問題2

在GB50341-2003中，考慮4種工況，包含失效壓力

在GB50341-2014中，考慮8種工況，完全按照API650-2013來。

特別是弱頂和破壞工況，其提升力非常大，這樣會(huì)造成問題2，按照新規(guī)范設(shè)計(jì)的儲(chǔ)罐，可能需要加地腳螺栓。

現(xiàn)在有個(gè)問題，就是原來的做完的儲(chǔ)罐，現(xiàn)在用新規(guī)范計(jì)算，要加錨固了，怎么辦？

這里有首歌送給大家，跟著唱唱就釋然了。

它更新了新規(guī)范

錨固也換了算法

怎么算都不過啦

算了吧

它裝傻

惹你大聲罵

別把自己弄得像笑話