矩形容器變形超大的案例
案例發(fā)生
一天晚上,加班回家的路上,朋友L微信呼我:
最近我們院有臺常壓矩形容器10L*9W*5H,做盛水到4米時,變形太大,慘不忍睹。
我說:矩形水箱,沒有好的加固很容易變形。
信息里有一篇關(guān)于矩形容器的計算,可以先看看。
常壓矩形容器E型計算
還有個表格,可以發(fā)給你試算一下。
L說:E型的我們自己有編制程序,計算應(yīng)該沒有問題。
我說:那你們的立柱梁用的多大。
L回答道:橫豎都是L75的角鋼。
我說:雖然我不知道你們到底怎么取的值,但是L75的也小了。矩形容器有種非常激進(jìn)的取值方式,就是用E型的小方格來計算,如下圖的紅色矩形,這樣算出來的厚度和梁都會很小。表面上是計算都過了,但是實際上是不合格的。
你們這么小的梁的取值,應(yīng)該是采用了最激進(jìn)的取值。

圖1:激進(jìn)的取值
L說:這個梁高應(yīng)該怎么取呢?
我說:先按照C型的,紅色區(qū)域,按照整高H計算立柱以及Lp。再按照藍(lán)色小區(qū)域,取A=Lp,B=hi。計算的內(nèi)容:橫向加固圈所需的慣性矩、壁板計算厚度、壁板計算最大撓度、壁板許用撓度。

圖2:推薦的取值
規(guī)范雖然沒有說的很明確,但是這樣取是比較符合理論假設(shè)的。
證明這一點
如何證明這一點呢?
當(dāng)然是做個分析了。
L說:幫個忙唄,請你吃大餐。
我說:我是看中大餐的人嗎,明明是為了我們的友誼。

按照圖紙建模,梁L75看上去的確比較小。

施加水壓載荷,4.5m高:

結(jié)果分析

薄膜應(yīng)力:336.5MPa,位移236.5mm。

Bottom的膜加彎:530.6Mpa。

TOP的膜加彎:515.9MPa。

最大點位置再邊緣側(cè)板與側(cè)板連接處。
就是說,這個水箱最大位移為236.5mm,局部薄膜336.5MPa,膜+彎為530.6MPa。撓度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過規(guī)范要求,所以盛水時有肉眼可見變形是肯定。
修改方案
L說,我們準(zhǔn)備把角鋼改成22號的槽鋼,把結(jié)構(gòu)加強(qiáng)一下,能再算一下嗎?
我說:shell和梁單元最麻煩的就是調(diào)整型鋼方向,為了這個模型,調(diào)整型鋼朝向,一根根選編號,我這鈦合金 眼睛都花掉了。程序都六百多行了,角鋼改成槽鋼,我可不想再動程序。

這樣,我用加大的角鋼,L100的試試,梁位置都不變。計算結(jié)果可以參考。
反正,
所有的人都看臉,所有的梁都是看慣性矩。
薄膜應(yīng)力:

底面的膜加彎

上表面的膜加彎

比較一下兩次的結(jié)果:
| 型鋼 | L75*10 | L100*20 |
| 位移mm | 236.5 | 100.3 |
| 局部薄膜Mpa | 336.5 | 242 |
| 膜+彎Mpa | 530.6 | 332 |
可以看到,梁增加后,其位移和應(yīng)力都大幅度降低,非常明顯。

如果按照常規(guī)計算的正常取值法,計算出合適的梁,那么應(yīng)該是安全的。
正應(yīng)了那句古話:
少年強(qiáng),則國強(qiáng);
型鋼強(qiáng),則罐強(qiáng)。
結(jié)論
E型容器的計算,應(yīng)該按照圖2中的取法,不能按照圖1的激進(jìn)取值。
E型容器的梁對罐的強(qiáng)度非常重要,四個側(cè)板與側(cè)邊連接處,用角鋼做加強(qiáng)是很好的結(jié)構(gòu)。
沒有事情是一頓飯解決不了的,如果有,兩頓。
請各位幫忙邀請朋友關(guān)注一下信息:VCAD001.
矩形E型表格下載地址
鏈接:
https://pan.baidu.com/s/1TmtcMCXdaYjgm1s4RAjybQ
密碼:q1e7
歡迎關(guān)注信息:VCAD001, 一個壓力容器人的自我修養(yǎng)。

-
Origin(Pro):學(xué)習(xí)版的窗口限制【數(shù)據(jù)繪圖】 2020-08-07
-
如何卸載Aspen Plus并再重新安裝,這篇文章告訴你! 2020-05-29
-
CAD視口的邊框線看不到也選不中是怎么回事,怎么解決? 2020-06-04
-
教程 | Origin從DSC計算焓和比熱容 2020-08-31
-
Aspen Plus安裝過程中RMS License證書安裝失敗的解決方法,親測有效! 2021-10-15
-
CAD外部參照無法綁定怎么辦? 2020-06-03
-
CAD中如何將布局連帶視口中的內(nèi)容復(fù)制到另一張圖中? 2020-07-03
