最近有一臺矩形槽，今天它長這樣。

它設(shè)計壓力為0.31MPa。設(shè)備大矩形從上到下不斷縮小到一個小矩形，所以按照保守估計，矩形計算采用的尺寸均按照大矩形來計算。用SW6的非圓形容器計算了一下大致的厚度，由于耳座處的應(yīng)力沒有適用的模型。而且想知道一下整體的設(shè)計是不是有太大問題，所以需要分析一下。

分析殼體采用的是shell181全積分單元，加強(qiáng)角鋼采用的是beam188單元。一切按部就班的進(jìn)行。

建模：

劃分網(wǎng)格：

檢查一下面的方向，將面方向不合適的全部調(diào)整一下，選擇面后areverse,all即可。

最后施加載荷和約束：

1. 支座底板固定約束。

2. 容器內(nèi)部施加內(nèi)壓0.31MPa。

3. 最上部矩形線和最下部圓筒施加等效載荷。

4. 施加Z方向重力加速度以及xy方向的地震力，按重力加速的的0.05施加

5. 在重心處，用RBE3施加集中載荷。

一般在施加載荷的時候，會觀察一下內(nèi)壓方向是不是正確。

這一觀察不要緊，發(fā)現(xiàn)有3個面的面載荷的方向和面的法向方向不一致。如下圖所示，被圈起來的3個面和其它的面不同。

Only U，特立獨(dú)行

怎么調(diào)整都無法將箭頭翻轉(zhuǎn)，只有一種方法，就是單獨(dú)將這3個面的載荷定為負(fù)壓。

看下圖，載荷方向和面方向一致了。

求解一看：

最大位移74mm，最大薄膜應(yīng)力1334.24MPa，這也太失真了吧。

檢查一下施加負(fù)壓面載荷的區(qū)域，應(yīng)力分布非常不對稱。

左手右手檢查模型，百思不得其解，怎么會呢？

莫非，難道，應(yīng)該是不能將這三個面單獨(dú)施加負(fù)壓？導(dǎo)致設(shè)備的受力不平衡，產(chǎn)生某方向一個推力，最終作用到耳座上引起了位移和載荷的失真？

為了試驗，不再單獨(dú)修改這三面的壓力，全選設(shè)備殼體后，統(tǒng)一施加內(nèi)壓載荷。運(yùn)行后，最大位移1.569mm，最大薄膜應(yīng)力210.732MPa。

符合預(yù)期的結(jié)果。

檢查一下天圓地方處，其計算結(jié)果基本處于對稱狀態(tài)。由剛才的53.4MPa，變成了38.32MPa。

結(jié)構(gòu)和載荷對稱，結(jié)果也對稱，說明載荷施加是對的。

那么為什么會出現(xiàn)這個問題呢？

詢問了Ansys公司的售后高級工程師

答復(fù)是：面法向識別箭頭一般不會錯，加載的箭頭可能是錯的。

所以用shell單元做分析的時候，應(yīng)該以面的法向為準(zhǔn)，而不是載荷的箭頭方向為準(zhǔn)。