換熱器殼程進口處的防沖，我們之前也討論過，見《筆記丨對換熱器殼程設(shè)置防沖板的認識》。 

設(shè)置防沖板最讓人頭的問題是會使布管數(shù)大為減少，通常要取掉好幾排，尤其是對于進口管徑大的換熱器。這可能會引發(fā)短路、換熱面積不夠等諸多問題。并且設(shè)計時尤其要注意防沖板不能影響管束安裝。 

今天偶然在某文庫上讀到了介紹“管殼式換熱器防沖結(jié)構(gòu)”的文，該文章介紹了常見的防沖板、導(dǎo)流筒、防沖桿，及不太常見的弧形防沖板，比較了他們的優(yōu)劣。這篇文章沒有署名，也未正式發(fā)表，現(xiàn)加工、整理如下，供大家參考。

一、防沖板

文章稱之為“方形防沖板”，這種結(jié)構(gòu)設(shè)計簡單，流體主要從A、B區(qū)進入管束。這種結(jié)構(gòu)的缺點是，進入管束的流體分布不均，所占據(jù)的空間較大，對于臥式換熱器會在進口靠近管板處產(chǎn)生死區(qū)，對于立式換熱器會浪費一部分進口處的換熱面積。其引起的壓降略大于防沖桿。

二、導(dǎo)流筒

通常采用較多的是外導(dǎo)流筒，對于進口管徑較大，防沖板占據(jù)的空間較大，嚴重影響布管的，常采用此結(jié)構(gòu)，這樣可以避免擴大換熱器的DN，降低成本。外導(dǎo)流筒的直徑應(yīng)能保證流體的流通面積。

三、防沖桿

文章指出，防沖桿在國外設(shè)備用的比較多，目前在國內(nèi)也有廣泛的應(yīng)用。防沖桿通常需要布置兩到三排，要不然有間隙，擋不住流體，具體的跟換熱管的排列形式有關(guān)。防沖桿的兩端固定在兩塊折流板或支持板之間，或是者管板與折流板之間（與拉桿類似，一端擰入管板）。防沖桿引起的換熱器殼程壓降略小于方形防沖板。

四、弧形防沖板

這種結(jié)構(gòu)是方形防沖板的改進，其主要特點是防沖板有一定的彎曲，使防沖板外表面最高點至筒內(nèi)壁的距離不小于外徑的1/4~1/5（這個數(shù)值不知出處，需要驗證），這樣對布管數(shù)的影響較小。相對于方形防沖板，阻力降也小，流體分布也相對均勻。