碟形封頭的秘密
碟形封頭厚度咋那么厚
有一位朋友問我, 碟形封頭和筒體計算厚度相差多少?
我說,一般10%的碟形封頭比筒體厚度厚約54%。
他又問:為什么我遇到一臺設(shè)備,封頭比筒體厚度多一倍。
我答道:不可能啊,你看公式,明明差不多就是1.54倍筒體厚度嘛~
他繼續(xù)堅持,真的,真差了一倍厚。
我想了一下,問道:你的設(shè)計規(guī)范是不是ASME VIII I,材料是不是強(qiáng)度很高?
他答道:是的,你怎么知道的?就是用的ASME VIII I,材料雙相鋼2205,壓力1MPa,常溫,直徑3000的碟形封頭。
我答道:難怪了~
且聽我慢慢道來。
為什么用碟形封頭
國內(nèi)加工的碟形封頭一般是10%的標(biāo)準(zhǔn)碟形封頭,它的曲面比2:1橢圓封頭曲面平緩很多。
使用起來有如下優(yōu)點(diǎn):
比橢圓封頭更容易加工,加工量小,成形質(zhì)量好,造價更便宜。
它用的材料比橢圓封頭下料尺寸小,更省材料。
缺點(diǎn)就是受力沒有橢圓封頭那么好,同樣的直徑,壓力,材料,其厚度比橢圓封頭要厚約1.54倍。
如果設(shè)備內(nèi)壓比較小,用碟形封頭是非常經(jīng)濟(jì)的。
碟形封頭的內(nèi)壓失穩(wěn)
下圖是碟形封頭在內(nèi)壓作用下的應(yīng)力云圖:

碟形封頭的應(yīng)力分布圖如下:

內(nèi)表面沿半徑方向的應(yīng)力變化圖,SZI為周向應(yīng)力:


從應(yīng)力變化曲線,以及云圖的變形,可以清楚看出在轉(zhuǎn)角過渡區(qū),周向應(yīng)力由拉伸應(yīng)力轉(zhuǎn)為壓縮應(yīng)力,當(dāng)壁厚較薄時,可能會導(dǎo)致內(nèi)壓的周向失穩(wěn)。
規(guī)范的應(yīng)對
在GB150中,為了避免內(nèi)壓失穩(wěn),規(guī)定了對于標(biāo)準(zhǔn)橢圓封頭最小厚度為0.15%的封頭內(nèi)直徑,對于10%的碟形封頭最小厚度不小于0.3%的封頭內(nèi)直徑。

在ASME中,為了避免內(nèi)壓失穩(wěn),對碟形封頭進(jìn)行了分類。

ts為厚度,L的含義是當(dāng)量球殼的內(nèi)半徑。
對于ts/L的比小于0.002時,應(yīng)符合強(qiáng)制性附錄1-4(f)。
附錄1-4(f)不僅僅是計算通用的橢圓封頭,碟形封頭和錐形封頭的厚度。而且還考慮避免橢圓封頭和碟形封頭的轉(zhuǎn)角過渡區(qū)發(fā)生內(nèi)壓失穩(wěn)或者屈服破壞,計算其封頭的最大允許內(nèi)壓。
首先計算可能導(dǎo)致彈性失穩(wěn)的內(nèi)壓Pe和可能導(dǎo)致屈服的內(nèi)壓Py,再計算Pe/Py值,確定預(yù)期導(dǎo)致轉(zhuǎn)角過渡區(qū)失效的內(nèi)壓Pek值,然后取1.5的安全系數(shù)求其封頭的最大許用內(nèi)壓。
所以在ASME中,是通過詳細(xì)計算來保證封頭不會內(nèi)壓失穩(wěn)的。
有可能通過計算會發(fā)現(xiàn),ASME的橢圓或者碟形封頭很可能有時比GB要薄。畢竟有時候壓力比較低時,用0.3%最小厚度的方法,會顯得略微保守。
在HG/T20582-2011中,第5章算法也與ASME相同。

封頭的許用應(yīng)力值降低?
既然如上文所說,那么應(yīng)該GB比ASME厚啊,為什么會出現(xiàn)ASME比GB的碟形封頭要厚一大截呢?
那是因為對于碟形封頭,在UG-32(d)中,對于最小抗拉強(qiáng)度高于485MPa時,封頭的最大許用應(yīng)力只能為138MPa。

朋友的碟形封頭用的雙相鋼,SA-240 S32205,抗拉強(qiáng)度665MPa,所以在計算碟形封頭時,不能再用本身的許用應(yīng)力186.9MPa,而是用的降低后的許用應(yīng)力值138MPa。

回到剛開始的問題:
碟形封頭是筒體的1.54倍,許用應(yīng)力由186.9降低到138MPa,所以碟形封頭的厚度比筒體的厚度:
1.54*186.9/138=2.1
這就是為什么朋友會發(fā)現(xiàn),碟形封頭比筒體厚了2倍的原因。
所以對于高強(qiáng)度鋼,使用碟形封頭,往往會更厚,不經(jīng)濟(jì)。
如果改為橢圓封頭的話就沒有這個問題。
為什么要規(guī)定這一點(diǎn)呢?
碟形/橢圓封頭的轉(zhuǎn)角過渡區(qū)附近總應(yīng)力很大,且應(yīng)力方向發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
一方面避免因高強(qiáng)度材料呈現(xiàn)脆性失效,一方面在制造中,形狀偏差或者局部減薄缺陷,對于高強(qiáng)材料失穩(wěn)載荷可能會大于內(nèi)壓極限載荷,失穩(wěn)先于強(qiáng)度破壞。
所以ASME規(guī)定,對于所有的碟形封頭和K>1的橢圓形封頭(就是比較扁的橢圓封頭),都需要降低許用應(yīng)力使用。

國內(nèi)的類似研究可以參考某些論文。

總結(jié)
國標(biāo)用最小厚度控制凸形封頭的內(nèi)壓失穩(wěn),ASME用更詳細(xì)的計算控制內(nèi)壓失穩(wěn),如果在國標(biāo)中,大直徑的封頭因為最小厚度影響而需要特別厚時,可以參考ASME或者HG/T20582的算法,詳細(xì)計算,可以節(jié)省費(fèi)用。
如果在國標(biāo)中使用雙相鋼,鉻鉬鋼等高強(qiáng)鋼的碟形封頭,需要注意一下,是否可能存在內(nèi)壓失穩(wěn),最好降低許用應(yīng)力來計算,或者更換成橢圓封頭。
往期精彩:
厚壁圓筒的應(yīng)力分布
厚壁圓筒的溫差應(yīng)力
球形封頭應(yīng)該怎么和筒體對接
錐形筒體與球形封頭的連接結(jié)構(gòu)
歡迎關(guān)注信息:VCAD001, 一個壓力容器人的自我修養(yǎng)。

-
Origin(Pro):學(xué)習(xí)版的窗口限制【數(shù)據(jù)繪圖】 2020-08-07
-
如何卸載Aspen Plus并再重新安裝,這篇文章告訴你! 2020-05-29
-
CAD視口的邊框線看不到也選不中是怎么回事,怎么解決? 2020-06-04
-
教程 | Origin從DSC計算焓和比熱容 2020-08-31
-
Aspen Plus安裝過程中RMS License證書安裝失敗的解決方法,親測有效! 2021-10-15
-
CAD外部參照無法綁定怎么辦? 2020-06-03
-
CAD中如何將布局連帶視口中的內(nèi)容復(fù)制到另一張圖中? 2020-07-03
