2014年第1期信息通信2014(總第133期)INFORMATION & COMMUNICATIONS(Sum. No 133)LTE的干擾分析區(qū)林波(廣東省電信規(guī)劃設計院有限公司,廣東廣州510610)摘要:LTE作為下一代無線接入技術標準,將會大規(guī)模部署。從節(jié)省成本的角度出發(fā),將來的部署會出現(xiàn)不同運營商的基站大量共站的情況。同時,不同運營商將可能采用不同的LtE制式。ltE基站的共站干擾將制約基站的傳輸性能。文章將著重研究LTE共站干擾的問題。最后介紹了幾種LTE干擾抑制技術及應用,深入淺出地介紹了小區(qū)間干擾協(xié)調(diào)技術的實現(xiàn)，闡述了干擾抑制技術能大大提高LtE系統(tǒng)的性能，特別是提高小區(qū)邊緣用戶的性能。關鍵詞:LTE;WiFi;共站干擾;干擾抑制中圖分類號:TM9文獻標識碼:A文章編號:1673-1131(2014 )01-0202-01共同使用基站，使得信號在發(fā)送和接收時會出現(xiàn)沖突從基站2接收手機2發(fā)送的信號。手機1發(fā)送信號時也會對基而形成干擾。同樣地，兩個基站由于制式等不同會出現(xiàn)相互站 2產(chǎn)生干擾信號。由于手機的位置是隨機的，所以其與基干擾的情況，嚴重影響整個系統(tǒng)的性能。針對這一-情況， 我們站的距離是不定的。由上面的論述可知，上行 干擾與功率有需要對LTe的干擾進行研究。關。所以上行干擾情況比下行更為復雜。1干擾分析由于站址共享的原因,我們必須正視TD-LTE與FDD-LTE共站的問題，兩者的發(fā)送均對對方的接收帶來干擾。由于運行商的基站不可能存在同步收發(fā)關系，所以干擾問題因著共享是一個必然的存在。基站1▼刀基站2干擾標準是通過對基站接收靈敏度的惡化程度來衡量吧。其可接受的標準為-6dB，接收靈敏度惡化0.97dB 9。在LtE中，可接受的數(shù)值為0.8dB,對應的IN=-7dB"。求機1 手機21.1干擾的分類圖2.上行干擾示意圖1.1.1 根據(jù)系統(tǒng)的干擾來源,其干擾又可以分為小區(qū)內(nèi)和小區(qū)1.2分析方法間干擾小區(qū)內(nèi)干擾是指由于LTE采用多址方式時，在每個頻段分析方法有MonteCarlo(蒙特卡羅)仿真方法和確定性分上只有某個特定的用戶。小區(qū)間干擾是指在相同頻段內(nèi),Lte析方法5。前一個是關于移動臺的分析方法,研究基站和移動臺之間的干擾問題。通過移動臺位置的改變，來對干擾情況系統(tǒng)存在小區(qū)間干擾。進行分析。優(yōu)點是可以比較真實的模擬，因此應用廣泛,但是1.1.2根據(jù)信號傳輸方向,分為上行干擾和下行干擾上行干擾非該基站的用戶對其的干擾，下行干擾是指非可以看出其復雜度也較高，在適應性上還存在一定的問題 。確定性方法主要分析的是共站問題。其優(yōu)點是計算簡單，具有指定基站對用戶的干擾。下行干擾情況如下圖1所示。實、虛線分別代表有用信較強的可操作性。號和干擾信號?；?對手機1發(fā)送信號，手機1也接收到2干擾消除來自基站2的信號。同樣，基站2對手機2發(fā)送信號，手機2干擾消除方法的基本思想是將干擾區(qū)的信號解調(diào)、解碼，也接收到來自基站1的干擾信號。在區(qū)域-定的前提下， 如最后通過ICI消除。由研究可知，ICI消除方法實現(xiàn)較為困難，圖中所示I是和r還有夾角a有關的。可以得出,對于下行干對處理速度和存儲空間也有嚴格要求。對于大多數(shù)實際信號,擾而言，受干擾程度是與距離成反比的。距離越近，干擾越強。也束手無策。目前通常采用兩種新的方法進行干擾消除，I距離越遠，干擾越弱。多天線的空間抑制法和基于干擾檢測/刪除的干擾消除法。參考文獻:1] 王建海,段軍. TD LtE與TD. SCDMA及GSM干擾共存的研究[D].電信網(wǎng)技術,2009(6)2] SUZUKI H. A Statistical Model for Urban Radio Propaga-基站tion[J].IEEE Trans. On Commu,1977, 25(7):673-680[3]王映民，孫韶輝TD-LTE技術原理與系統(tǒng)設計[M].北京:人民郵電出版社,2010: 115-120求機1手機24] 沈嘉.0FDM中國煤化工研究[D.電信科學2006: 10-圖1下行干擾示意圖1YH.CNM HG,上行干擾情況如下圖2所示?；?接收手機1發(fā)送的[5] 胡宏 林,徐景.5urrltc見線吐此大誕儀不[M].北京:電子信號。手機2發(fā)送信號時也會對基站1產(chǎn)生干擾信號。同樣，工業(yè)出版社2008: 171-173202