編者按：本期論壇主題為：天然氣競(jìng)拍是市場(chǎng)化改革OR變相漲價(jià)？11月7日“天然氣行業(yè)微信群”發(fā)布本期論壇主題后，無(wú)巧不成書(shū)，8日中石油就更新了天然氣線上競(jìng)價(jià)規(guī)則。本期主題為眾多群友關(guān)注，一個(gè)半小時(shí)的論壇中，群內(nèi)討論熱烈。來(lái)自行業(yè)內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)、不同工作崗位的熱心群友紛紛對(duì)競(jìng)拍各抒己見(jiàn)。本期論壇主持人：伍榮璋，記錄整理：陳曉鵬。（群友討論看法，不代表本公號(hào)觀點(diǎn)）

【精華摘要】

1、“競(jìng)價(jià)是為了走市場(chǎng)化道路解決供需矛盾”純屬偽命題，蛋糕還是那么大，只是想吃的人太多，賣(mài)蛋糕的改變了以往的銷(xiāo)售辦法，請(qǐng)來(lái)一個(gè)拍賣(mài)師，說(shuō)這是市場(chǎng)化改革。沒(méi)有解決任何供需矛盾，只是解決了賣(mài)蛋糕的和拍賣(mài)師的收入少與多的矛盾。

2、觀點(diǎn)PK：“既然是市場(chǎng)，就有漲有跌，不能說(shuō)漲價(jià)了就說(shuō)上游不地道。上游進(jìn)口虧了多少也可以看年報(bào)，中亞氣，進(jìn)口lng都是虧的；相反是中游，旱澇保收，看看各大燃?xì)夤灸陥?bào)就知道。”VS“上游如此調(diào)戲市場(chǎng)，借供給側(cè)改革為名，自由競(jìng)價(jià)的前提是三方氣源接入，買(mǎi)賣(mài)雙方信息，市場(chǎng)地位完全不對(duì)等，何來(lái)公開(kāi)交易？”

3、（1）陜北LNG工廠有的是中石油打井時(shí)為了取得當(dāng)?shù)卣С?，答?yīng)的所謂＂扶貧氣＂，有的是以后自找門(mén)路要來(lái)的氣。但是都有與中石油有供氣合同，合同都寫(xiě)＂可中斷用戶＂?，F(xiàn)在要拍也應(yīng)打聲招呼，先解除合同再拍合適。（2）其實(shí)就法律層面上來(lái)看，液廠不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)，中石油做的是沒(méi)有錯(cuò)的。但合同雙方的談判地位太不對(duì)等了。價(jià)格放開(kāi)與體制改革沒(méi)有同步的結(jié)果。國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于調(diào)整天然氣價(jià)格有關(guān)問(wèn)題的通知》(發(fā)改電[2007]301號(hào))早就明確：各油氣田供LNG生產(chǎn)企業(yè)的天然氣出廠價(jià)格不再執(zhí)行中央政府指導(dǎo)價(jià)。”

4、上交所也是改革產(chǎn)物，很多燃?xì)夤疽彩枪蓶|，不僅僅是三大油。交易所存在與發(fā)展其實(shí)還是要看市場(chǎng)化程度，現(xiàn)在問(wèn)題是上游寡頭（也有群友不認(rèn)同“寡頭”說(shuō)法），所以能輕易掌控局面。規(guī)則制定者怎么會(huì)侵害自己利益呢？上交所股東誰(shuí)也不是為了掙交易費(fèi)的，交易費(fèi)是小錢(qián)，建立中國(guó)的hurry hub是大目標(biāo)，中國(guó)市場(chǎng)有定價(jià)權(quán)，那時(shí)候才能不會(huì)亞洲溢價(jià)，整體才能更便宜。

5、對(duì)于大規(guī)模“煤改氣”后的工業(yè)用戶，可以從城市燃?xì)夤举?gòu)買(mǎi)管道氣，也可以采購(gòu)LNG自己氣化。由于“煤改氣”帶來(lái)居民用氣的大幅增長(zhǎng)，今年供暖季城市燃?xì)夤颈厝桓笠?guī)模壓縮工業(yè)用氣。這些工業(yè)用戶只能買(mǎi)LNG，照現(xiàn)在的價(jià)格趨勢(shì)，燃料成本可能要比原來(lái)燒煤高4到5倍。成本很大會(huì)轉(zhuǎn)嫁給下游的消費(fèi)者。上游吃中游，逼著中游吃下游，下游吃老百姓。老百姓吃啥？

6、冬季保供期間用氣量增長(zhǎng)幅度是比較大，但實(shí)際上現(xiàn)有一些的接收站和長(zhǎng)輸管線遠(yuǎn)未達(dá)到設(shè)計(jì)能力，競(jìng)價(jià)交易成了上游漲價(jià)的工具，實(shí)際上是下游用戶之間的競(jìng)價(jià)，沒(méi)有氣源之間“氣與氣”的競(jìng)爭(zhēng)。西北方向工廠競(jìng)價(jià)造成漲價(jià)，東南沿海接收站也聞風(fēng)而動(dòng)，最終結(jié)果傳導(dǎo)到消費(fèi)者。

7、看來(lái)每年冬天漲價(jià)要常態(tài)化了，只要不像房?jī)r(jià)一樣，抱著炒的目的就好、既然上游進(jìn)口氣源總說(shuō)有虧損，那就先把這個(gè)問(wèn)題解決了，把蛋糕盡量分得均勻合理一點(diǎn)，然后再放開(kāi)上游氣源競(jìng)爭(zhēng)，到實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化了漲跌大家就見(jiàn)怪不怪了。

8、只是大家對(duì)之前政府指導(dǎo)價(jià)習(xí)慣了，現(xiàn)在邁出一步，按照北方來(lái)的，做的不夠公平；今年核心原因我感覺(jué)是華北地區(qū)的非計(jì)劃性的增量。而每年北京，天津，烏魯木齊又是必保的?，F(xiàn)在是帶著枷鎖要跑路，不是完全的市場(chǎng)化，不過(guò)現(xiàn)在放開(kāi)還是有效果的，全產(chǎn)業(yè)鏈放開(kāi)，上游也不是當(dāng)年的樣子了。

9、市場(chǎng)價(jià)格反應(yīng)供需，lng市場(chǎng)是完全市場(chǎng)化的，跟競(jìng)拍和管道氣還不一樣，所以漲價(jià)是市場(chǎng)行為且不違反現(xiàn)行規(guī)定。只不過(guò)動(dòng)了城燃跟非碼頭LNG的蛋糕，市場(chǎng)再平衡，利潤(rùn)再分配，中石油做法沒(méi)問(wèn)題，就是操作規(guī)則耐人尋味。要沒(méi)有9月份暴漲，國(guó)內(nèi)lng液化廠不還是在生死掙扎。

10、我們都相信國(guó)家的決策是正確的，是有智囊團(tuán)決策的。但是，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是不能否認(rèn)的，現(xiàn)在有多少點(diǎn)供在掙扎，工廠在掙扎，這些都換轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。如果今年煤改氣出問(wèn)題，空氣又沒(méi)有明顯改善，那明年對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)就是大悲劇。

11、不是從某一做法評(píng)論，應(yīng)從大局評(píng)論，即什么做法利于清潔能源的發(fā)展，利于治理污染。清潔能源往往不是廉價(jià)的，污染治理要付出代價(jià)的，天然氣畢竟是不可再生資源，從國(guó)際上空氣治理經(jīng)驗(yàn)看都是走的擴(kuò)大天然氣利用的路線，只是目前國(guó)內(nèi)天然氣資源不夠充足，難以滿足需要。

【結(jié)語(yǔ)】

引用一位領(lǐng)袖說(shuō)過(guò)“房子是住的，不是炒的”，借用這句話更有理由說(shuō)：“天然氣是燒的，不是炒的”。 新時(shí)代，新起點(diǎn)，既然已經(jīng)是實(shí)事，那如何改變競(jìng)拍規(guī)則，需要行業(yè)內(nèi)各位專(zhuān)家、大咖的共同打CALL！。如果讀完此文您還想繼續(xù)吐槽，歡迎文末評(píng)論或者在后臺(tái)留言。