有限空間作業(yè)安全大培訓(xùn)一、有限空間場所和風(fēng)險辨識 二、現(xiàn)場作業(yè)要點和安全管控 三、安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置 四、工貿(mào)行業(yè)重大事故隱患解讀主要內(nèi)容 有限空間場所和風(fēng)險辨識1工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)較大事故多發(fā)頻發(fā)，有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢嚴(yán)峻。2013-2022年，工貿(mào)行業(yè)共發(fā)生有限空間作業(yè)較大事故95起、死亡357人。 有限空間場所和風(fēng)險辨識1工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)較大事故多發(fā)頻發(fā)，有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢嚴(yán)峻。2013-2022年，工貿(mào)行業(yè)共發(fā)生有限空間作業(yè)較大事故95起、死亡357人。一、有限空間場所和風(fēng)險辨識有限空間 封閉或者部分封閉、未被設(shè)計為固定工作場所，人員可以進入，通風(fēng)不良，易造成有毒有害物質(zhì)、易燃易爆氣體積聚或者氧含量不足的空間。1. 空間有限，與外界相對隔離 有限空間場所和風(fēng)險辨識1污水池發(fā)酵池紙漿池污水井發(fā)酵罐2. 未按固定工作場所設(shè)計，人員只是在必要時進入進行臨時性作業(yè) 有限空間場所和風(fēng)險辨識有限空間 封閉或者部分封閉、未被設(shè)計為固定工作場所，人員可以進入，通風(fēng)不良，易造成有毒有害物質(zhì)、易燃易爆氣體積聚或者氧含量不足的空間。1噴漆房檢查井采光 照明 通風(fēng) 新風(fēng)量有限空間 非有限空間 3. 進出口受限或進出不便，但人員能夠進入開展有關(guān)工作 有限空間場所和風(fēng)險辨識有限空間 封閉或者部分封閉、未被設(shè)計為固定工作場所，人員可以進入，通風(fēng)不良，易造成有毒有害物質(zhì)、易燃易爆氣體積聚或者氧含量不足的空間。14. 通風(fēng)不良，易造成有毒有害物質(zhì)、易燃易爆氣體積聚或氧含量不足 有限空間場所和風(fēng)險辨識有限空間 封閉或者部分封閉、未被設(shè)計為固定工作場所，人員可以進入，通風(fēng)不良，易造成有毒有害物質(zhì)、易燃易爆氣體積聚或者氧含量不足的空間。1污水池 有限空間場所和風(fēng)險辨識貯罐腌制池1有限空間的分類 地下有限空間：如污水井（池）、暗溝、地坑、廢井、地窖、沼氣池、化糞池等。 地上有限空間：如腌制池、紙漿池、酒糟池、發(fā)酵池等。 密 閉 設(shè) 備：如貯罐、槽罐、反應(yīng)塔（釜）、管道等。有限空間作業(yè) 人員進入或探入有限空間實施的作業(yè)活動。常見的作業(yè)活動主要有清理清淤、檢維修、巡檢等。 有限空間場所和風(fēng)險辨識1咨詢:地下消防水池，人不會進入；地下化糞池，在地面下1米，人也不會進入；3m3空氣儲罐，有人孔，但里面是空氣，而且人也不會進入；像這樣的屬于有限空間嗎?咨詢時間: 2021-12-09 回復(fù):感謝您的留言。工貿(mào)企業(yè)應(yīng)依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第59號）第二條第二款規(guī)定并結(jié)合現(xiàn)場實際情況來判斷。一般情況下，化糞池存在有毒有害和易燃易爆物質(zhì)，且需要開展清理和檢維修作業(yè)，應(yīng)納入有限空間進行管理。消防水池和空氣儲罐，如果企業(yè)確認(rèn)在作業(yè)過程中，該空間不存在有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或者氧含量不足的情況，則可以不納入有限空間進行管理。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2021-12-16 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:我司已將雨污水井，隔油池，沉淀池均為地下有限空間辨識為有限空間，納入有限空間管理。目前我司需要對上述有限空間進行撈污作業(yè)，工作內(nèi)容為清理漂浮垃圾， 作業(yè)時人員站在池井上方，不進入有限空間內(nèi)部，請問是否屬于有限空間作業(yè)？是否需要辦理有限空間作業(yè)許可證？咨詢時間: 2021-11-29 回復(fù):感謝您的留言。因為有限空間內(nèi)部存在的有毒有害和易燃易爆氣體具有擴散性，目前已經(jīng)發(fā)生多起未進入有限空間內(nèi)部、在有限空間周邊作業(yè)仍然出現(xiàn)中毒導(dǎo)致人員傷亡的事故。因此，當(dāng)分析有限空間存在有毒有害和易燃易爆氣體時，不論是否進入有限空間，在周邊進行作業(yè)時，都屬于有限空間作業(yè)，應(yīng)執(zhí)行審批制度，辦理審批手續(xù)。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局2021-12-06 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:根據(jù)《應(yīng)急管理部辦公廳關(guān)于印發(fā)有限空間作業(yè)安全指導(dǎo)手冊》應(yīng)急廳函〔2020〕299號，有限空間是指：封閉或部分封閉、進出口受限但人員可以進入，未被設(shè)計為固定工作場所，通風(fēng)不良，易造成有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或氧含量不足的空間。根據(jù)定義，地下管廊僅僅滿足進出口受限一點，其余均不滿足，地下管廊設(shè)計為固定工作場所，通風(fēng)良好，無有害氣體積聚，根據(jù)管廊實際情況，請明確地下管廊是否屬于有限空間？謝謝！ 咨詢時間: 2023-02-07 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)回復(fù):感謝您的留言！地下管廊全稱為地下城市管道綜合走廊，是在城市地下建造一個隧道空間，將電力、通信、燃?xì)?、供熱、給排水等各種工程管線集于一體，設(shè)有專門的檢修口、吊裝口和監(jiān)測系統(tǒng)，實施統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設(shè)計、統(tǒng)一建設(shè)和管理，是保障城市運行的重要基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)應(yīng)急廳函〔2020〕299號規(guī)定，有限空間是指封閉或部分封閉、進出口受限但人員可以進入，未被設(shè)計為固定工作場所，通風(fēng)不良，易造成有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或氧含量不足的空間。地下管廊是否屬于有限空間不能一概而論。如果企業(yè)可以確認(rèn)該地下管廊不存在有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或氧含量不足的情況，則可以不納入有限空間進行管理。 回復(fù)單位: 國家安全生產(chǎn)應(yīng)急救援中心 回復(fù)時間: 2023-02-09 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:你好，咨詢一個問題，在工作中，經(jīng)常遇到各類檢查，關(guān)于受限空間的定義，存在疑問。有的專家提出在用壓力容器、儲罐也應(yīng)納入受限空間管理，我單位是將檢修時的壓力容器、儲罐納入空間管理，而正常在用壓力容器、儲罐未納入受限空間管理。故咨詢，關(guān)于在用壓力容器、儲罐是否應(yīng)納入受限空間管理？咨詢時間: 2022-04-22 回復(fù):感謝您的留言。壓力容器監(jiān)管非我局職責(zé)。對工貿(mào)行業(yè)內(nèi)的儲罐，如果企業(yè)經(jīng)風(fēng)險辨識，確定不存在有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或氧含量不足的情況，可不作為有限空間管理。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-04-28 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢: 有限空間作業(yè)中的氣體檢測時間應(yīng)該定幾小時？59號令中未有具體規(guī)定，只是規(guī)定，中斷作業(yè)半小時后需重新檢測，是不是如果作業(yè)時間8-17點作業(yè)期間通風(fēng)不停，中間中午12-13點休息，只需要7點30-8點檢測一次，12點30-13點檢測一次，是不是就符合標(biāo)準(zhǔn)了？我現(xiàn)在只查到《化學(xué)品生產(chǎn)單位特殊作業(yè)安全規(guī)范》中有規(guī)定間隔2小時檢測一次，但是不屬于化學(xué)品生產(chǎn)單位的檢測時間是不是可以按我上面說的4小時一次呢?咨詢時間: 2022-03-04 回復(fù):感謝您的留言?！豆べQ(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定，在有限空間作業(yè)過程中，工貿(mào)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對作業(yè)場所中的危險有害因素進行定時檢測或者連續(xù)監(jiān)測。企業(yè)應(yīng)根據(jù)有限空間實際情況，分析危險有害氣體產(chǎn)生、聚集和釋放的方式，采取適當(dāng)?shù)臍怏w檢測方式和周期，確保能夠正確、及時了解有限空間內(nèi)部氣體濃度變化。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-03-11 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:安法中規(guī)定，較大危險因素場所設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)識，請問，有限空間算不算較大危險因素場所？咨詢時間: 2022-04-21 回復(fù):感謝您的留言。工貿(mào)行業(yè)的有限空間屬于較大危險因素場所。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-04-25 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:您好，我們公司有一座污水處理站，設(shè)備間是全地下，設(shè)備間里只有一些電氣設(shè)備和配電柜，與污水池不串聯(lián)，設(shè)備間大概30平米左右，高3米左右，可通過樓梯進入，有自然通風(fēng)口并且通過3臺軸流風(fēng)機進行全天排風(fēng)，計劃每天會有人查看電氣設(shè)備運行狀態(tài)，想咨詢一下這個空間算有限空間嗎？如果想找專家進行現(xiàn)場認(rèn)定可以通過什么渠道找到可以做認(rèn)定的專家，以上。期待您的回復(fù)！謝謝！咨詢時間: 2022-03-11 回復(fù):感謝您的留言。如果強制通風(fēng)能夠保證不會有有毒有害、易燃易爆氣體積聚，則不應(yīng)確定為有限空間。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-03-16 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:領(lǐng)導(dǎo)好，咨詢一下，機械加工行業(yè)中靜電噴塑粉生產(chǎn)線的熱固化烘道和電泳生產(chǎn)線熱固化烘道的屬于有限空間嗎？有10米多長的地上烘道，烘道一端開口另一端封閉，懸掛鏈形成U型進出烘道，烘道封閉一端連接燃?xì)饧訜釥t。烘道有送風(fēng)系統(tǒng)和排風(fēng)系統(tǒng)，如需設(shè)備檢修和打掃清理時，先降溫強制通風(fēng)，人員進入烘道時送風(fēng)、排風(fēng)系統(tǒng)正常運行，通風(fēng)順暢，所以想咨詢明確一下。謝謝！咨詢時間: 2022-04-08 回復(fù):感謝您的留言。如果燃?xì)饧訜釥t燃燒的氣體直接進入烘道,則烘道有存在燃?xì)饪赡?，需按照有限空間進行管理。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-04-15 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:有一個金屬水箱，容積約3.0m3, 外部輪廓尺寸2.1m1.0m1.5m長寬高, 頂部有開孔，直徑48.5cm。內(nèi)充1.5m3左右自來水，用來給產(chǎn)品補水進行檢測。這個水箱作用只是用來盛裝水，不涉及人員進入或探入維修，檢查等情況，企業(yè)自身對其辨識為無易燃易爆氣體，無有毒有害氣體，無缺氧。請問，這個水箱內(nèi)部空間是否可以辨識為非有限空間？咨詢時間: 2022-04-06 回復(fù):感謝您的留言。如企業(yè)通過風(fēng)險辨識，該金屬水箱無有毒有害氣體，無易燃易爆氣體，可不納入有限空間管理。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-04-13 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:我公司有一個金屬表面處理處理液池，處理液無毒無害，工人經(jīng)常性進入此區(qū)域作業(yè)，此區(qū)域通風(fēng)條件良好，算有限空間嗎？若是算有限空間人員經(jīng)常進入作業(yè)，作業(yè)票會如何開具？咨詢時間: 2022-04-14 回復(fù):感謝您的留言。如果企業(yè)經(jīng)風(fēng)險辨識，確定不存在有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或氧含量不足的情況，可不作為有限空間管理。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間:2022-04-21 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:有限空間作業(yè)常見有毒氣體濃度判定限值表在實際工作中怎么運用的，例如，是我測出一個硫化氫8mg立方米直接對照表格還是要代入式子計算出那個ppm再對照，沒理解到請求講解下工作中怎么運用的感謝咨詢時間: 2021-12-16 回復(fù):感謝您的留言。有限空間作業(yè)常見有毒氣體濃度判定限值可以用體積濃度（ppm）或質(zhì)量濃度（mg/m3）表示。通常企業(yè)使用的氣體檢測儀器會選擇一種氣體濃度單位，則滿足對應(yīng)的氣體濃度限制要求即可，不需要轉(zhuǎn)換計算。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2021-12-21 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:您好！汽車生產(chǎn)廠沖壓車間的壓機線地溝，高6米，面積在50平方米到1100平方米之間，類似地下停車場很寬敞，有通風(fēng)系統(tǒng)，不存在安全監(jiān)管總局令第59號第二條第二款中描述的“自然通風(fēng)不良，易造成有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或者氧含量不足”的安全風(fēng)險，但是由于名字叫地溝，《工貿(mào)企業(yè)有限空間參考目錄》中列出地溝是有限空間，是否可以不納入有限空間進行管理？咨詢時間: 2022-02-22 回復(fù):感謝您的留言。如果企業(yè)確認(rèn)該地溝不存在有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或者氧含量不足的情況，則可以不納入有限空間進行管理。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-02-28 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:有限空間作業(yè)，多少人進入就配備多少空氣呼吸器或自救器，還是2個以上就可以？沒有找到統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)注按要求！咨詢時間: 2022-03-03 回復(fù):感謝您的留言。工貿(mào)企業(yè)應(yīng)根據(jù)有限空間存在的安全風(fēng)險、作業(yè)類型、作業(yè)人數(shù)，以及一旦發(fā)生事故后的應(yīng)急處置措施，決定作業(yè)現(xiàn)場配備應(yīng)急物資裝備的種類和數(shù)量。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-03-10 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:你好，領(lǐng)導(dǎo)。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間參考目錄》內(nèi)部含有噴漆房，但是我們公司內(nèi)噴漆房有良好的排風(fēng)系統(tǒng)，有貨物進出大門，應(yīng)急物品配備齊全，有應(yīng)急演練記錄，人員需要進入進行日常作業(yè)。要是將其納入有限空間作業(yè)，我們每天都要審批有限空間作業(yè)許可證，浪費很多安全管理的時間。請問這個應(yīng)該納入有限空間的管理范疇嗎？我個人認(rèn)為參考目錄中所提到的噴漆房應(yīng)該是高毒、通風(fēng)較差、機械手操作的較為密閉的噴漆場所吧？咨詢時間: 2022-05-11 回復(fù):感謝留言。 按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計建造的噴漆房不屬于有限空間。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-05-18 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)咨詢:企業(yè)存在的有限空間為清水池、循環(huán)水池等風(fēng)險很低，生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制時是否要結(jié)合原安監(jiān)總局令59號，編制有限空間應(yīng)急預(yù)案，并組織有限空間演練呢？咨詢時間: 2022-03-10 回復(fù):感謝您的留言。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》第十五條第三款 事故風(fēng)險單一、危險性小的生產(chǎn)經(jīng)營單位，可以只編制現(xiàn)場處置方案。你單位可結(jié)合風(fēng)險情況和危險性大小，判定采取何種形式制定應(yīng)急預(yù)案和組織演練。 回復(fù)單位: 安全執(zhí)法和工貿(mào)監(jiān)管局 回復(fù)時間: 2022-03-16 應(yīng)急管理部權(quán)威回復(fù)中毒最直接的判定方法：氣體檢測缺氧燃爆氧含量的合格值 19.5%～23.5%可燃性氣體濃度應(yīng) 不高于爆炸下限的10%有毒氣體濃度應(yīng)不高于 GBZ 2.1的要求 《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》 H2S：10mg/m3, 7ppm CO： 30mg/m3, 25ppm 有限空間場所和風(fēng)險辨識1氣體危害限值標(biāo)準(zhǔn) 有限空間辨識記錄示例企業(yè)應(yīng)當(dāng)辨識本企業(yè)有限空間，辨識主要依據(jù)是根據(jù)有限空間的定義，逐項判定。 建立有限空間辨識記錄，不能只注重結(jié)果，更要注重辨識過程，辨識準(zhǔn)確，符合實際。31 有限空間場所和風(fēng)險辨識1準(zhǔn)確辨識有限空間是有效管控有限空間作業(yè)風(fēng)險、遏制事故發(fā)生的基礎(chǔ)和前提。有限空間管理臺賬示例企業(yè)應(yīng)當(dāng)辨識本企業(yè)有限空間，建立有限空間管理臺賬（特別是存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險的有限空間）。 企業(yè)有限空間管理臺賬應(yīng)完整、準(zhǔn)確，符合企業(yè)實際情況。32 有限空間場所和風(fēng)險辨識1辨識出的有限空間應(yīng)設(shè)置安全警示標(biāo)志，以提醒人員產(chǎn)生警覺并采取相應(yīng)防護措施。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在有限空間出入口醒目位置應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全警示標(biāo)志或安全風(fēng)險告知牌。 安全風(fēng)險告知牌中的危險因素和管控措施應(yīng)符合實際，具有針對性。安全風(fēng)險告知牌示例安全警示標(biāo)志示例 有限空間場所和風(fēng)險辨識1二、指導(dǎo)服務(wù)事項 有限空間場所和風(fēng)險辨識1主要問題： 有限空間辨識不完善。 敞口發(fā)酵罐、蒸煮罐、退漿機、定型機等有限空間未上賬管理。 有限空間管理臺賬不規(guī)范。 缺少“事故及后果”“作業(yè)主體”“審批責(zé)任人”等關(guān)鍵要素。 對“作業(yè)主體”認(rèn)知有誤。 防護措施分析不全面，未根據(jù)有限空間危害特點制定防護要求。作業(yè)主體填寫不準(zhǔn)確防護措施要求不準(zhǔn)確二、指導(dǎo)服務(wù)事項 有限空間場所和風(fēng)險辨識1主要問題： 部分有限空間出入口未設(shè)置安全警示標(biāo)識。 部分風(fēng)險告知牌危險因素辨識缺失或不符合實際。厭氧池警示標(biāo)志設(shè)置位置遠(yuǎn)離出入口退漿機此前未上賬，未設(shè)警示標(biāo)志液堿罐辨識存在硫化氫風(fēng)險采取物理隔離措施是防止未經(jīng)許可人員擅自進入有限空間的有效方式。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在可能產(chǎn)生有毒物質(zhì)的有限空間出入口，采取上鎖、設(shè)置隔離欄、隔離網(wǎng)等物理隔離措施。 有限空間場所和風(fēng)險辨識1“上鎖”管理設(shè)施設(shè)備基礎(chǔ)要求：物理隔離設(shè)施設(shè) 備不存在死角、漏洞，確保人員無法通過彎腰、側(cè)身、翻越等 方式，規(guī)避許可后進入有限空間風(fēng)險區(qū)域。鼓勵企業(yè)采用多重 隔離；采用實體鎖的，必須執(zhí)行雙人雙鎖制度；采用防護欄的， 應(yīng)至少符合《固定式鋼梯及平臺安全要求第 3 部分：工業(yè)防護 欄桿及鋼平臺》 ( GB40533.3 ) 規(guī)定要求；采用安全防護網(wǎng)的， 安全防護網(wǎng)必須覆蓋全部入口，應(yīng)至少符合《安全網(wǎng)》( GB5725 ) 等規(guī)定要求；采用智能門禁系統(tǒng)的，應(yīng)選用人員不能硬闖高度不低于1.4m 的門式閘等。 有限空間場所和風(fēng)險辨識1主要問題： 部分可能產(chǎn)生有毒物質(zhì)（H2S）的有限空間出入口未采取有效隔離措施。 隔離措施維護不當(dāng)。 出入口未上鎖水解池蓋板未封閉調(diào)節(jié)池未上鎖 蓋板損壞 有限空間場所和風(fēng)險辨識11在”落實有限空間專人作業(yè)“的人防措施和”關(guān)門上鎖、加蓋掛網(wǎng)、設(shè)置護欄、監(jiān)測預(yù)警、遠(yuǎn)程監(jiān)控”等技防措施方面，加強工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)風(fēng)險管控。好的措施做法二、現(xiàn)場作業(yè)要點和安全管控中斷氣體檢測記錄高風(fēng)險作業(yè)現(xiàn)場公示牌作業(yè)施工項目信息公示安全警示告知牌現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)應(yīng)急救援器材到位1好的措施做法規(guī)范進入有限空間安全培訓(xùn)交底定期進行演練 強化“關(guān)鍵少數(shù)”職責(zé)落實企業(yè)主要負(fù)責(zé)人對有限空間作業(yè)風(fēng)險認(rèn)識不到位，未依法履行有限空間作業(yè)安全管理職責(zé)，是導(dǎo)致有限空間作業(yè)事故發(fā)生的重要原因。典型事故：河北省保定市徐水區(qū)延旗羽絨加工廠“9·11”較大中毒和窒息事故 2021年9月11日凌晨2時20分，延旗羽絨加工廠作業(yè)人員在進入浮渣池內(nèi)檢修污泥潛水泵時，吸入硫化氫等有毒氣體導(dǎo)致中毒，施救人員盲目施救導(dǎo)致事故擴大。事故共造成6人死亡，1人受傷，直接經(jīng)濟損失約700萬元。 馬某義，主要負(fù)責(zé)人，未依法履行主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)責(zé)任： 未組織開展有限空間辯識。 未建立健全和落實本單位有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程。 未組織實施本單位有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)。 未保證本單位有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)投入，未配備安全防護和應(yīng)急救援設(shè)備。 未組織制定本單位有限空間作業(yè)事故應(yīng)急救援預(yù)案并開展應(yīng)急演練。 涉嫌重大責(zé)任事故罪，移交司法機關(guān)追究刑事責(zé)任！涉事浮渣池 強化“關(guān)鍵少數(shù)”職責(zé)落實 落實有限空間氣體檢測有毒氣體檢測主要要求未經(jīng)通風(fēng)和檢測合格，任何人員不得進入有限空間作業(yè)。檢測的時間不得早于作業(yè)開始前30分鐘。 作業(yè)前應(yīng)在有限空間外上風(fēng)側(cè)，使用泵吸式氣體檢測報警儀對有限空間內(nèi)氣體進行檢測。 有限空間內(nèi)仍存在未清除的積水、積泥或物料殘渣時，應(yīng)先在有限空間外利用工具進行充分?jǐn)噭?，使有毒有害氣體充分釋放。 檢測應(yīng)從出入口開始，沿人員進入有限空間的方向進行。垂直方向的檢測由上至下，至少進行上、中、下三點 檢測（圖 4-5），水平方向的檢測由近至遠(yuǎn)，至少進行進出口近端點和遠(yuǎn)端點兩點檢測。 作業(yè)前應(yīng)根據(jù)有限空間內(nèi)可能存在的氣體種類進行有針對性檢測， 但應(yīng)至少檢測氧氣、可燃?xì)怏w、硫化氫和一氧化碳。強化人員培訓(xùn)，提升人員安全防護意識是減少人員不安全行為，防范事故發(fā)生的重要手段。企業(yè)應(yīng)當(dāng)每年至少組織一次有限空間作業(yè)專題安全培訓(xùn)。 培訓(xùn)對象應(yīng)至少覆蓋監(jiān)護人員（作業(yè)負(fù)責(zé)人）、作業(yè)審批人、作業(yè)人員、應(yīng)急救援人員等。 培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)至少包括有限空間作業(yè)的危險有害因素和安全防范措施，有限空間作業(yè)安全操作規(guī)程，檢測儀器、勞動防護用品的正確使用，緊急情況下的應(yīng)急處置措施等。 培訓(xùn)應(yīng)當(dāng)注重實效，確保相關(guān)人員了解有限空間作業(yè)安全風(fēng)險、作業(yè)程序和防范措施。45 強化有限空間作業(yè)安全培訓(xùn)有限空間作業(yè)前，應(yīng)當(dāng)進行作業(yè)審批，未經(jīng)審批嚴(yán)禁擅自作業(yè)。有限空間作業(yè)審批表示例有限空間作業(yè)審批表應(yīng)至少包括有限空間名稱、作業(yè)單位名稱、作業(yè)內(nèi)容、作業(yè)時間、可能存在的危險有害因素、作業(yè)相關(guān)人員、主要安全防護措施、作業(yè)負(fù)責(zé)人意見及簽字項、審批責(zé)任人意見及簽字項等內(nèi)容。 規(guī)范有限空間作業(yè)審批中斷氣體重復(fù)監(jiān)測記錄表典型事故：福建省三明市尤溪縣立豐再生紙廠“3·28”氣體中毒窒息較大生產(chǎn)安全事故 2021年3月28日17時37分許，尤溪縣立豐再生紙廠員工進入白水收集沉淀池內(nèi)進行清洗作業(yè)時，發(fā)生硫化氫中毒，其他人員盲目施救導(dǎo)致傷亡擴大。事故共造成4人死亡，直接經(jīng)濟損失500萬元。事故暴露出的突出問題 未經(jīng)審批，作業(yè)人員擅自進入白水收集沉淀池進行清洗作業(yè)。涉事白水收集沉淀池 規(guī)范有限空間作業(yè)審批安全交底 作業(yè)前，監(jiān)護人員（作業(yè)負(fù)責(zé)人）應(yīng)對實施作業(yè)的全體人員進行安全交底。 安全措施確認(rèn) 作業(yè)前，監(jiān)護人員（作業(yè)負(fù)責(zé)人）應(yīng)對通風(fēng)、檢測等風(fēng)險管控措施逐項進行確認(rèn)，全部落實到位后，方可許可作業(yè)。 全程監(jiān)護 監(jiān)護人員應(yīng)在有限空間外全程持續(xù)監(jiān)護，持續(xù)檢測氣體濃度并如實記錄?，F(xiàn)場各項安全措施的落實和確認(rèn)是杜絕違規(guī)違章行為的關(guān)鍵措施。 現(xiàn)場條件確認(rèn)和全程監(jiān)護氣體檢測記錄表示例現(xiàn)場確認(rèn)表示例 現(xiàn)場作業(yè)要點和安全管控主要問題： 培訓(xùn)人員覆蓋不全， 部分涉及作業(yè)的人員未參加培訓(xùn)。作業(yè)人員與培訓(xùn)人員不對應(yīng) 現(xiàn)場作業(yè)要點和安全管控2主要問題： 培訓(xùn)記錄不完善，無法體現(xiàn)培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)效果。 培訓(xùn)內(nèi)容不全面，缺乏針對性。 未包含防護設(shè)備設(shè)施使用、事故案例、有限空間安全管理制度等內(nèi)容。 未針對企業(yè)實際進行危害辨識、風(fēng)險防范和應(yīng)急救援等相關(guān)培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容不全面，缺乏針對性 現(xiàn)場作業(yè)要點和安全管控2主要問題： 多套作業(yè)審批材料，缺乏銜接性。 審批單填寫不完善、不準(zhǔn)確。 氣體分析項目不全面。 審批單中氣體限值規(guī)定有誤。 部分內(nèi)容填寫有遺漏。氣體分析項目不全面 現(xiàn)場作業(yè)要點和安全管控2主要問題： 無安全交底記錄。 氣體檢測記錄填寫不規(guī)范。 缺少作業(yè)過程中氣體檢測記錄。氣體分析填寫不規(guī)范缺少作業(yè)過程中氣體檢測記錄三、安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置企業(yè)應(yīng)當(dāng)配備與作業(yè)環(huán)境危險有害因素相適應(yīng)的氣體檢測報警儀、機械通風(fēng)設(shè)備、呼吸防護用品、安全繩索等安全防護設(shè)備和應(yīng)急救援裝備。 安全防護設(shè)備和應(yīng)急救援裝備應(yīng)當(dāng)能夠正常使用，氣瓶、氣體檢測報警儀應(yīng)當(dāng)定期檢驗、檢定或校準(zhǔn)。 監(jiān)護人員、作業(yè)人員、救援人員應(yīng)能夠正確佩戴和使用安全防護用品和應(yīng)急救援裝備。安全防護設(shè)備和應(yīng)急救援裝備是保障有限空間作業(yè)安全的必要條件。 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3基礎(chǔ)要求：企業(yè)應(yīng)在有限空間作業(yè)場所設(shè)置專用柜，專用柜應(yīng)放置在有限空間作業(yè)場所，柜體配有勞保用品使用說明。根據(jù)各有限空間相應(yīng)危險特點，柜內(nèi)配備相關(guān)完好、有效的呼吸器、防毒面罩、安全帶、安全繩索、通訊設(shè)備等應(yīng)急裝備和器材，存在缺氧或有毒物質(zhì)且濃度無法降至國家標(biāo)準(zhǔn)限值、或不易通風(fēng)換氣的有限空間應(yīng)佩戴隔離式呼吸器，具體可見《有限空間作業(yè)事故安全施救指南》(應(yīng) 救協(xié)調(diào)〔2021〕5 號 ) 《應(yīng)急管理部辦公廳關(guān)于印發(fā)〈有限空間作業(yè)安全指導(dǎo)手冊〉和 4 個專題系列折頁的通知》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3氣體檢測設(shè)備 便攜式氣體檢測報警儀——可連續(xù)實時監(jiān)測并顯示被測氣體濃度，當(dāng)達(dá)到設(shè)定報警值時可實時報警。按傳感器數(shù)量劃分，可分為單一式和復(fù)合式。單一式擴散式復(fù)合式泵吸式 （內(nèi)置泵）復(fù)合式擴散式應(yīng)每年至少檢定或校準(zhǔn)1 次，量值準(zhǔn)確方可使用。 如產(chǎn)品說明書標(biāo)明的檢定或校準(zhǔn)周期少于1年，按其要求執(zhí)行。復(fù)合式泵吸式 （外置泵）按采樣方式劃分，可分為擴散式和泵吸式。 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3機械通風(fēng)是降低有限空間內(nèi)危害氣體濃度的有效技術(shù)手段，應(yīng)在有限空間作業(yè)前和作業(yè)過程中進行機械通風(fēng)。機械通風(fēng)設(shè)備禁止使用純氧進行通風(fēng)。 易燃易爆環(huán)境應(yīng)使用防爆風(fēng)機。 風(fēng)機應(yīng)與風(fēng)管相連，將潔凈空氣有效送至作業(yè)面。 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置34 過濾式呼吸防護用品—如防毒面具、防毒口罩。 在氧含量合格且有毒氣體濃度低于立即威脅生命健康濃度（IDLH）的情況下，根據(jù)有毒氣體種類和濃度范圍可以進行選擇。 選用的濾毒盒或濾毒罐應(yīng)與防護氣體相匹配。 濾毒盒或濾毒罐容量有限，防護濃度和時間都有限制。 考慮有限空間作業(yè)環(huán)境的高風(fēng)險性和過濾式呼吸防護用品的局限性，不建議使用過濾式呼吸防護用品！呼吸防護用品 根據(jù)呼吸防護方法，呼吸防護用品可分為過濾式和隔絕式兩大類。 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3 隔絕式呼吸防護用品—主要有3類面罩內(nèi)不能維持微正壓，不能使用!長管呼吸器—適用的主要有2種連續(xù)送風(fēng)式長管呼吸器高壓送風(fēng)式長管呼吸器正壓式空氣呼吸器緊急逃生呼吸器可用于應(yīng)急救援只用于逃生！電動送風(fēng)自吸式長管呼吸器空壓機送風(fēng) 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3234其他安全防護設(shè)備和應(yīng)急救援裝備安全繩、防墜器應(yīng)固定在有限空間外可靠的掛點上，連接牢固。 易燃易爆環(huán)境，應(yīng)配備防靜電服、防靜電鞋?！ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ鷵鹾途就ㄓ嵑驼彰魅_架（掛點+救援） 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3個人墜落防護系統(tǒng)分類及功能 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3安全帶 標(biāo)準(zhǔn)對比：新GB6095-2021 VS.老GB 6095--2009 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3一般情況下檢驗周期不超過1年事故暴露出的突出問題 清淤作業(yè)過程中，作業(yè)人員未佩戴呼吸防護用品。 事故發(fā)生后，施救人員未佩戴任何防護用品盲目施救。典型事故：安徽省六安市舒城縣文興羽毛加工廠“4·24”較大中毒窒息事故 2019年4月24日20時許，文興羽毛加工廠作業(yè)人員在對廠內(nèi)污水調(diào)節(jié)池進行清污過程中，吸入硫化氫等有毒氣體發(fā)生中毒，其他人員盲目施救導(dǎo)致傷亡擴大。事故共造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失103.6萬元。污水處理站平面布置圖涉事污水調(diào)節(jié)池事故地點 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3 報警值設(shè)置錯誤氧氣零值不準(zhǔn)安全帶未配備全身式設(shè)備缺乏維護保養(yǎng)，不能正常使用。 安全帶選型錯誤。未配備泵吸式氣體檢測 報警儀氣瓶壓力不足25Mpa未配備泵吸式氣體檢測報警儀。 氣體檢測報警儀的報警值錯誤，零值不準(zhǔn)確。常見問題 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3主要問題： 裝備配備不規(guī)范。 污水處理站配備防毒面具，使用限制條件不明確。 全身式安全帶選型不合適，選擇區(qū)域限制型安全帶。 氣體檢測報警儀采氣管不符合實際要求。安全帶選型不合適采氣管不符合實際要求污水處理站配備防毒面具 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3主要問題： 裝備使用不熟悉。 未核實調(diào)整氣體檢測報警儀COH2S可燃?xì)獾葰怏w報警值。 氣體檢測報警儀開機“零點”數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。 安全帶、正壓式空氣呼吸器使用不熟練。CO報警值有誤氧含量數(shù)值不準(zhǔn)確應(yīng)急處置措施中，未對如何將受困人員安全救離有限空間進行說明 預(yù)案核心內(nèi)容缺失，不具備可操作性！有限空間作業(yè)事故應(yīng)急預(yù)案版本混亂。 應(yīng)急預(yù)案模版化、缺少針對性和可操作性。 應(yīng)急演練與預(yù)案內(nèi)容不一致，隨意性強，流于形式，未取得實效。 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3常見問題 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3主要問題： 多版本應(yīng)急救援預(yù)案不一致，缺乏銜接性和可操作性。 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3主要問題： 應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容不完善。 風(fēng)險評估不全面，未識別中毒風(fēng)險。 防護措施規(guī)定有誤，使用防毒面具等。 典型事故：廣東省東莞市雙洲紙業(yè)有限公司“2·15”較大中毒事故 2019年2月15日23時許，東莞市雙洲紙業(yè)有限公司3名員工進入含有硫化氫氣體的污水調(diào)節(jié)池（事故應(yīng)急池）進行清淤作業(yè)時，導(dǎo)致中毒，其他人員盲目施救導(dǎo)致傷亡的擴大。事故共造成7人死亡、2人受傷，直接經(jīng)濟損失約為人民幣1200萬元。事故暴露出的突出問題 應(yīng)急救援預(yù)案內(nèi)容不完善，缺乏可操作性。 未開展應(yīng)急演練，相關(guān)人員不具備應(yīng)急處置能力。污水調(diào)節(jié)池平面布置示意圖涉事污水調(diào)節(jié)池 應(yīng)急預(yù)案與演練3 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3主要問題： 演練方案內(nèi)容不完善，現(xiàn)場處置措施不正確，傷員施救步驟不明確。 人員防護措施不全面。人員防護措施不全面?zhèn)麊T施救措施不明確 安全防護設(shè)備和應(yīng)急處置3四、重大事故隱患判定4月19日，應(yīng)急管理部舉行新聞發(fā)布會，解讀《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》 新版判定標(biāo)準(zhǔn)，共形成了管理類、行業(yè)類和專項類重大事故隱患64項，與2017年版相比，增加了5項，其中專項類中的粉塵涉爆、涉氨制冷和有限空間作業(yè)等領(lǐng)域的重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)，適用于工貿(mào)8個行業(yè)。中華人民共和國應(yīng)急管理部令 第10號? 《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)2023年3月20日應(yīng)急管理部第7次部務(wù)會議審議通過，現(xiàn)予公布，自2023年5月15日起施行。 部長 王祥喜 2023年4月14日 2023版《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條 工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患： （一）未對承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，或者未定期進行安全檢查的； （二）特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格，上崗作業(yè)的； （三）金屬冶煉企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)管理人員未按照規(guī)定經(jīng)考核合格的。【解讀】 判定情形： （1）生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)未與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，或者未在承包合同、承租合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)。 管理類重大事故隱患發(fā)包單位應(yīng)審查承包單位的有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)條件。 發(fā)包單位應(yīng)與承包單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，或在承包合同中明確各自的安全生產(chǎn)職責(zé)。 職責(zé)分工應(yīng)覆蓋常態(tài)下的有限空間作業(yè)安全和緊急情況下的應(yīng)急處置 發(fā)包單位應(yīng)對承包單位的作業(yè)進行審批和監(jiān)督。 發(fā)包單位應(yīng)對承包單位的有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，定期進行安全檢查，發(fā)現(xiàn)安全問題的，應(yīng)當(dāng)及時督促整改。 發(fā)包單位對其發(fā)包的有限空間作業(yè)安全承擔(dān)主體責(zé)任。 承包單位對其承包的有限空間作業(yè)安全承擔(dān)直接責(zé)任。發(fā)包單位應(yīng)加強對承包單位的有限空間作業(yè)管理，嚴(yán)禁以包代管，一包了之。 承包方安全管理典型事故：浙江省湖州市浙江美欣達(dá)紡織印染科技有限公司“6·13”中毒窒息較大生產(chǎn)安全事故 2020年6月13日14時23分許，湖州久久現(xiàn)代服務(wù)發(fā)展有限公司員工在承接浙江美欣達(dá)紡織印染科技有限公司的污水處理站初沉池檢維修作業(yè)時，吸入過量硫化氫等有毒氣體導(dǎo)致中毒，其他人員盲目施救導(dǎo)致傷亡擴大。事故共造成4人死亡、5人受傷，直接經(jīng)濟損失600余萬元。事故暴露出的突出問題 浙江美欣達(dá)紡織印染科技有限公司未將污水處理站有限空間作業(yè)納入本公司日常安全管理。 浙江美欣達(dá)紡織印染科技有限公司未對湖州久久現(xiàn)代服務(wù)發(fā)展有限公司的有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)工作進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理。涉事污水處理站初沉池示意圖 承包方安全管理典型事故：廣東湛江晨鳴漿紙有限公司“5·18” 較大中毒事故 2023 年 5 月 18 日 17 時 40 分許，位于廣東省湛江市麻章區(qū)太平鎮(zhèn)的湛江晨鳴漿紙有限公司（以下簡稱晨鳴公司）發(fā)生一起高處墜落引發(fā)的較大中毒事故，造成 4 人死亡。 事故暴露出的突出問題 晨鳴公司對承包方管理存在嚴(yán)重漏洞 科晶公司幾乎沒有安全管理痕跡是 有限空間安全管理缺失 盲目施救導(dǎo)致傷亡擴大。 有限空間典型事故案例第十三條 存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險的有限空間作業(yè)的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患： （一）未對有限空間進行辨識、建立安全管理臺賬，并且未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志的； （二）未落實有限空間作業(yè)審批，或者未執(zhí)行“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”要求，或者作業(yè)現(xiàn)場未設(shè)置監(jiān)護人員的?！窘庾x】 1.說明： “存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險的有限空間”是指可能存在硫化氫、一氧化碳、磷化氫、氰化氫等有毒氣體，容易發(fā)生中毒事故的污水處理設(shè)施、紙漿池、腌制池、發(fā)酵池等有限空間。 2.判定情形： 未對存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險的有限空間進行辨識、建立安全管理臺賬，也未在有限空間設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。 專項類重大事故隱患（有限空間）第十三條 存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險的有限空間作業(yè)的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患： （二）未落實有限空間作業(yè)審批，或者未執(zhí)行“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”要求，或者作業(yè)現(xiàn)場未設(shè)置監(jiān)護人員的?！窘庾x】 判定情形： （1）有限空間作業(yè)前，未進行有限空間作業(yè)審批。 （2）有限空間作業(yè)前，未進行通風(fēng)和氣體濃度檢測，或者在有毒氣體濃度檢測不合格的情況下開展有限空間作業(yè)。 （3）有限空間作業(yè)現(xiàn)場未設(shè)置專門的監(jiān)護人員，或者監(jiān)護人員進入有限空間參與有限空間作業(yè)，或者監(jiān)護人員未全程監(jiān)護。 專項類重大事故隱患（有限空間）典型事故：濟南市萊蕪區(qū)山東省萬興食品有限公司“6·23”中毒事故 2022年6月23日18時許，萊蕪區(qū)山東省萬興食品有限公司污水處理站發(fā)生一起中毒和窒息事故，造成2人死亡，直接經(jīng)濟損失443余萬元。氣浮池底部空間氣體成分：硫化氫、一氧化碳、氨等混合氣體。 事故發(fā)直接原因：未進行通風(fēng)檢測、無任何防護措施的情況下進入氣浮池（有限空間）內(nèi)進行檢維修作業(yè)，吸入硫化氫等有毒有害氣體中毒致死。 在無任何防護措施的情況下盲目施救，吸入硫化氫等有毒有害氣體中毒致死，導(dǎo)致事故擴大。 事故發(fā)生間接原因：安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實不到位；安全教育培訓(xùn)不到位；作業(yè)審批流于形式；應(yīng)急處置能力不足；有關(guān)行業(yè)主管部門、監(jiān)管部門及屬地政府存在工作不嚴(yán)不細(xì)的問題，今年以來未對該企業(yè)污水池清理作業(yè)等重點、關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行有效的監(jiān)督檢查。 有限空間典型事故案例圖1：氣浮池整體圖圖2：氣浮池事故現(xiàn)場圖必須嚴(yán)格實行作業(yè)審批制度，嚴(yán)禁擅自進入有限空間作業(yè)。 必須做到“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”，嚴(yán)禁通風(fēng)、檢測不合格作業(yè)。 必須配備個人防中毒窒息等防護裝備，設(shè)置安全警示標(biāo)識，嚴(yán)禁無防護監(jiān)護措施作業(yè)。 必須對作業(yè)人員進行安全培訓(xùn)，嚴(yán)禁教育培訓(xùn)不合格上崗作業(yè)。 必須制定應(yīng)急措施，現(xiàn)場配備應(yīng)急裝備，嚴(yán)禁盲目施救。先其未然-防，發(fā)而止之-救，行而責(zé)之-戒課程小結(jié)謝 謝！