先吐槽一下標準的出版時間和價格：

HG/T 21574-2018終于出紙板了，本來2018年4月30日發(fā)布，2018年9月1號實施的終于在2018年12月出紙板標準了。哎，好像成我們國家傳統(tǒng)了都是先過實施日期才出印刷版標準。

標準定價就單張價格來說比GB/T 151還貴不少，算上封皮才169頁就要120元。

今天花了大概二個小時瀏覽記錄了寫讀書筆記，標準增加了幾十頁，改動的也比較多，我只記錄了我認為改動較大的。直接進入正題：

1）調整了吊裝綜合影響系數(shù)由原來的1.65調整為1.2x1.125=1.35

2）增加了吊耳孔擠壓應力的校核，擠壓應力取2倍屈服（可能是考慮了變形后屈服增強）；注意吊耳孔和銷軸的尺寸配合。Pressure Vessel Design Manual (Fourth Edition)by moss中吊耳孔也用的2倍屈服。

3）增加了吊耳布置形式，尤其是臥式容器吊耳的設置和布置；軸式吊耳和尾部吊耳的布置角度。

4）設計者應校核吊裝過程中各危險截面的強度和穩(wěn)定性（計算過程見附錄C）。注意選標準吊耳只免除了吊耳本身和殼體局部應力的校核。（5.1.3）

5）明確設計者應該校核吊耳本體，吊耳與墊板，吊耳與設備封頭或筒節(jié)，墊板與筒節(jié)危險截面的強度及穩(wěn)定性，當滿足標準要求時，可直接選用。（5.1.2）

6）對墊板和殼體或封頭的曲面要求緊密配合，間隙不大于1mm。(5.3.1)

7）軸式吊耳墊板宜采用整板制作，當拼接時不宜大于2塊，焊接接頭應均勻布置；且100%RT, Ⅱ級合格，檢測技術等級為AB級 （5.3.4,5.4.2）

8）鋼板卷焊的軸式吊耳管軸，其對接接頭必須100%RT,按NB/T 47013.2的Ⅱ級合格，檢測技術等級為AB級。(5.4.1)

9）其余受力焊接接頭還須進行100%MT/PT檢測，Ⅰ級合格。（軸耳內加強筋板除外）(5.4.3)

10）雖然不是變化但提醒一下，焊腳高度是0.8S不是我們常用的0.7S。

11）根據(jù)材料許用應力分成了120MPa，140MPa，160MPa，180MPa四擋查表選用。(B.1.4)

12）墊板厚度的要求，當封頭或筒體名義厚度小于等于20mm時，墊板厚度與封頭或筒體厚度相同，當封頭或筒體名義厚度大于20mm時，墊板厚度取20mm。（B.1.5）

13）新增了附錄C設備吊裝過程中的受力計算及校核

（1） 縱向彎曲應力校核，A的取值和NB/T47041塔式容器標準一致A=0.188δ/Do，只是一個用的外直徑一個外半徑。

（2）許用軸向壓應力也同塔式容器標準min（B,[σ]）；個人認為偏保守因為吊裝基本是一次性行為，至少應該用min(1.2B, [σ])。Pressure Vessel Design Manual (Fourth Edition)使用的是min(1.33B, [σ])；GB/T 150算外壓的方法本身就是偏保守所以算許用軸向壓應力的B也是偏保守的；過段時間會發(fā)外壓計算比較。

14）新增了附錄D設備裙座內環(huán)支撐形式和校核。

沒有用過GB50017標準是否可以選用合適的參數(shù)并計算，暫時不清楚。

裙座底板的校核只說了一句由尾部吊耳載荷引起的裙座底板的周向彎曲應力和壓縮應力也應校核。但未給出具體計算的參考意見，可能怕越權要和塔式容器標準協(xié)商吧。

15) 吊裝時吊耳處局部應力控制：局部薄膜≤1.5倍材料許用應力，一次加二次≤2.6倍材料許用應力(使用的是GB/T150分析法的判定)。不滿足標準計算局部應力時要注意盡量按2.6倍控制一次加二次的應力，分析設計征求意見稿還是用3倍。

16）吊重增加（如尾部吊耳擴大到300噸，頂部吊耳擴大到15噸，軸式吊耳擴大到300噸）

17）刪除了讓人詬病的加厚段筒體長度的要求，但是修改的幅度過大了。還是宜給出建議要求但不能用原來那么長的。

以上只是個人瀏覽標準注意到的部分，如有遺漏歡迎補充。