先說(shuō)結(jié)論，對(duì)于室外容器，如果泄漏介質(zhì)能夠得到較快擴(kuò)散，且微量泄漏不足以達(dá)到爆炸下限，盛裝易爆介質(zhì)的容器并沒(méi)有進(jìn)行泄漏試驗(yàn)的必要。

泄漏試驗(yàn)是為了考察焊接接頭的致密性和密封結(jié)構(gòu)的密封性能，但設(shè)計(jì)不能無(wú)謂地提高要求，還要考慮經(jīng)濟(jì)性，“可做可不做，宜不做“。

接下來(lái)分別看一下固容規(guī)、GB/T150、HG/T20584，及目前部分設(shè)計(jì)單位的做法。

TSG21-2016

GB/T150.1

HG/T20584-2011

2018年底發(fā)布的新版HG/T20584征求意見(jiàn)稿

TSG 21、GB/T150都只提到含有極度、高度危害介質(zhì)，及不允許有微量泄漏介質(zhì)的容器需要進(jìn)行泄漏試驗(yàn)。問(wèn)題就出現(xiàn)在“不允許有微量泄漏”，這是一個(gè)原則性的規(guī)定，可以有不同理解。

HG/T20584-2011則明確要求含有易爆介質(zhì)的容器應(yīng)進(jìn)行泄漏試驗(yàn)，不過(guò)在新版的征求意見(jiàn)稿上將“應(yīng)進(jìn)行”改為“應(yīng)考慮進(jìn)行”，個(gè)人認(rèn)為，這是交由設(shè)計(jì)具體判斷，但新標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有公布也沒(méi)看到條文說(shuō)明，這只是我個(gè)人的猜測(cè)。

在hcbbs論壇里看到這么一個(gè)說(shuō)法，個(gè)人認(rèn)為是可信的。

就近期看到的X石油東北X設(shè)計(jì)院、X石化華東X設(shè)計(jì)院兩家單位的設(shè)備圖紙，對(duì)于室外設(shè)備，如果介質(zhì)特性僅為易爆，非極度、高度危害，是不要求進(jìn)行泄漏試驗(yàn)的，這種做法，個(gè)人認(rèn)為可借鑒。