奧氏體不銹鋼的PED設(shè)備，材料是否需要做沖擊試驗(yàn)？這個(gè)問(wèn)題多個(gè)（如TUV,BV,SGS等）三方檢驗(yàn)公司對(duì)這個(gè)問(wèn)題意見(jiàn)是不一致的。有的認(rèn)為不需要，有的認(rèn)為需要做沖擊試驗(yàn)。意見(jiàn)不統(tǒng)一主要是對(duì)PED附錄Ⅰ的基本安全要求7.5條的理解不同造成的；當(dāng)然不排除領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)因素在里面。說(shuō)起領(lǐng)導(dǎo)因素讓我想起老《容規(guī)》（99版）三類容器中的那個(gè)容積大于等于50立方米球形儲(chǔ)罐的規(guī)定和解釋！

PED附錄Ⅰ的基本安全要求的7.5條及相關(guān)的4.1（a）見(jiàn)上文。主要理解在于材料足夠的塑性和韌性，這句話怎么去理解的事情，承壓設(shè)備如果奧氏體相的材料都不能認(rèn)為具有足夠的塑性和韌性，那么什么材料才算呢，PP,FRP等塑料/玻璃鋼材料還是鑄鐵，陶瓷呢！此處不和那些愛(ài)抬杠的人討論。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題PEDGUIDELINES里也有相關(guān)問(wèn)答。當(dāng)然了對(duì)于問(wèn)答解讀也會(huì)有不同的意見(jiàn)。截取7/17的部分內(nèi)容。完整的內(nèi)容見(jiàn)最后

于不同的人對(duì)PED條款和PED的問(wèn)答會(huì)有不一樣的理解。我們就到PED的御用標(biāo)準(zhǔn)EN13445上找一下相關(guān)規(guī)定，看一下EN13445標(biāo)準(zhǔn)的制定者是怎么理解PED附錄Ⅰ的基本安全要求7.5。

符合性聲明ZA中PED附錄Ⅰ的基本安全要求4.1（a）和7.5條在EN13445中對(duì)應(yīng)的是4.1.6條和附錄B。

上文中提到的EN 10028-7板材標(biāo)準(zhǔn)的超過(guò)20mm，低于-75℃的低溫沖擊要求就不再截圖了，因?yàn)镋N 13445-2的原文截圖已經(jīng)描述的夠明白了。我們看過(guò)EN13445-2材料部分的規(guī)定后就會(huì)看到，EN13445標(biāo)準(zhǔn)的制定者是按照絕大部分奧氏體不銹鋼材料不需要做低溫沖擊來(lái)理解的。那么憑什么沒(méi)有EN13445標(biāo)準(zhǔn)制定者牛逼的NOBO.,AI要搞出不同意見(jiàn)呢！?。∥覀兌际菢?biāo)準(zhǔn)規(guī)范的使用者和閱讀者，對(duì)條款的理解我們說(shuō)了都不算！出現(xiàn)不同意見(jiàn)時(shí)我們都要以更NB的人員理解為準(zhǔn)！??！

PED-GUIDELINES的7.17完整的問(wèn)答