ASME法蘭計(jì)算在強(qiáng)制性附錄2中，其計(jì)算原理和方法與GB150一致，兩者計(jì)算的結(jié)果也基本相同。但是兩種法蘭的一些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)有哪些不一樣呢？

1.墊片寬度

GB中設(shè)備法蘭一般參考NB/T47021-47023-2012中的數(shù)據(jù)，相對(duì)應(yīng)的墊片一般選用NB/T 47024~47026-2012的相應(yīng)規(guī)格。一般根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的公稱直徑與壓力等級(jí)選用相應(yīng)規(guī)格的墊片，填寫標(biāo)準(zhǔn)號(hào)。

ASME沒有設(shè)備法蘭的標(biāo)準(zhǔn)墊片可選，一般可以參照相應(yīng)的管法蘭或者附錄表2-4選擇墊片寬度，設(shè)計(jì)墊片并出墊片圖。

從表中可以看到，ASME推薦的墊片寬度較寬。在NB中的纏繞墊片最大寬度25，軟墊片最大寬度30。過大的墊片寬度，會(huì)使預(yù)緊力過大，從而獲得更厚的法蘭，不是特別經(jīng)濟(jì)。實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)，可以采用NB的法蘭和墊片尺寸去校核。

2. 自緊式墊片

GB中的表7-2常用墊片特性參數(shù)與ASME的附錄2中表2-5.1基本相同，但是少了第一種墊片。

例如使用O型圈墊片，可以參考ASME的墊片取值，m，y值均為0.

3. 法蘭剛度計(jì)算

GB150中僅對(duì)整體法蘭需要校核法蘭剛度。

除了在有成功相同工程經(jīng)驗(yàn)或者不太苛刻的情況，可以豁免剛度計(jì)算外，其他的情況，均需要按照ASME VIII I附錄表2-14對(duì)整體法蘭，帶頸松套法蘭，任意式法蘭校核法蘭剛度。

關(guān)于剛度公式的來源可以參考桑老師的論文。

按照ASME對(duì)于剛度系數(shù)的定義，KI和KL均指法蘭密封面的最大允許偏轉(zhuǎn)角。由于松式法蘭的偏轉(zhuǎn)角KL=0.2°，所以一般來說按照ASME設(shè)計(jì)的松式法蘭，大部分比GB計(jì)算的要厚。

國標(biāo)認(rèn)為松式法蘭是沒有必要校核剛度的。

我以前遇到的案例，大直徑甲型法蘭，計(jì)算通過了，但是使用過程中就是封不住。廠家打電話過來質(zhì)問我們，是不是把計(jì)算搞錯(cuò)了。經(jīng)過仔細(xì)核對(duì)，計(jì)算真沒有問題。但是悄悄按照ASME核算了一下剛度，不夠。當(dāng)然當(dāng)時(shí)連整體法蘭都不用核算剛度，更不論甲型法蘭。所以技術(shù)部的答復(fù)是，完全按照規(guī)范，設(shè)計(jì)沒有問題。最終也不知道他們最后怎么解決的。

這個(gè)地方真可以商榷一下，不能因?yàn)樗墒?活套法蘭剛度讓法蘭厚度增加了，就整體拋棄不用了吧。把剛度系數(shù)改大點(diǎn)來核算也行啊，不能因噎廢食，諱疾忌醫(yī)啊。

4. 管箱法蘭計(jì)算

在計(jì)算管箱法蘭時(shí)，GB151未考慮分程隔板處墊片對(duì)于預(yù)緊力的影響。

在ASME VIII I中，對(duì)于分程隔板墊片應(yīng)當(dāng)考慮計(jì)入螺栓載荷。

詳情可以參考下面的文章：

壞了，分程隔板

5.WN法蘭小端厚度取值

從計(jì)算理論上來說法蘭的計(jì)算模型是考慮筒體與法蘭小端同樣厚的。若不同樣厚，則法蘭需要采用衰減長(zhǎng)度h=sqrt(Bg0)的直邊段。

ASME的WN法蘭，小端厚度=min（法蘭小端厚度，對(duì)接的筒體厚度）。

當(dāng)錐段1:3削邊時(shí)可不留直邊段。當(dāng)然為了保證焊接及拍片效果也可以留能夠做坡口的直邊長(zhǎng)度。

NB/T47023允許小端厚度大于筒體厚度。

詳情可以參考如下文章：

法蘭小端厚度應(yīng)該如何取值（續(xù)）

6. 螺栓間距修正系數(shù)

在ASME中，對(duì)于劇毒操作的容器或當(dāng)用戶或其指定代表規(guī)定時(shí)，最大螺栓間距應(yīng)符合如下公式。

當(dāng)相鄰兩螺栓間距超過2a+t時(shí)，在計(jì)算法蘭應(yīng)力時(shí)，應(yīng)將M0乘以螺栓間距修正系數(shù)Bsc，Bsc等于間距比值開根號(hào)。

Bsc都大于1，所以當(dāng)螺栓間距太大時(shí)，應(yīng)該使用更大的法蘭力矩Mo作為補(bǔ)償。

在GB中，這一點(diǎn)缺失比較遺憾。比如在SW6中，設(shè)計(jì)螺栓間距超過了最大螺栓間距，程序是不做處理的。很多設(shè)計(jì)人員只看最后應(yīng)力和剛度是否合格。螺栓間距超出就不管了。這樣會(huì)留下泄露的隱患。

實(shí)際上很容易理解，螺栓間距過大，會(huì)影響密封的均勻性。兩螺栓正中處墊片的壓緊力肯定小于螺栓處的壓緊力。

如果在GB設(shè)計(jì)中，遇到這種情況應(yīng)當(dāng)如何處理呢？

個(gè)人建議此時(shí)手動(dòng)計(jì)算Bsc，然后將應(yīng)力計(jì)算結(jié)果都擴(kuò)大Bsc倍，如果計(jì)算通過，那么基本沒有什么問題了。但是建議最好SW6主動(dòng)考慮這個(gè)，方便設(shè)計(jì)合理。

7.甲乙型法蘭

在GB中，經(jīng)常使用NB/T47021的甲型平焊法蘭。

或者乙型法蘭：

ASME一般是不使用NB/T47021/47022的甲型或者乙型法蘭的，主要是ASME中遍尋不著此種焊接結(jié)構(gòu)。

圖2-4（11）似乎和乙型法蘭類似。但是要注意其中的注：

圖UW-13.2的（m）（n）內(nèi)容如下：

a為3倍筒體厚度，這是基本上無法做到的。對(duì)比甲型乙型法蘭，焊腳高小的多。

如果一定要用平焊法蘭可以采用類似的焊接結(jié)構(gòu)。如附錄2中圖2-4（4a）

我覺得把，既然要求這么高，甲乙型還是別用了。

如果您覺得有用，請(qǐng)幫忙轉(zhuǎn)發(fā)或者點(diǎn)擊右下角“在看”吧~

往期精彩：

PVElite的管口合并計(jì)算后險(xiǎn)釀大禍

讀書筆記-API660-2015工程應(yīng)用注意事項(xiàng)（1）

U形管換熱器管板兩側(cè)不同設(shè)計(jì)壓力的成對(duì)法蘭設(shè)計(jì)