（本文為學習筆記，有錯誤的地方，還請各位指正）

準確地說，我們要討論的是：在開孔直徑dop≤0.5倍平蓋計算直徑Do時，螺栓連接圓形平蓋單個開孔的補強計算。

工程背景，如圖所示，設計壓力FV，設計溫度100℃，設備殼體材質316L，與殼體連接的接管及其法蘭、法蘭蓋DN150，CL150，SCH80s，C1+C2=3.3，內伸管DN50，SCH80s。

與98版不同，2011版GB150將平蓋上單個開孔和多個開孔的補強計算方法分列，單個開孔推薦用補強圈補強（150.3-2011之6.3.4.1，下稱方法一），多個開孔推薦用加厚平蓋方法補強（150.3-2011之6.4.3，下稱方法二）。

但從原理上說，“方法二”同樣是適用于單個開孔補強的。

經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)，若平蓋系數(shù)特征系數(shù)K>0.6時，開孔對平蓋計算厚度（150.3-2011式5-33）沒有影響。也就是說對于上述法蘭蓋開孔，若采用“方法二”補強，無需對平蓋進行補強。

按等面積法計算，平蓋開孔所需補強面積A=0.5倍dop乘于平蓋計算厚度。也就是說，對于上述開孔，若采用“方法一”計算，需要加一個補強圈。顯然“方法一”要比“方法二”保守。

另外，與平蓋封頭相比，管口法蘭尺寸相對較小，法蘭蓋上的開孔采用加厚平蓋的方法進行補強比較恰當。若采用補強圈（外加補強元件）補強，會顯得笨拙，也不便于制造。

98版的GB150在8.6.1中將平蓋單個開孔、多個開孔的補強計算方法同列，而2011版卻將它們分列。對此，《GB150-2011釋義》是這樣解釋的：98版的相關表述不夠清晰明確，致使出現(xiàn)不當或重復補強的現(xiàn)象，造成材料浪費，所以單孔、多孔的補強計算方法應分別選用。但從前面的分析來看，這樣的解釋不夠有說服力。

最后，我們來看看GB150的美國師兄ASME VIII-1卷對于平蓋開孔的補強是怎么說的。

UG-39 （b）的（1）對單個開孔推薦等面積補強法，在隨后的UG-39（d）中還推薦采用放大平蓋厚度計算公式UG-34（c）中的系數(shù)C來考慮開孔補強。并說明UG-39（d）作為UG-39 （b）的另一方法（as an alternative）。

ASME的表述，邏輯上比GB150-2011清楚多了。哎，望洋興嘆呀。