因為鋯材昂貴（價格為不銹鋼的20倍），而且鋯通常僅作抗腐蝕用，鋯制壓力容器一般用鋯-鋼復(fù)合板（不是襯里）制作，很少用純鋯。（見NB/T47011標(biāo)準(zhǔn)釋義第九章）

鋯和鋼是不相熔焊的而且鋼不能進(jìn)入鋯焊縫，鋯不能進(jìn)入鋼焊縫。鋯復(fù)合板鋯層的焊接節(jié)點常采用蓋板式，如下圖所示。因而鋯復(fù)合板制容器焊縫數(shù)量多，而且鋯的線膨脹系數(shù)遠(yuǎn)小于鋼，升溫時上述鋯蓋板單獨承受熱應(yīng)力（復(fù)合板處因為有結(jié)合強度，熱應(yīng)力可以由結(jié)合層承受），容易出現(xiàn)焊縫開裂、滲漏。因而有必要采用熱氣循環(huán)進(jìn)行檢驗。（見NB/T47011標(biāo)準(zhǔn)釋義第二章、第十一章）

熱氣循環(huán)試驗就是向設(shè)備內(nèi)通入氣體（氮氣），并加熱（在熱處理爐內(nèi)進(jìn)行）至設(shè)計溫度（或工作溫度），在設(shè)計壓力（或工作壓力）下保壓一段時間，待溫度降至室溫后對復(fù)層焊縫進(jìn)行滲漏檢查（向檢漏孔通入一定壓力的氣體），輔以UT或PT（鋯沒有磁性）。

熱氣循環(huán)試驗與耐壓試驗、氣密性試驗的區(qū)別如下：

一、耐壓試驗不能代替熱氣循環(huán)試驗。

（耐壓試驗只在常溫下進(jìn)行，無法檢驗設(shè)計溫度下膨脹差對焊縫的影響。）

二、熱氣循環(huán)不能代替耐壓試驗，而且要在耐壓試驗后進(jìn)行。

（耐壓試驗要進(jìn)行1.25倍設(shè)計壓力的超壓考驗，考驗裂紋的擴展、密封元件和焊縫的致密性[2]，而熱氣循環(huán)只達(dá)到設(shè)計壓力的水平。）

三、熱氣循環(huán)不能代替氣密性試驗。

（熱氣循環(huán)介質(zhì)為氮氣，而氮氣檢漏屬于粗檢漏，通常不能滿足靈敏度要求，見NB/T47013.8 泄漏檢測附錄A）

另

按標(biāo)準(zhǔn)ASTM E527 StandardPractice for Numbering Metals and Alloys (UNS)的規(guī)定，鋯材牌號為R60XXX，國內(nèi)用Zr-X表示。

參考文獻(xiàn)：

[1]王百寧. 鈦鋼復(fù)合板設(shè)備的熱氣循環(huán)試驗

[2]桑如苞. 關(guān)于壓力容器試驗壓力的討論. 壓力容器, 1997(7).

文獻(xiàn)[1]在其“第1節(jié)第（1）點”中引用文獻(xiàn)[2]的“結(jié)論”認(rèn)為，“壓力試驗只能檢驗容器在室溫下的...靜力強度、…安定性及…疲勞強度”。

而文獻(xiàn)[2]在其“第1節(jié)第（2）點”中明確指出“…安定與疲勞兩種破壞，不僅與應(yīng)力情況有關(guān)，而且必須與加卸載次數(shù)相聯(lián)系。一次性的壓力試驗，根本考核不了…”。

文獻(xiàn)[1]此處為不正確引用、錯誤結(jié)論。