標準管法蘭外壓使用時要計算?
直接上正菜!上周收到了一封AI的郵件,說了兩個問題見下圖:


雜志的原文
第一個信息進入韓國的ASME容器的沒什么好討論的,要說也是韓美關(guān)系沒那么和諧了。但第二個關(guān)于標準管法蘭的選用的我還是很有意見的。
首先雖然標準管法蘭的壓力-溫度等級的都是針對的內(nèi)壓,但無論是ASME Ⅷ-1標準還是ASME B16.5都沒有把外壓單獨拿出來說不可以。其次無論法蘭計算的waters法還是Taylor forge法關(guān)于外壓法蘭的計算都是基本同內(nèi)壓;只是操作時需要的彎矩不同(更?。?,也就是說法蘭各部分的應(yīng)力小于等于相同壓力值的內(nèi)壓時。
預緊時彎矩在內(nèi)外壓下是一樣的是。操作狀態(tài)的彎矩有一定的區(qū)別見下文:

內(nèi)壓時操作載荷作用下的彎矩規(guī)定見下文:


標準表達的比較磨嘰,實際就是內(nèi)壓下Mo=HDhD+HGhG+HThT
外壓下:Mo=HD(hD-hG)+HT(hT-hG)放在一起比較很明顯相同壓力(絕對值相等)時操作工況內(nèi)壓時的彎矩大于外壓時的彎矩,也就是說外壓按內(nèi)壓是偏保守的。我們再在PVelite軟件中計算個標準的管法蘭的實例,內(nèi)外壓都用0.1MPa。計算結(jié)果見下圖


內(nèi)壓計算結(jié)果


外壓計算結(jié)果
由于壓力較低,法蘭是由預緊工況和剛度決定的。我們注意看操作狀態(tài)下法蘭的各項應(yīng)力值。正壓下的都比外壓下的大!
如果考慮管法蘭的外載荷,這個是不能直接再按壓力-溫度等級選用法蘭,要考慮外載荷對法蘭的影響。但是在case 2901中有明確的WN法蘭的折算方法,無需按ASME Ⅷ-1的附錄2計算。當然了非WN的法蘭也可以使用凱洛洛方程(即國內(nèi)塔器上等效壓力折算的公式)的方式折算等效壓力。再說了ASME Ⅷ-1的附錄2也沒有關(guān)于外載荷折算壓力的方法,最后還是回到凱洛洛方程或CASE 2901。CASE 2901的規(guī)定見下圖:


綜上看到這個雜志中關(guān)于標準管法蘭的尤其是法蘭外壓(大于FV時)要計算不能直接選用標準管法蘭這個觀點,雖然管法蘭外壓大于FV的也很少,但感覺還是非常的蛋疼。給我的感覺是提出這個觀點的專家不懂設(shè)計!或者是個喜歡鉆牛角尖的專家!
這周開始爭取每周發(fā)一次標準或軟件常見錯誤的小文章
-
Origin(Pro):學習版的窗口限制【數(shù)據(jù)繪圖】 2020-08-07
-
如何卸載Aspen Plus并再重新安裝,這篇文章告訴你! 2020-05-29
-
OriginPro:學習版申請及過期激活方法【數(shù)據(jù)繪圖】 2020-08-06
-
CAD視口的邊框線看不到也選不中是怎么回事,怎么解決? 2020-06-04
-
教程 | Origin從DSC計算焓和比熱容 2020-08-31
-
Aspen Plus安裝過程中RMS License證書安裝失敗的解決方法,親測有效! 2021-10-15
-
CAD外部參照無法綁定怎么辦? 2020-06-03
-
CAD中如何將布局連帶視口中的內(nèi)容復制到另一張圖中? 2020-07-03
