吊裝過程筒體穩(wěn)定性計(jì)算，這個在PV elite軟件中輸入兩個吊裝點(diǎn)位置是可以計(jì)算吊裝過程筒體剛度是否合格的。雖然這個計(jì)算有簡化問題，無論是PV elite軟件的計(jì)算還是參考資料的計(jì)算都是簡化成均布載荷計(jì)算的。細(xì)長塔和實(shí)際載荷分布是有不小的出入的，但通常是偏保守的（因?yàn)樵O(shè)備的重量通常是下部筒體厚重量重，上部筒體薄重量輕，真實(shí)彎矩最大點(diǎn)是靠近下部的；按均布載荷最大彎矩點(diǎn)和實(shí)際相比是偏上方的）。當(dāng)然了如果想精確計(jì)算就要做出塔器的分段做重量分布圖然后可以按鋼結(jié)構(gòu)軟件計(jì)算筒體的彎矩。

吊裝過程筒體穩(wěn)定性的計(jì)算，實(shí)際上就是筒體是否會失穩(wěn)的計(jì)算。和塔器在風(fēng)載荷和或地震載荷作用下的軸向壓縮應(yīng)力計(jì)算過程是一樣的，只是判定稍有不同。

國標(biāo)NB/T 47041和ASME Ⅷ-1的UG-23都有軸向壓縮應(yīng)力的計(jì)算；另HG/T21574-2018的附錄C也有規(guī)定。公式見下圖

NB/T 47041的規(guī)定

ASME UG-23的規(guī)定

HG/T21574的規(guī)定

但關(guān)于判定是有爭議的，有人認(rèn)為應(yīng)該用B,有人認(rèn)為應(yīng)該用1.2B,有人認(rèn)為應(yīng)該用1.33B每個人都覺得自己有道理。這些取值都有各自的來源和想法，我們先不說講參考資料和HG/T21574是怎么規(guī)定的。我們先來分析一下：1）直接取B是按ASME Ⅷ-1的UG-23或NB/T 47041的4.3.5條由A計(jì)算B的過程來的和HG/T21574-2018的附錄C，有部分人是曲解MOSS的那本壓力容器設(shè)計(jì)手冊的規(guī)定（突然感覺HG/T21574-2018的編者可能就是曲解MOSS手冊規(guī)定的那部分人之一，可能是我用小人之心。。。）。2）取1.2B是覺得吊裝這種一次性的怎么也可以按地震/風(fēng)載荷和壓力載荷作用取相同的系數(shù)吧。3）取1.33B的是按MOSS的那本壓力容器設(shè)計(jì)手冊。

吊裝是一次性的不是長期存在的載荷，且吊裝已經(jīng)考慮了足夠的動載系數(shù)（安全系數(shù)），而且筒體的穩(wěn)定性方面是在剛起吊且處于水平狀態(tài)時最危險，這個階段恰恰是不怎么需要考慮動載系數(shù)的時候；而且計(jì)算B的過程已經(jīng)取過安全系數(shù)m=3.0了。所以取1.33B是合理的也是有依據(jù)的。

Pressure Vessel Design Manual (Fourth Edition) BY MOSS這本書的規(guī)定見下方。有部分人是曲解第一張圖的內(nèi)容的，這種人我通常是不和他們討論技術(shù)問題的。和腦子是方的且死要面子的技術(shù)人員是沒法討論技術(shù)的。水平不咋地還喜歡裝13還tmd死要面子，這種人往往最后來一句這樣保守我就這樣要求，你就按我的要求來。我通?；貜?fù)就是只要你肯出錢怎么算都聽你的，不然就少BB。

有些稍微長了點(diǎn)腦子的二貨，非要把壓縮部分理解為只有短圓筒才能按1.33B；你說他沒長腦子吧人家認(rèn)真看且想了。你說他長腦子了吧，實(shí)際上想也只是停留在字面上。我也不解釋看下圖第四條

HG/T 21574的規(guī)定

NB/T47041的規(guī)定

注意PVelite軟件的計(jì)算吊裝過程的判定是按B判定的！按B判定的！按B判定的！如果軟件計(jì)算吊裝不過建議利用軟件計(jì)算結(jié)果，補(bǔ)幾行excel自己判定?。?11.85是PV軟件的計(jì)算結(jié)果）

當(dāng)然了如果是國標(biāo)的設(shè)備，在HG/T21574標(biāo)準(zhǔn)沒有修改之前最好還是按其規(guī)定按B值判定。雖然是推薦性的標(biāo)準(zhǔn)也是標(biāo)準(zhǔn)哈。大不了就是移動吊耳或尾耳的位置唄，把兩個起吊點(diǎn)的距離移的近一些通過還是沒有問題的！

PV elite軟件只要輸入兩個吊點(diǎn)的位置（不論設(shè)置的是軸耳還是側(cè)壁式吊耳）就可以計(jì)算吊裝過程筒體的穩(wěn)定性。很多公司也都有excel版的按MOSS手冊編的吊裝過程計(jì)算。我就不啰啰嗦嗦的講過程很沒意思的事，也別留言找我要excel版！?。?/p>