換熱器抽芯力續(xù)
抽芯力需要乘摩擦系數(shù)嗎
昨天關(guān)于抽芯力的論述發(fā)出后,朋友發(fā)出了靈魂一問:

其實我也有疑問,的確,規(guī)范中是直接寫的抽出力按照1.5倍管束重,并未說要摩擦系數(shù),人為加個摩擦系數(shù),使得抽芯力降低了到了30%,并不是保守的算法。

加了摩擦系數(shù),用等效的地震方法,可以迅速評估。但是有略顯不保守,不加摩擦系數(shù),就得純手算了,麻煩就來了。
那么到底需不需要乘摩擦系數(shù)呢?
他山之石
我們不妨借鑒一下土建的規(guī)定。
一般對于可抽管束的設(shè)備,給土建提基礎(chǔ)條件時,一般需要提供可抽管束重量。土建用這個重量來核算土建基礎(chǔ)是否足夠。那么土建是如何核算的呢?
在HG/T 20643化工設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)定中,對于換熱管束抽芯力對于基礎(chǔ)的影響是有計算方法的。

土建對于抽芯力的計算一般用的是管束重量。當有適當?shù)某槔O(shè)備和經(jīng)驗時,也可以用0.3~0.4倍的管束重量。

由于現(xiàn)場情況不明,不知道管束是不是被卡的嚴重,不知道工人是不是武德充沛,不知道是不是有設(shè)備,工人是不是經(jīng)驗豐富,所以土建人員一般按照大的來。
所以一般來說不考慮0.3~0.4的摩擦系數(shù)。
抽芯機
管束抽拉不是隨便就可以的,項羽不可以,拿破輪不可以,一般需要專門的設(shè)備-抽芯機才可以。
抽芯機使用方式為:管板上有吊環(huán)螺釘孔的,把絲堵擰下來,擰上吊環(huán)螺釘向外拉就把管束拉出來了。

下圖是現(xiàn)場的抽芯圖片。






當然也有一些工廠,在換熱器上部做了行架,用葫蘆把管束拉出來,比較簡陋。

所以說一般抽芯設(shè)備是有的,經(jīng)驗有沒有不清楚,保守點,不乘摩擦系數(shù)是很好的。
解決方案
在國標中,由于一般并未寫明抽芯力如何計算,所以既可以按照TEMA(1.5倍)也可以按照HG/T20643(0.3~1倍),來計算抽芯力。
由于一般管束都要占設(shè)備空重的一半,如果不考慮摩擦系數(shù),那么基本上9級地震力(0.32倍設(shè)備操作重)也可能達不到抽芯力的數(shù)量級,所以用地震力來等效,在軟件中自動校核,可能會比較困難。
但是還是可以參照臥式容器的兩個公式來校核鞍座的壓應(yīng)力,只是需要手動編制一下EXCEL計算書。

再校核剪應(yīng)力。

如果在ASME中,那么還是按照TEMA取1.5倍管束重,其軟件中校核方法仍舊按照昨天的文章:
換熱器抽芯力校核
感謝
沒想到有那么多朋友認真看了我的文章,積極的討論,給出了非常好的建議,深受指教。
不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。
我一般把技術(shù)類文章當做工作總結(jié)來寫。從07年新浪博客,到13年網(wǎng)易博客,再到17年的信息,一直記錄著工作的一些點點滴滴,在記錄中成長。
一個壓力容器人的自我修養(yǎng),不照搬照抄,不復(fù)制粘貼,少些主觀判斷,多些客觀事實,來源追溯。只有這樣,文章結(jié)論對錯才變得不重要,關(guān)鍵是其中的思考方式,解決問題的思路。很多時候只要列出來出處,來源,緣由,各位朋友心中自然就有答案了。
再次感謝!
歡迎關(guān)注信息:VCAD001, 一個壓力容器人的自我修養(yǎng)。

-
Origin(Pro):學習版的窗口限制【數(shù)據(jù)繪圖】 2020-08-07
-
如何卸載Aspen Plus并再重新安裝,這篇文章告訴你! 2020-05-29
-
OriginPro:學習版申請及過期激活方法【數(shù)據(jù)繪圖】 2020-08-06
-
CAD視口的邊框線看不到也選不中是怎么回事,怎么解決? 2020-06-04
-
教程 | Origin從DSC計算焓和比熱容 2020-08-31
-
Aspen Plus安裝過程中RMS License證書安裝失敗的解決方法,親測有效! 2021-10-15
-
CAD外部參照無法綁定怎么辦? 2020-06-03
-
CAD中如何將布局連帶視口中的內(nèi)容復(fù)制到另一張圖中? 2020-07-03
