引

在大氣污染防治攻堅戰(zhàn)的大背景下，2017年2月17日，國家環(huán)保部印發(fā)《京津冀及周邊地區(qū)2017年大氣污染防治工作方案》，將京津冀大氣污染傳輸通道“2+26”城市列為北方地區(qū)冬季清潔取暖規(guī)劃首批實施范圍。

一場轟轟烈烈的北方農(nóng)村煤改氣由此展開，2017年全國共完成煤改電、煤改氣578萬戶，其中僅京津冀及周邊地區(qū)28個城市就完成394萬戶，2018年北方地區(qū)清潔能源改造工作預(yù)計將完成煤改氣、煤改電400萬戶，這其中大部分都是煤改氣用戶。

在這個“大躍進(jìn)式”的工程過程中，隨之出現(xiàn)了一系列的問題，最嚴(yán)重的便是去年引發(fā)的全國范圍氣荒，管道裝上了、壁掛爐掛上了，結(jié)果被告知沒氣了，許許多多的亂象估計也給各部委決策者好好上了一課。

如今，2018年煤改氣也快結(jié)束了，回頭看看，不禁要問：人間不值得，那轟轟烈烈的煤改氣值得嗎？

1、多煤少氣的中國，巧婦難為無米之炊

從小學(xué)課本里我們就知道中國是一個資源稟賦非常不均衡的國家，這點地球人應(yīng)該都知道，以下摘一段國務(wù)院發(fā)布的《中國的能源狀況與政策》原文：

——能源資源總量比較豐富。中國擁有較為豐富的化石能源資源。其中，煤炭占主導(dǎo)地位。2006年，煤炭保有資源量10345億噸，剩余探明可采儲量約占世界的13%，列世界第三位。已探明的石油、天然氣資源儲量相對不足，油頁巖、煤層氣等非常規(guī)化石能源儲量潛力較大。中國擁有較為豐富的可再生能源資源。水力資源理論蘊(yùn)藏量折合年發(fā)電量為6.19萬億千瓦時，經(jīng)濟(jì)可開發(fā)年發(fā)電量約1.76萬億千瓦時，相當(dāng)于世界水力資源量的12%，列世界首位。

——人均能源資源擁有量較低。中國人口眾多，人均能源資源擁有量在世界上處于較低水平。煤炭和水力資源人均擁有量相當(dāng)于世界平均水平的50%，石油、天然氣人均資源量僅為世界平均水平的1/15左右。耕地資源不足世界人均水平的30%，制約了生物質(zhì)能源的開發(fā)。

煤炭總量列世界第三，人均擁有量為世界平均水平的50%，而天然氣人均資源量僅為世界平均水平的1/15，這里面還包含了以目前國內(nèi)技術(shù)難以開采出來或者開采成本居高的頁巖氣等非常規(guī)氣。

因為大氣污染，一刀切直接放棄儲量較多價格較便宜的煤炭改用儲量少產(chǎn)量少價格高的天然氣，三桶油都不得不抓瞎，這兩年改了近1000萬戶，如果都算煤改氣的話，以北方采暖戶每年4000方用量計算，新增天然氣需求400億方，氣該從哪來呢。

氣從哪來？國產(chǎn)氣就那個熊樣，主要靠幾個盆地前期打的氣田井，每年新增幾十個億就不錯了，還不提普光等好幾個氣田已經(jīng)快到開采中后期了。那咋辦？進(jìn)口咯，看看中國天然氣對外依存度一路飆升，2018年應(yīng)該達(dá)到42%以上了。

有人說，進(jìn)口好啊，聽說國外人傻氣多便宜呢。

中國有句老話，國際貿(mào)易里買的沒有賣的精。在國內(nèi)，基本上任何東西只要是進(jìn)口的就沒有比國產(chǎn)便宜的，比如說蘋果機(jī)與國產(chǎn)機(jī)……不過蘋果機(jī)能算是國產(chǎn)貼牌么，嗯，最近得支持華為抵制蘋果，你懂的。

進(jìn)口氣具體多貴就不再提了，感興趣可以點擊看看前期寫的《暗夜已至：天然氣氣價會好嗎？》。

價格昂貴的進(jìn)口氣多了，上游也扛不住了，看看今年國內(nèi)天然氣上游杠把子發(fā)布的18年冬季令人眼花繚亂的漲價策略就小心肝亂顫。

一問，在目前經(jīng)濟(jì)不景氣、剛剛邁入小康社會的背景下，花這么大力氣煤改氣然后進(jìn)口昂貴的天然氣取暖真的就值得嗎？

2、管道燃?xì)馍鷣砭筒贿m合農(nóng)村

城鎮(zhèn)燃?xì)庾钕绕鹪从跉W美，英文翻譯過來叫啥呢？看看權(quán)威翻譯，《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計規(guī)范(GB50028-2006)》第2頁，城鎮(zhèn)燃?xì)庥⑽姆gcity gas，這源自歐美的叫法，city在英文語境里恐怕就不包括village吧。

城鎮(zhèn)管道燃?xì)膺@么多年發(fā)展過來，主要是解決了在城市人口密集、房屋密集、高樓密集的環(huán)境下能源安全廉價輸送配送的問題。

城鎮(zhèn)管道燃?xì)膺€有一個先天的特點，就是需要提前進(jìn)行大規(guī)模的門站、調(diào)壓站、燃?xì)夤艿赖热細(xì)庠O(shè)施投資建設(shè)，這就導(dǎo)致了其規(guī)模經(jīng)濟(jì)的屬性，管道配氣規(guī)模越大，單方配氣成本才會越低，所以城鎮(zhèn)管道燃?xì)獠皇菃为殲榫用裼脩艚ㄔO(shè)，同時一定要帶上一定的用氣量大的工商業(yè)用戶，這個商業(yè)模式才能玩得轉(zhuǎn)，這也是為什么地方政府會授予一些城燃公司特許經(jīng)營權(quán)的原因之一，也是這幾年各大燃?xì)饧瘓F(tuán)拼著老命搶占各大城市燃?xì)忭椖康脑颉?/span>

二問，如果把城鎮(zhèn)管道燃?xì)庹睫r(nóng)村，花幾百萬對一些零散的村落單獨建設(shè)10公里、20公里燃?xì)夤艿酪约捌渌涮自O(shè)施，每年用個十多萬方氣，這個賬該怎么算？

再說說安全維護(hù)運(yùn)營的問題。

按照分類，天然氣屬于危險化學(xué)品。

摘一段國務(wù)院下發(fā)的《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項l例》：

——管道燃?xì)饨?jīng)營者對其供氣范圍內(nèi)的市政燃?xì)庠O(shè)施、建筑區(qū)劃內(nèi)業(yè)主專有部分以外的燃?xì)庠O(shè)施，承擔(dān)運(yùn)行、維護(hù)、搶修和更新改造的責(zé)任。

——燃?xì)饨?jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立健全燃?xì)獍踩u估和風(fēng)險管理體系，發(fā)現(xiàn)燃?xì)獍踩鹿孰[患的，應(yīng)當(dāng)及時采取措施消除隱患。

管道燃?xì)庠谡＿\(yùn)行時，是非常安全的，但每年依然會發(fā)生很多安全事故，很多是因為用戶或者第三方不注意或不重視造成安全的，每年城燃企業(yè)都需要投入大量人力物力進(jìn)行安全檢查和隱患整改，以確保安全平穩(wěn)運(yùn)營。

如果把城鎮(zhèn)管道燃?xì)庹睫r(nóng)村，農(nóng)村地區(qū)對于管道燃?xì)獾恼J(rèn)識和安全意識相對薄弱，而同時用戶分布更廣，城燃企業(yè)難以按照城區(qū)配置合理的安全管理人員，可能直接導(dǎo)致農(nóng)村管道燃?xì)饩薮蟀踩L(fēng)險，更不提某些地方為了完成煤改氣，做一些臨時CNG或LNG點供站，這些重大危險源如果沒人嚴(yán)加管理，不知道村支書晚上會不會睡不著覺。

三問，如果把城鎮(zhèn)管道燃?xì)庹睫r(nóng)村，配套的安全管理工作又很難到位的話，老百姓如何實現(xiàn)安全采暖過冬？

3、天然氣分散采暖生來就是“奢侈品”

再看看用氣成本。

對于國內(nèi)居民用戶而言，其實算是很幸福的，因為中國一直存在較為“奇葩”的交叉補(bǔ)貼用氣價格。正常商業(yè)邏輯是對某種商品采購越多優(yōu)惠力度更大，但對城鎮(zhèn)燃?xì)舛裕玫枚嗟墓I(yè)和商業(yè)價格較高，而用得很少的居民用戶反而價格很低。

不過交叉補(bǔ)貼力度大也僅限于正常居民生活做飯和洗澡，而對于用氣量比較大的壁掛爐采暖是以階梯氣價的方式來控制，一方面是由于天然氣采暖用氣量巨大（正常做飯洗澡每年用氣不超過150方，采暖的話則輕松超過2000方），城燃企業(yè)貼不起，一方面是大規(guī)模的分散式采暖會拉大峰谷差，可能造成城燃整個供應(yīng)系統(tǒng)出問題，后面會具體分析。

以石家莊為例。

目前居民階梯氣價如下：第一階梯用戶年用氣量240立方米以內(nèi)（2.4元/立方米）；第二階梯用戶年用氣量240—480立方米以內(nèi)（2.88元/立方米）；第三階梯用戶年用氣量480立方米以上（2.9元/立方米）。

算算一個采暖季天然氣成本。

在不考慮居民階梯氣價的前提下，第一檔居民氣價2.4元/方，壁掛爐每天用氣30方，采暖季約4000方，天然氣采暖成本9600元。

如果考慮階梯氣價呢，總成本將達(dá)10208元。就算扣除有些地方發(fā)放的用氣補(bǔ)貼1元/方，最終用氣成本也有6688元。

12月5日，石家莊將召開主城區(qū)居民用燃?xì)馀錃鈨r格暨銷售價格聯(lián)動機(jī)制聽證會，銷售價格從2.4元/立方米上調(diào)為2.7元/立方米，算上階梯氣價，漲價后采暖總成本將達(dá)11408元。

為啥現(xiàn)在居民氣價要漲價呢？一個是部分解決歷史遺留的交叉補(bǔ)貼問題，一個是現(xiàn)在因為下游需求增長過快，需大規(guī)模進(jìn)口天然氣，氣價成本節(jié)節(jié)攀升，詳情可點擊前文《暗夜已至：天然氣門站價格會漲嗎？》。

這個成本就算對于一個城市家庭也是一筆不小的開支，所以到如今很多沒有集中供暖的城市壁掛爐的使用率也很低。

再對比下石家莊集中供暖的價格，每平米收費20元，100平米的房子一個采暖季便是2000元。

僅用于做飯洗澡的話，天然氣成本占居民生活開支比例很小；但天然氣采暖成本實在是比較高，在國內(nèi)而言天生就屬于“奢侈品”。

四問，在城區(qū)，經(jīng)濟(jì)條件相對較好承受能力更強(qiáng)的居民以2000元成本實現(xiàn)冬季采暖，而要求遠(yuǎn)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件相對較差承受力較低的居民以數(shù)千甚至上萬的成本冬季采暖真的合適么？

4、煤改氣需要居民付出巨額的基礎(chǔ)設(shè)施投資

前面提到了在煤改氣時，城燃企業(yè)需進(jìn)行大規(guī)模燃?xì)庠O(shè)施投資，其中一部分要以收取居民接駁費來彌補(bǔ)。

根據(jù)中國燃?xì)饽陥髷?shù)據(jù)，華北平均每戶接駁費3089元，另外居民還需要購買燃?xì)獗趻鞝t，壁掛爐一直屬于燃?xì)饩咧械纳莩奁?，什么德國意大利進(jìn)口的動輒就是上萬元，就算是國產(chǎn)的也得六七千，這還不包括配套的暖通管道系統(tǒng)（某寶上德國進(jìn)口壁掛爐低至16888元……）。

農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)承受力有限，假設(shè)按照國產(chǎn)暖通系統(tǒng)8000元/戶測算，每戶居民完成煤改氣至少需支出11000元左右，1000萬用戶需支出1100億，當(dāng)然通算下來，政府會承擔(dān)一部分，但這部分補(bǔ)貼支出對于目前本來就負(fù)債累累的地方政府尤其是縣級政府恐怕也是壓力如山。

5、天然氣采暖自帶“搶峰惡習(xí)”，造就儲氣調(diào)峰大問題

冬季保供一直是城燃行業(yè)人最為頭疼的事情，這里面最難受的便是冬季用戶供暖，尤其是南方越來越多的壁掛爐等分散式采暖，冬季氣溫一旦降低到5度以下，日用氣量看著蹭蹭往上漲，尤其是在氣荒之年。

天然氣由于其氣態(tài)特性不易保存同時上游產(chǎn)能也無法像制造工廠一樣隨時根據(jù)訂單調(diào)整產(chǎn)能，使得天然氣行業(yè)無法像其他產(chǎn)業(yè)能夠根據(jù)終端需求變化自動調(diào)整供應(yīng)。

我國天然氣的主要消費終端可以分為城市燃?xì)?、工商業(yè)用氣、發(fā)電用氣和化工用氣等，其中，后三者由于生產(chǎn)的持續(xù)性，天然氣消費的季節(jié)性不顯著。

城市燃?xì)庥捎诙境擎?zhèn)居民采暖需求，消費特征上具有明顯的季節(jié)性，夏季為需求淡季，冬季為需求旺季。造成夏天消費少冬天消費多的峰谷變化曲線。

自2010 年來，城市燃?xì)庀M占比波動上升，2017 年受大規(guī)模煤改氣影響，城市燃?xì)庖慌e超越工業(yè)用氣，居國內(nèi)天然氣用氣結(jié)構(gòu)之首，占比達(dá)到37%，這直接導(dǎo)致了我國天然氣消費供需峰谷差進(jìn)一步大。

取4-6月的天然氣淡季天然氣消費量作為基準(zhǔn)消費量，基于淡旺季的不均勻系數(shù)，高峰月份消費量=淡季基準(zhǔn)消費 * 月度不均勻系數(shù)，2015-2017年，全國天然氣峰谷差已經(jīng)超過2：1，2017年還是在冬季氣荒氣量控制壓減的情況下，而帝都北京去年峰谷差已超過10:1，莫名心疼北京燃?xì)?秒鐘。

對比看下全球天然氣消費最大國家老美的天然氣消費占比，2014年的數(shù)據(jù)，2014年美國國內(nèi)天然氣產(chǎn)量達(dá)到7786億立方米，沒有對比就沒有傷害。

巨大的峰谷差會帶來兩個問題。

一是必須盡量按照冬季高峰期需求建設(shè)調(diào)壓站、管道等燃?xì)庠O(shè)施，造成較大的投資壓力，而且燃?xì)庠O(shè)施全年都大部分時間都是低負(fù)荷運(yùn)行，直接造成“投資浪費”。講個不太恰當(dāng)?shù)谋确?，向余某寶投了一萬元理財，正常收益率是5%，結(jié)果被告知僅能在冬季5個月達(dá)到這個收益，其他時間收益率減半，扎不扎心。

二是由于上游生產(chǎn)無法自動調(diào)整產(chǎn)能，就必須提升儲氣能力同時加大天然氣進(jìn)口，天然氣進(jìn)口能解決部分問題，主要還是靠天然氣儲氣。

在儲氣調(diào)峰能力不足的情況下，為了在冬季高峰期確保居民用氣，城燃企業(yè)不得不對工商業(yè)用戶采取停限氣措施，2017年因為氣荒導(dǎo)致全國范圍的停限氣，不知道誰能統(tǒng)計下造成了多大的工業(yè)經(jīng)濟(jì)的直接損失。

說個題外話，正是因為經(jīng)常性上游停限氣，導(dǎo)致城燃企業(yè)發(fā)展下游用戶簽訂合約時一般都有關(guān)于停限氣的不可抗逆條款，所以這些被停限的下游用戶如果沒有替代能源的話，因停限產(chǎn)造成的經(jīng)濟(jì)損失只能自己承受，當(dāng)然就算讓城燃賠恐怕也賠不起。

在以前天然氣消費自然增長峰谷差較小時，考慮到儲氣庫投資規(guī)模大且利用率低，城燃企業(yè)基本不會建設(shè)大規(guī)模儲氣庫，儲氣調(diào)峰主要靠三桶油等上游地下儲氣庫和長輸管網(wǎng)管存調(diào)度來完成。

但在大規(guī)模煤改氣后，峰谷差大幅拉大，儲氣調(diào)峰能力并沒有同步跟上，2017年便出現(xiàn)了歷史罕見的氣荒，氣荒該怎么辦呢？

2018年，國家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于加快儲氣設(shè)施建設(shè)和完善儲氣調(diào)峰輔助服務(wù)市場機(jī)制的意見》，上游供氣企業(yè)到2020年擁有不低于其年合同銷售量10%的儲氣能力；縣級以上地方人民政府到2020年至少形成不低于保障本行政區(qū)域日均3天需求量的儲氣能力；城鎮(zhèn)燃?xì)馄髽I(yè)到2020年形成不低于其年用氣量5%的儲氣能力。因為2017年氣荒，儲氣調(diào)峰一舉成為全國性政治任務(wù)。

政策出發(fā)點是好的，但存在幾個問題。

一是提出的目標(biāo)是否太高了？根據(jù)國際天然氣聯(lián)盟（IGU）測算，一旦天然氣對外依存度達(dá)到30%，則儲氣庫儲氣量需達(dá)到天然氣消費量12%;儲氣庫建設(shè)投資規(guī)模大，按照2020年天然氣消費量約3400億計算，16%儲氣量即為544億方，扣除目前已有的儲氣能力預(yù)計還需新建設(shè)超過300億方儲氣庫。

在幾類儲氣庫中，枯竭油氣藏投資成本最低0.84-3.3元/方，含水巖層投資成本2.5-5元/方，鹽穴4.2元/方，LNG儲罐7元/方，平均按照5元/方投資成本計算，總儲氣能力300億方儲氣庫投資成本將達(dá)到1500億元，1500億元的投資不說對于上下游企業(yè)和地方政府的壓力有多大，平均每年可能僅有10%左右的利用率而言投資收益堪憂，如果全部將這部分額外的投資轉(zhuǎn)嫁到終端氣價中，可以想象終端氣價將提升多高。

二是就算不差錢真的能建完嗎？地下儲氣庫一般建設(shè)周期至少在5年以上，而大型LNG儲氣庫從征地到投運(yùn)至少也在2-3年左右，政治性要求2020年目標(biāo)要全部完成基本不具備可能性，就算部分能夠搶工完成，由于不符合正常的建設(shè)周期，其中的安全隱患也值得深究。

三是前面說到了天然氣屬于危險化學(xué)品，而可想天然氣儲氣庫是重大危險源，在全國遍地開花建設(shè)儲氣庫真的合適嗎？當(dāng)然后來應(yīng)該是意識到了問題又發(fā)了補(bǔ)充通知，建議各地還是集約化建設(shè)。

五問，因要求居民全部改為天然氣采暖，一方面引起全國范圍的氣荒導(dǎo)致工商業(yè)停限氣造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，另一方面要求進(jìn)行巨額利用率低收益低的投資建設(shè)，真的合適嗎？

6、拙見：煤改氣不值得，那該咋辦呢？

天然氣因為其清潔環(huán)保的優(yōu)點，很容易當(dāng)做應(yīng)對大氣污染的首選。那如果煤改氣不值得，又要完成大氣污染防治，又要保障北方人民冬季采暖需求，該咋辦呢？

一點拙見：全面推行煤改電。

在2017年出現(xiàn)全國范圍的氣荒后，政府已經(jīng)意識到一刀切煤改氣政策存在的問題，所以在2018年煤改氣政策中出現(xiàn)了變化，一個是以氣定改，一個是煤改氣煤改電同步進(jìn)行。

那煤改電就沒有上述哪些問題了嗎？

（1）煤改電不需要再進(jìn)行大規(guī)?；A(chǔ)建設(shè)

不同于煤改氣需要在農(nóng)村地區(qū)重新鋪設(shè)大量的市政管網(wǎng)和相關(guān)燃?xì)庠O(shè)施，電網(wǎng)系統(tǒng)早已覆蓋千家萬戶，煤改電的話不需要再進(jìn)行大規(guī)?；A(chǔ)建設(shè)，用戶不用承擔(dān)較高的燃?xì)饨玉g費用，政府也不用補(bǔ)貼了，城燃企業(yè)節(jié)省了開支。不過對于某些地區(qū)設(shè)計負(fù)荷達(dá)不到可能需要改造。

（2）氣電存在相反峰谷，煤改電剛好幫助電網(wǎng)填谷

由于目前，夏季制冷主要用電，而冬季采暖主要用天然氣，導(dǎo)致電網(wǎng)是春秋季負(fù)荷較低，夏季負(fù)荷最高，冬季負(fù)荷稍低，與天然氣負(fù)荷有點相反，這也是為什么前兩年助推燃?xì)庹{(diào)峰電廠的原因，只是目前很多調(diào)峰電廠以保障下游企業(yè)供熱需求為名，在冬季越是緊張越要用氣，不僅不能實現(xiàn)天然氣調(diào)峰反倒成為搶峰用戶。

從2017年全社會用電量來看，全年負(fù)荷最高峰出現(xiàn)在7月份和8月份，11月與7月相差762億KWh，12月與7月相差369億kwh，這部分差額用于北方煤改電采暖綽綽有余。

煤改電可以幫助電網(wǎng)填谷，使得全年不均勻系數(shù)更加平穩(wěn)，無需像燃?xì)獯笠?guī)模進(jìn)行儲氣調(diào)峰。

（3）改善電力行業(yè)供過于求的現(xiàn)狀

2014-2016年，由于發(fā)電行業(yè)的無序發(fā)展，全國電力裝機(jī)增速顯著高于用電量增速，直接電力過剩，發(fā)電設(shè)備利用小時數(shù)降低降低，造成產(chǎn)能閑置和資源浪費而造成整體電力裝機(jī)利用小時數(shù)的下滑尤其是火電利用小時數(shù)的下滑。在產(chǎn)能過剩和補(bǔ)貼政策趨緊的背景下，發(fā)電行業(yè)棄風(fēng)棄光的情況已屢見不鮮，2017年棄風(fēng)率達(dá)11.9%。

在供給側(cè)改革的背景下，針對電力行業(yè)產(chǎn)能過剩的情況，《2017年政府工作報告》中提出2017年要淘汰、停建、緩建煤電產(chǎn)能5000萬千瓦以上，以防范化解煤電產(chǎn)能過剩風(fēng)險，提高煤電行業(yè)效率，2017年全國已淘汰、停建、緩建煤電裝機(jī)容量6500萬千瓦，超額完成了當(dāng)年的目標(biāo)。

不管是政府出面淘汰停建發(fā)電項目還是發(fā)電企業(yè)主動棄風(fēng)棄光，均是極大的資源浪費。

以1000萬煤改電用戶，每天用電80度計算，采暖季共需用電906億KWh，煤改電一定程度上可以提升全社會用電量，提升電廠發(fā)電時間，提升產(chǎn)能利用率。

（4）煤改電用能成本更低

以石家莊為例，電網(wǎng)電價也是采用階梯形式，同時還結(jié)合了每日峰谷平。

以最高第三檔電價計算，某寶上自稱黑科技賣家聲稱電壁掛爐每天60度電，不敢相信，取80度計算。

每天使用電采暖爐或空調(diào)，以每天用電60度計算，采暖季采暖成本大約在7000元左右，若每天用電量更高達(dá)到80度，采暖季采暖成本大約在9000元左右，低于天然氣采暖成本11408元。

（5）氣價漲，電價跌，何苦來哉

國內(nèi)天然氣終端價格目前是上漲的趨勢。居民用氣漲價前面提到了，這是理順天然氣價格體系的大勢所趨，同時進(jìn)口氣大增，未來國內(nèi)天然氣終端價格尤其是居民氣價還有上漲的動力，天然氣采暖成本只會越來越高。

另一方面，電價目前是下降的趨勢，居民電價上漲的可能性微乎其微。一是供應(yīng)過剩的形勢還沒有得到徹底轉(zhuǎn)變，GDP增速得不到有效改善的話，預(yù)計供需格局和電力供給側(cè)改革還將持續(xù)，電廠的發(fā)電小時數(shù)仍將繼續(xù)保持4000小時低位；二是在降成本的背景下，政府存在電價改革降價的動力，國家發(fā)改委出臺《關(guān)于降低一般工商業(yè)電價有關(guān)事項的通知》，主要在電網(wǎng)環(huán)節(jié)收費和輸配電價格方面降價約430億元，目前由于電力供給寬松、利用小時數(shù)低迷，導(dǎo)致市場電價較標(biāo)桿電價仍有一定的折價幅度 。

尾聲

絮絮叨叨，沒想已近七千字，妄言之，姑聽之。

---------------------往期原創(chuàng)精選-------------------

--暗夜將至：天然氣氣價會好嗎？

--暗夜將至：天然氣門站價格會漲嗎？

--暗夜將至：夾縫中的燃?xì)夥植际侥茉幢欢髿ⅲ?/span>

--配氣成本監(jiān)審，算算城燃“傷害”有多深？

------------------------------------------------------