在壓力容器行業(yè)做了這么多年，經(jīng)常聽(tīng)到一句話“外壓開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)是內(nèi)壓開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)的一半，內(nèi)壓過(guò)了就沒(méi)事”或表達(dá)了類似意思的話。每次聽(tīng)到這句話我都手癢，想抽人！外壓開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算公式是內(nèi)壓補(bǔ)強(qiáng)開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算公式的一半和你的設(shè)備可能是沒(méi)有一毛錢關(guān)系的！也別在那用這句話誤導(dǎo)別人！

這些人可能是：學(xué)歷從?？频讲┦浚宦毞Q從技術(shù)員到高工；從沒(méi)有任何證書到雙料審批（常規(guī)和分析）。我想說(shuō)的是這智商當(dāng)初怎么考上的大學(xué)；工作不動(dòng)腦子怎么考到的審批！工作中不動(dòng)腦子又埋了多少安全隱患？浪費(fèi)了老板多少利潤(rùn)？

難道沒(méi)用SW6計(jì)算過(guò)同時(shí)有內(nèi)壓和外壓的設(shè)備！

當(dāng)然了說(shuō)這話的還是看書了的，至少還知道外壓開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)的計(jì)算公式和內(nèi)壓開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算公式基本一樣，差別就在于多了個(gè)0.5的系數(shù)（初步估計(jì)至少有一半的人不知道為啥外壓開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)用0.5就夠了）。但是你就沒(méi)想過(guò)基準(zhǔn)是一樣的嗎？

舉兩個(gè)不是很恰當(dāng)?shù)?，但是能讓你瞬間明白的例子。一、我工資10000交稅150，你工資15000交稅300；你交稅是我交稅的2倍，我拿到手的工資還比你拿到手的多了！二、我工資10000，你工資15000，年終老板給我漲了1000，給你漲了500；我漲的工資你的2倍，難道新年過(guò)后我工資就比你高了！

當(dāng)然了如果是做過(guò)內(nèi)外壓下的開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)和外壓失穩(wěn)分析的人，說(shuō)結(jié)論可以接受。但帶著內(nèi)外壓開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)一半關(guān)系這句前提還是欠抽！還有些人會(huì)說(shuō)外壓增加加強(qiáng)圈，外壓計(jì)算厚度就降下來(lái)了。有些設(shè)備加強(qiáng)圈不是你想加就加的，工藝角度可能實(shí)現(xiàn)不了，可能是在制造角度加不了。

經(jīng)常遇到各種奇葩問(wèn)題，很多是沒(méi)有帶眼睛和腦子看書的，沒(méi)任何技術(shù)含量的問(wèn)題。有些人是打著只熟悉國(guó)標(biāo)不熟悉國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的名頭，問(wèn)的其實(shí)都是基本概念問(wèn)題。曾經(jīng)遇到過(guò)很裝13的人，說(shuō)熟悉國(guó)標(biāo)對(duì)ASME和EN標(biāo)準(zhǔn)就都通了，一通百通。這句話雖然很裝13但是說(shuō)的還是有那么一點(diǎn)點(diǎn)道理的。

對(duì)國(guó)標(biāo)熟悉到通透的技術(shù)人員沒(méi)遇到幾個(gè)，嘴炮倒是遇到過(guò)不少！或許是我的標(biāo)準(zhǔn)太高了吧！