根據(jù)定義，制裁的目的是給其他人帶來痛苦。但是，在理想的情況下，這種痛苦只能由制裁的目標感到，而制裁的目標則傾向于改變其政策，使之更符合制裁者的利益。然而，盡管許多人認為，現(xiàn)代制裁已經(jīng)變得像“聰明的”炸彈一樣“聰明”，但它們?nèi)匀豢赡苁帧Ｔ谑褂弥撇脮r，意外后果是一種公認的現(xiàn)象，但通常只在針對目標的情況下考慮。本文評估了制裁對那些因制裁伊朗天然氣開發(fā)和投資而無法與被制裁實體做生意的人的意外后果。 推動這項研究的問題很簡單：美國對伊朗的制裁（1996年首次在《伊朗-利比亞制裁法》（ILSA）和克林頓總統(tǒng)對伊朗的全面禁運中實施）是否對巴基斯坦產(chǎn)生了明顯的有害影響，如果是的話，會有多大的影響，以何種形式？簡單地說，他們值得嗎？ 本文認為，對伊朗實施制裁對巴基斯坦造成了傷害，但需要進行一定程度的反事實分析，才能準確預測如果沒有美國的制裁，巴基斯坦可能在多大程度上以及如何發(fā)展。我還得出結論，美國對伊朗的制裁對牽連巴基斯坦的影響微乎其微，但不可能確定如果沒有制裁制度，制裁制度的效力會受到多大程度的損害。