兩種硅藻檢驗方法的比較
- 期刊名字:中國法醫(yī)學雜志
- 文件大小:
- 論文作者:趙建,袁自闖,張彥吉,石河,胡孫林,劉超,溫錦鋒
- 作者單位:廣州市刑事科學技術(shù)研究所,廣東省公安廳刑事技術(shù)中心,哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊
- 更新時間:2023-01-03
- 下載次數(shù):次
論文簡介
目的 比較標準硝酸破機法和微波消解-掃描電鏡聯(lián)用法檢驗水中硅藻的效果.方法 采集廣州市區(qū)海珠橋段珠江水樣本,分別采用標準硝酸破機法(GA/T 813-2008)和微波消解-掃描電鏡聯(lián)用法進行檢驗,比較兩種方法對硅藻的檢出率;再將水樣本按25、50、100、200倍稀釋,分別采用兩種方法檢驗,比較其最低檢出量.結(jié)果 微波消解-掃描電鏡聯(lián)用法與標準硝酸破機法硅藻檢出數(shù)量和檢出率比較,前者明顯高于后者,差異具有顯著意義(P<0.01),標準硝酸破機法硅藻最低檢出量為37.2 ~18.6個/mL,微波消解-掃描電鏡聯(lián)用法則低于18.6個/mL,在樣本稀釋200倍時兩組之間的差異具有顯著意義(P<0.01).且經(jīng)微波消解后硅藻結(jié)構(gòu)未產(chǎn)生明顯變化.結(jié)論 微波消解-掃描電鏡聯(lián)用法對硅藻破壞程度低,檢出率高,在法醫(yī)學溺死案件中具有良好的應用價值.
論文截圖
上一條:朱墨時序的應用及檢驗方法
下一條:假設檢驗方法分析及應用
版權(quán):如無特殊注明,文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡,侵權(quán)請聯(lián)系cnmhg168#163.com刪除!文件均為網(wǎng)友上傳,僅供研究和學習使用,務必24小時內(nèi)刪除。
熱門推薦
-
C4烯烴制丙烯催化劑 2023-01-03
-
煤基聚乙醇酸技術(shù)進展 2023-01-03
-
生物質(zhì)能的應用工程 2023-01-03
-
我國甲醇工業(yè)現(xiàn)狀 2023-01-03
-
石油化工設備腐蝕與防護參考書十本免費下載,絕版珍藏 2023-01-03
-
四噴嘴水煤漿氣化爐工業(yè)應用情況簡介 2023-01-03
-
Lurgi和ICI低壓甲醇合成工藝比較 2023-01-03
-
甲醇制芳烴研究進展 2023-01-03
-
精甲醇及MTO級甲醇精餾工藝技術(shù)進展 2023-01-03
