從太湖流域國控斷面常規(guī)監(jiān)測數(shù)據(jù)出發(fā),利用代表性水質(zhì)評價方法對各斷面進行評價,系統(tǒng)分析比較這些方法的優(yōu)缺點.結果顯示:①單因子指數(shù)法評價結果比較保守;②內(nèi)梅羅指數(shù)法將"1"作為清潔與污染的分界點,指數(shù)偏小;③灰色關聯(lián)分析法水質(zhì)指標權重系數(shù)的確定較模糊綜合評判法合理,結果也更接近于綜合水質(zhì)標志指數(shù)法;④綜合水質(zhì)標志指數(shù)法評價結果與其它評價方法結果重合度最高,且模糊評判法、灰色關聯(lián)分析法和BP-ANN法的評價結果均向綜合水質(zhì)標志指數(shù)法逼近.綜合水質(zhì)標志指數(shù)法以單因子指數(shù)法為基礎,對劣Ⅴ類水進行細化,將惡臭對水質(zhì)的不利影響考慮其中,其指數(shù)組成合理,且易于操作施行.