第29卷第2期石油學(xué)報(bào)VoL 29 No. 22008年3月ACTA PETROLEI SINICA文章編號(hào):0253-2697(2008)02017905高煤階與低煤階煤層氣藏物性差異及其成因陳振宏123賈承造23宋巖2王紅巖!王一兵1.中國(guó)石油斷探開發(fā)研究院廊坊分院河北廊坊065007;2.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院北京100083;3.中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所廣東廣州510640)摘要:利用掃描電鏡、煤層氣成藏物理模擬及熱變模擬實(shí)驗(yàn)手段,系統(tǒng)研究了高煤階、低煤階煤儲(chǔ)層在孔隙特征、滲透性、吸附/解吸特征等方面的根本性差異,并深入剖析了該差異的形成機(jī)制。研究結(jié)果顯示,高煤階氣藏的孔腺度低,滲透性差,吸附平衡時(shí)間長(zhǎng)且較分散,初期相對(duì)解吸率與相對(duì)解吸速率低;低煤階氣藏孔隙度高,滲透性好,吸附平衡時(shí)間短而集中,初期相對(duì)解吸率與相對(duì)解吸速率高。煤的化學(xué)分子結(jié)構(gòu)、物理結(jié)構(gòu)及顯微組分的差異是導(dǎo)致其差異的主要原因。因此,高煤階煤層氣藏解吸效率較低,開發(fā)難度較大,而低煤階煤層氣藏開發(fā)軟容易。同時(shí),枃造熱事件對(duì)高煤階煤儲(chǔ)層的改造作用很顯著,有利于高煤階煤層氣藏開發(fā)。關(guān)鍵詞:高煤階煤層氣藏;低煤階煤層氣藏;儲(chǔ)層物性;成藏機(jī)理;模擬實(shí)驗(yàn)中圖分類號(hào):T122.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADifferences and origin of physical properties of low-rankand high-rank coal-bed methanesCHEN Zhenhong".2.3 JIA Chengzao23 SONG Yan? WANG Hongyan' WANG Yibing(1. Lang fang Branch Institute, PetroCchina Exploration and Development Research Institute, Lang fang 065007, China:2. Petro China Exploration and Develo pment Research Institute, Beijing 100083, China;3. Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy Sciences, Guangzhou 510640, China)Abstract: The differences of reservoir physical properties, including the porosity, permeability, fracture, adsorption/desorptionharacteristics, and the generation mechanism of characteristie differences between the low-rank and high-rank coal-bed methane(CBM)were discussed by using the SEM, FY-ll CBM formation simulation system and the thermal alteration simulation. It isproved that the high-rank CBM reservoir is characterized by low porosity and permeability, strong adsorption volume and slowercomparison desorption speed. The low-rank CBM reservoir is characterized by high porosity and permeability, weak adsorption volume and faster comparison desorption speed. It is also proved that the differences between molecular constitution, physical structureand micro-lithofabric of coal are the key factors for generating the differences of reservoir physical property. So, it is easier to develop the low-rank CBM reservoir. The structure thermal event can improve the physical property of high-rank CBM reservoir and is favorable for the development of high-rank CBKey words: high-rank coal-bed methana low-rank coal-bed methane reservoir: reservoir physical property reservoir-gener-ation mechanism; simulation experiment煤層氣主要以吸附狀態(tài)賦存在煤層孔隙的內(nèi)表析了該差異的形成機(jī)制。結(jié)合我國(guó)煤層氣地質(zhì)的特3,其聚集成藏受多種因素的控制。煤層氣勘探實(shí)點(diǎn),將R。小于0.65%的煤層氣藏定義為低煤階煤層踐證明,不同煤階煤層氣藏在煤層氣成因、儲(chǔ)層物性及氣藏;R。大于2.0%的被視為高煤階煤層氣藏;介于成藏過(guò)程等方面存在顯著差異。特別是煤儲(chǔ)層物二者之間的為中煤階煤層氣藏。性的差異影響了煤層氣的聚集成藏、解吸一滲流一產(chǎn)出的全過(guò)程,但目前對(duì)這方面的研究還十分薄弱,在1高煤階與低煤階煤儲(chǔ)層物性差異定程度上制約了當(dāng)前煤層氣地質(zhì)研究及勘探評(píng)價(jià)工作1.1儲(chǔ)層孔隙特征的進(jìn)一步深入煤是一種雙孔隙介質(zhì)發(fā)育有基質(zhì)孔隙和割理裂筆者系統(tǒng)研究了高、低煤階煤儲(chǔ)層在孔隙特征、滲隙。隨著熱演化程度的增加,煤儲(chǔ)層孔隙特征呈現(xiàn)出透性、吸附/解吸特征等方面的根本性差異,并深入剖規(guī)中國(guó)煤化工隙基本不發(fā)育,主要基金項(xiàng)目:國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(973)項(xiàng)目“煤層氣成藏機(jī)制及經(jīng)濟(jì)開采基礎(chǔ)CNMHG作者簡(jiǎn)介:陳振宏,男,1979年5月生,2007年6月畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所,博士,主要從事石油天然氣地質(zhì)及煤層氣地質(zhì)方面的研U. E-mail: cbmjimeoco@126石油學(xué)報(bào)2008年第29卷表現(xiàn)為基質(zhì)孔隙型?？紫抖容^大,以中一大孔為主,外主要表現(xiàn)為裂隙型,密度變輕,多屬于光亮型煤。觀呈深灰色一黑色,基質(zhì)較松散,暗煤含量高,鏡煤條微孔隙結(jié)構(gòu)也顯示出高、低煤階煤儲(chǔ)層孔隙特征帶少,割理密度小,多屬于半亮煤一半暗煤密度較大。存在顯著差異。隨著煤演化程度的增加,微孔逐漸增隨著煤階增加,煤層割理-裂隙發(fā)育,基質(zhì)變得致密,孔加,大一中孔減少,比表面積增加。掃描電鏡結(jié)果顯隙度降低。無(wú)煙煤顏色加深,基質(zhì)變得致密,鏡煤條示,低煤階煤割理基本不發(fā)育,基質(zhì)孔隙度較大,一般帶大大增加,割理密度增加,一般為15~25條/5cm。為10%~15%,以原生生物孔隙為主(圖1)KYK下(a)基質(zhì)孔隙很發(fā)育,胞腔(b)胞腔及裂縫孔隙中允填少量粘土礦物圖1褐煤掃描電鏡照片F(xiàn)ig. 1 The features of ortholignitous coal shown by SEM1.2儲(chǔ)層滲透性1.3吸附特征低煤階煤層氣藏的滲透率一般大于高煤階煤層氣Yee認(rèn)為12),煤的氣體吸附能力隨著煤階變化有藏(表1)。美國(guó)粉河盆地低煤階煤層氣藏滲透率一般兩種變化趨勢(shì):①吸附能力隨著煤階的增加而增大;②為(35~500×10-3pm210,猶他州中部上白堊統(tǒng)呈U字型變化,即吸附量在高揮發(fā)分煙煤A階段附近Ferron砂巖段 Ferron煤層氣藏割理發(fā)育程度高于粉存在一個(gè)最小值。鐘玲文測(cè)試干燥煤樣時(shí)發(fā)現(xiàn),鏡河盆地,且發(fā)育構(gòu)造裂隙。試井滲透率一般為(2.1~質(zhì)組含量大于60%的煤的吸附量與煤化程度的關(guān)系158)×10gm2,最高可達(dá)908×103m21,山西省有如下特征:①鏡質(zhì)體反射率變化范圍為0.50%沁南高煤階煤層氣藏,儲(chǔ)層滲透率為(0.01~5.7)×1.20%時(shí),隨著煤化程度的增高,吸附量減小;②鏡質(zhì)10ym2,一般不超過(guò)2×103ym2。體反射率為1.20%~4.00%時(shí),吸附量隨著煤化程度表1典型高煤階與低煤階煤層氣藏試井滲透率Table 1 Test well permeability of typical high-rank and low-rank coalbed methane reservoirsBlack WarriorRaton0.75~1.21.0~1.90.3~0.40.5~0.60.6~1.51.12.1~4.2滲透率/(10-m2)8.5~342.1~1585~151.3~220.01~5的增加而增加;③鏡質(zhì)體反射率超過(guò)4.0%時(shí),隨著實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),煤吸附甲烷能力隨煤階的增加而呈現(xiàn)變質(zhì)程度的增加,吸附量急劇變小,吸附量很少或基本三段式變化關(guān)系(圖2),這與前人研究結(jié)果有明顯不不吸附同。當(dāng)R。<1.5%時(shí),煤的蘭氏體積隨著煤化程度的筆者根據(jù)實(shí)測(cè)和收集的數(shù)據(jù),重新建立了吸附能加深而大幅度增加;當(dāng)R。為1.5%~3.5%時(shí),煤的力與煤階的關(guān)系。煤樣主要取自于華北地區(qū)晚古生界氏體積基本上維持同一水平,達(dá)到煤的蘭氏體積最大主采煤層,并收集了西北和華北部分地區(qū)煤的吸附值;當(dāng)R。>3.5%時(shí),蘭氏體積隨著煤化程度的增加有測(cè)試資料。首先將采集的煤樣破碎至60目,縮分出所下降。200g,在美國(guó) Terratek公司生產(chǎn)的IS-100等溫吸附應(yīng)用FY-Ⅱ型煤層氣成藏模擬系統(tǒng),對(duì)煤吸附特儀上進(jìn)行吸附測(cè)試,測(cè)試條件為平衡水分;30℃;9征進(jìn)V凵中國(guó)煤化工選擇一定質(zhì)量的完點(diǎn)吸附:最大壓力約為20MPa。縮分出約10g煤樣制全解CNMHG%)和無(wú)煙煤(R=備煤磚光片,在 Leitz MPV-SP顯微光度計(jì)下對(duì)其進(jìn)2.44%~3.82%秤品,分別米目準(zhǔn)噶爾南緣昌吉地區(qū)行顯微組分和反射率測(cè)試。昌試1井侏羅系西山窯組下段(J2x1)及沁水盆地南部第2期振宏等:高煤階與低煤階煤層氣藏物性差異及其成因鄭莊區(qū)塊晉試10井山西組,置于FY-Ⅱ型煤層氣成藏吸速率快;高煤階煤芯解吸時(shí)間長(zhǎng),解吸68%的解吸模擬系統(tǒng)的樣品倉(cāng)中,系統(tǒng)恒溫保持38℃。先用氦氣氣體體積的時(shí)間往往需要100~120h,相對(duì)解吸速率將系統(tǒng)的空氣排出,充入99.6%的甲烷氣體加壓至低。低煤階煤芯階段解吸率變化大,高煤階煤芯階段6MPa。系統(tǒng)壓力降至穩(wěn)定值時(shí),煤巖樣品達(dá)到吸附解吸率變化平緩初始階段解吸率大(圖4,階段解吸平衡。百分率=特定時(shí)間間隔內(nèi)解吸量/總解吸量)503050一無(wú)煙煤址出求哥鑒翩上時(shí)間/d圖4高煤階與低煤階煤層氣階段解吸率對(duì)比Fig 4 The phase desorption rates of high-rankR./%and low-rank coal-bed methane圖2煤階與煤的吸附能力的關(guān)系Fig. 2 The relationship between coal rank and adsorption volume由于高煤階煤層氣含氣量高,平均解吸速率大,因而相對(duì)解吸速率更能體現(xiàn)高、低煤階煤儲(chǔ)層物性的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,褐煤達(dá)到吸附平衡的時(shí)間短,無(wú)煙差異。煤達(dá)到吸附平衡的時(shí)間長(zhǎng)。吸附速率呈現(xiàn)出各自的特對(duì)高、低煤階煤層氣的相對(duì)解吸速率進(jìn)行了模擬點(diǎn):褐煤吸附速率絕對(duì)值較小迅速達(dá)到吸附最大速測(cè)試。分別選擇R。為0.58%質(zhì)量為935g、長(zhǎng)度為率并在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)維持較高吸附速率吸附飽12.1cm的I型煤芯及R。為2.78%、質(zhì)量為940g、長(zhǎng)和后吸附速率降至零;無(wú)煙煤吸附速率絕對(duì)值大,隨實(shí)度為11.8cm的Ⅱ型煤芯驗(yàn)時(shí)間而增加,一般在60~120h達(dá)到峰值,然后逐漸將I型煤芯置于FY-Ⅱ煤層氣藏模擬系統(tǒng)中,注降低;二者的吸附速率均存在一個(gè)極大值,且無(wú)煙煤的99.6%的甲烷氣體,初始?jí)毫?MPa。經(jīng)240h吸附速率極大值明顯高于低煤階,但在實(shí)驗(yàn)前期,褐煤平衡后,用平流泵注入蒸餾水,維持壓力約4MPa,計(jì)吸附速率高于無(wú)煙煤吸附速率(圖3)。算含氣量為3.73m3/t045褐煤:R。=042%放置Ⅱ型煤芯的FY-Ⅱ煤層氣藏模擬系統(tǒng)的初始無(wú)煙煤:R=368%壓力為1.4MPa,經(jīng)360h平衡后,維持壓力約1.4MPa,計(jì)算含氣量為4.1m3/t0.20降低系統(tǒng)壓力至零,煤層氣開始解吸,用排水法收集解吸氣體。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,低煤階煤芯初期階段解005吸速率大,%6h共解吸甲烷3300mL;高煤階煤心96h共解吸甲烷1400mL(圖5)。實(shí)驗(yàn)證明,低煤階煤層時(shí)間/h圖3高煤階與低煤階煤吸附甲烷速率一褐煤無(wú)煙煤Fig 3 The adsorption speeds of high-rank and low-rank coal冒目100這是因?yàn)樵诔跏紶顟B(tài)下,兩者均處于吸附“饑餓”狀態(tài),褐煤以大孔為主,孔隙度大,吸附甲烷速率更快達(dá)到一定吸附飽和度后,高煤階煤體現(xiàn)出絕對(duì)吸附能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),其吸附速率超出。1.4解吸特征中國(guó)煤化工采自北票煤層氣藏及沁水盆地鄭莊區(qū)塊山西組的CNMHG速率模繼結(jié)果罐裝煤樣解吸結(jié)果表明:低煤階煤芯解吸時(shí)間較短,通Fig 5 Simulation about phase desorption speeds of常40~60h的解吸量超過(guò)總解吸體積的68%,相對(duì)解high-rank and low-rank coal-bed methane石油學(xué)報(bào)2008年第29卷氣相對(duì)解吸速率大(階段解吸速率:單位質(zhì)量的煤在特得原生孔隙減少[,孔隙度下降,熱變氣孔增多比表定時(shí)間間隔內(nèi)解吸氣體的體積)。面積增加,割理-裂隙增加2高煤階與低煤階煤層氣藏儲(chǔ)層物性2.3煤巖顯微組分差異差異形成機(jī)制煤的顯微組分主要包含鏡質(zhì)組殼質(zhì)組和惰質(zhì)組高、低煤階煤的顯微組分有明顯差異,隨著煤演化程度2.1煤巖化學(xué)結(jié)構(gòu)差異的提高鏡質(zhì)組含量增加(圖⑦),煤吸附甲烷能力增強(qiáng)煤是三維空間高度交聯(lián)的非晶質(zhì)的高分子縮聚物,結(jié)構(gòu)單元的核心是縮合芳香環(huán)。隨著煤演化程度的增強(qiáng),環(huán)數(shù)增加。褐煤的芳碳率一般低于0.7,而無(wú)煙煤的芳碳率則接近1。褐煤基本結(jié)構(gòu)單元以苯環(huán)萘環(huán)及菲環(huán)為主;無(wú)煙煤階段,芳環(huán)數(shù)量增加,逐漸向石墨結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[1。褐煤分子結(jié)構(gòu)無(wú)序性強(qiáng),芳香片層間距較大,側(cè)鏈較長(zhǎng),因而形成比較松散的空間結(jié)構(gòu),具有較大的圖7鏡質(zhì)組含量與R的關(guān)系孔隙率,使得低煤階煤?jiǎn)挝槐砻嫔系奶荚用芏刃?Fig. 7 Relationship between vitrinite percentage and R.親甲烷能力低,同時(shí)還含有大量羥基和羧基官能團(tuán)2.4構(gòu)造熱事件的改造作用[圖6(a)]。因此,褐煤分子更顯示出親水的特性,平我國(guó)大部分高煤階煤的形成與構(gòu)造熱事件相衡水分含量大于10%關(guān)[你。構(gòu)造熱事件對(duì)高煤階煤儲(chǔ)層物性有明顯的改隨著煤演化程度的提高,縮合環(huán)顯著增大,側(cè)造作用。巖漿侵入到煤系,對(duì)煤層產(chǎn)生接觸熱變質(zhì)作鏈減少,煤分子的定向排列和各向異性顯著提高用。一方面使煤的分子組成發(fā)生變化,芳香族稠環(huán)的[圖6(b)]芳香片層排列更緊密,間距減小,孔隙率降縮合程度提高烷基側(cè)鏈及含氧官能團(tuán)脫落分解煤的低比表面積增大)。同時(shí)羥基和羧基官能團(tuán)大量變質(zhì)程度提高,鏡質(zhì)組含量增加揮發(fā)分降低;另一方脫落平衡水分降至約4%,使煤的親甲烷能力顯著面使煤中有機(jī)質(zhì)揮發(fā),留下很多密集成群的渾圓狀或增加管狀氣孔,提高了儲(chǔ)層的孔隙度。煤基質(zhì)收縮,產(chǎn)生收縮裂隙;巖漿侵入的動(dòng)力擠壓,產(chǎn)生的外生裂隙與割理疊加,使煤層裂隙性質(zhì)、規(guī)模發(fā)生變化,裂隙度提髙,滲透性增強(qiáng)。尤其是靠近侵入體的天然焦,柱狀節(jié)理密集發(fā)育,增大了煤層氣的儲(chǔ)藏空間。煤的變質(zhì)程度隨其與侵入體的距離變化而逐漸變化,且呈帶狀分布而且越靠近侵入體,節(jié)理越發(fā)育,破碎越嚴(yán)重,孔隙度(a)褐煤與裂隙度越高對(duì)分別采自鄂爾多斯盆地準(zhǔn)格爾煤田的準(zhǔn)格爾礦、黑黛溝礦、窯溝、磁窯溝礦和東孔兌礦的樣品進(jìn)行了熱變模擬實(shí)驗(yàn)。煤的反射率和煤巖顯微組分由中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源學(xué)院實(shí)驗(yàn)室測(cè)定,熱變產(chǎn)物成分測(cè)定由中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心及廊坊分院煤層氣室完成。(b)無(wú)煙煤測(cè)試結(jié)果表明,煤樣反射率值分布范圍為0.49%圖6煤分子結(jié)構(gòu)~0.62%,平均值為0.54%。顯微組分中殼質(zhì)組含量Fig 6 Cartogram of coal molecular constitution偏大,一般超過(guò)122.2煤巖物理結(jié)構(gòu)差異每50為加溫間區(qū)涿步把樣品溫度提高到煤分子結(jié)構(gòu)的差異,使得煤孔隙結(jié)構(gòu)隨著煤階段中國(guó)煤化工,樣品質(zhì)量降低了的不同而變化。低煤階煤孔隙以大一中孔為主,高煤10.CNMHG.62%;割理-裂隙頻階煤孔隙以微孔為主。這是因?yàn)?隨著煤演化程度的度由最初的2~5條/5cm,增大為11~20條/5cn加強(qiáng)大孔受物理壓實(shí)作用使大孔破碎,水分排出,使(表2),同時(shí)裂縫寬度亦有明顯增加。第2期陳振宏等:高煤階與低煤階煤層氣藏物性差異及其成因183表2熱變模擬實(shí)驗(yàn)前后樣品質(zhì)量及割理變化Table 2 Comparison of mass and cleats between the former and the latter thermal alteration simulation樣品號(hào)采樣位置層位初始樣品質(zhì)量/g熱變后樣品質(zhì)量/g降低率/%熱變前裂隙發(fā)育頻度/熱變前裂隙發(fā)育頻度/[條“(5cm)1][條·(5cm)-1]準(zhǔn)格爾太原組8煤黑黛溝太原組8煤窯溝太原組8煤磁窯溝太原組8煤5336019323513504東孔兌太原組8煤25.37ie theory and accumulation law and development technology of3結(jié)論coal-bed methane[J]. Petroleum Exploration and Development200431(6):14-16(1)煤儲(chǔ)層物性的顯著差異導(dǎo)致高、低煤階煤層[6]陳振宏,賈承造,宋巖,等.構(gòu)造抬升對(duì)高、低煤階煤層氣藏儲(chǔ)集氣吸附/解吸特征的不同。高煤階氣藏相對(duì)解吸速率層物性的影響[門].石油勘探與開發(fā),2007,34(4):461-464.低,解吸效率也低,開發(fā)難度較大;低煤階氣藏相對(duì)解Chen Zhenhong, Jia Chengzao, Song Yan, et al. Effects of tectonic up-吸速率大,解吸效率較高,開發(fā)難度較低。lift on physical properties of high and low rank coal reservoirs[J].Pe-(2)煤分子結(jié)構(gòu)差異使高、低煤階煤孔隙結(jié)構(gòu)存troleum Exploration and Development, 2007, 34(4): 461-464在顯著差異。隨著煤演化程度的加強(qiáng),煤分子排列有[7]洪峰宋巖陳振宏等.煤層氣散失過(guò)程與地質(zhì)模型探討[].科學(xué)通報(bào),2005,10(10):121-125序性增加,分子片層距離減小,原生孔隙減少?？紫督Y(jié)構(gòu)和顯微組分的不同直接導(dǎo)致了高、低煤階煤儲(chǔ)層孔and geological models of CBM [J]. Chinese Science Bulletin滲性、吸附/解吸特征的差異。2005,10(10):121-125(3)構(gòu)造熱事件改造了高煤階儲(chǔ)層的物性特征趙孟軍,宋巖蘇現(xiàn)波,等.煤層氣與常規(guī)天然氣地球化學(xué)控制因由于侵入含煤地層巖漿的熱力烘烤,導(dǎo)致煤演化程度素比較[石油勒探與開發(fā),2005,32(6):21-24提高,氣孔增加,外生裂隙增加,滲透性增強(qiáng),有利于高Zhao Mengjun, Song Yan Su Xianbo, et al. Differences forchemical controlling factors between coal- bed and conver煤階煤層氣藏開發(fā)。natural gases[J]. Petroleum Exploration and Development, 20致謝感謝中國(guó)礦業(yè)大學(xué)桑樹勛教授提供部分實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院煤層氣實(shí)[9] Gayer R, Harris I Coalbed methane andlogy[M]. Lon-驗(yàn)室的老師的大力協(xié)助。don: The Geological Society, 1996: 1-338.[10] Ayers W B Jr, Coalbed gas systems, resources, and production考文獻(xiàn)and a review of contrasting cases from the San Juan and PowderRiver Basins[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86(11):1853-1890.[1] Ruppel T C, Grein C T, Bienstock D, Adsoption of methane[11] Rice DD, Flores R M. Controls of bacterial gas accumulations idry coal at elevated pressure[J]. Fuel, 1974.53(3):152-162.thick tertiary coal beds and adjacent channel sandstones, Powder[2] YangR T, Saunders J T Adsorption of gasesals and heat-River Basin, Wyoming and Montana (abs)[J]. AAPG Bulletintreated coals at elevated temperature and pressure: 1. Adsorption1991,75(5):661.from hydrogen and methane as single gases[J]. Fuel, 1985, 64 [123 Yee D, Seidle JP. Hanson W B Gas sorption on coal and meas-urement of gas content[G]//Law B E, Rice DD Hydrocarbons[3]趙慶波,李五忠,孫粉錦中國(guó)煤層氣分布特征及高產(chǎn)富集因素from coal. AAPG Studies in Geology 38. 1993:203-218.[].石油學(xué)報(bào),1997,18(4):16[13]鐘玲文煤的吸附能力及影響因素[J].地球科學(xué)—中國(guó)地質(zhì)Zhao Qingbo, Li Wuzhong, Sun Fenjin Coalbed methane reser-大學(xué)學(xué)報(bào),2004,29(3):32732.voir and gas production mechanism in anthracite coalbeds[J].Zhong Lingwen, Adsorptive capacity of coals and its affectingActa Petrolei Sinica, 1997, 18(4):1-6factors[J]. Earth Science-Journal of China University of Geo-[4]饒孟余鐘建華楊陸武等無(wú)煙煤煤層氣成藏與產(chǎn)氣機(jī)理研究sciences,200429(3):327-332[石油學(xué)報(bào),2004,25(4):2328.[14]張雙全,吳國(guó)光煤化學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2004Rao mengyu, Zhong Jianhua, Yang Luwu, et al. Coalbed methanereservoir and gas production mechanism in anthracite coalbeds中國(guó)煤化工cmiM. Xuzhou: Chi[. Acta Petrolei Sinica, 2004,25(4):23-28.[5]王紅巖,李景明,劉洪林,等,煤層氣基礎(chǔ)理論、聚集規(guī)律及開采[15]CNMHPress,2004:4252Coalbed methane sorption技術(shù)方法進(jìn)展[石油勘探與開發(fā),2004,31(6):14-16elated to coal composition [J]. Int. J. Coal Geol, 1998, 35(2)Wang Hongyan, Li Jingming, Liu Honglin,et al. Progress of bas-147-158石油學(xué)報(bào)2008年第29卷[16]宋巖柳少波,洪峰,等煤層氣成藏地質(zhì)條件及氣藏類型[C].∥[18]陳振宏,宋巖高、低煤階煤層氣藏成藏過(guò)程及優(yōu)勢(shì)地質(zhì)模型宋巖,張新民煤層氣成藏機(jī)制及經(jīng)濟(jì)開采理論基礎(chǔ).北京:科學(xué)[].新疆石油地質(zhì),2007,26(3):275-278出版社,2005:1-5Chen Zhenhong, Song Yan. Formation processes and advanta-Song Yan, Liu Shaobo, Hong Feng, et al. Formation conditionsgeous models for high-rank and low-rank coalbed methaneand reservoir types of coalbed methane[C]//Song Yan, Zhangvoirs[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2007, 26(3),275-278Xinming. Basic study of Chinese CBM formation methanism and[9]陳剛.沁水盆地燕山期構(gòu)造熱事件及其油氣地質(zhì)意義[刀]西北economical development. Beijing: Science Press, 2005: 1-5地質(zhì)科學(xué),1997,18(2):63-67[17]張建博,王紅巖趙慶波中國(guó)煤層氣地質(zhì)[M].北京:地質(zhì)出版Chen Gang. Tectothermai event of the yanshannian and its sig社,2000:59-62nificance in Qinshui Basin [J]. Northwest Geoscience, 1997,18Zhang Jianbo, Wang Hongyan, Zhao Qingbo. Coalbed methane(2):636geology in China [M]. Beijing: Geological Publishing House2000:5962收稿日期200701-15改回日期200709-17編輯張怡)中國(guó)石油學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)期刊優(yōu)秀論文評(píng)選結(jié)果公告為進(jìn)一步提高中國(guó)石油學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,激勵(lì)廣大科技人員不斷創(chuàng)新,倡導(dǎo)和戴勛我國(guó)石油、石化行業(yè)科技人員發(fā)表高水平的學(xué)術(shù)論文,中國(guó)石油學(xué)會(huì)組織了第三屆中國(guó)石油學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)秀論文評(píng)選活動(dòng)。在優(yōu)秀論文評(píng)審過(guò)程中,有關(guān)專家對(duì)2007年度《石油學(xué)報(bào)》和《石油學(xué)報(bào)》石油加工)發(fā)表的論文進(jìn)行了認(rèn)真的審讀,從兩刊發(fā)表的304篇論文中推薦出67篇候選論文,經(jīng)過(guò)復(fù)審和論文評(píng)審委員會(huì)的終審,共評(píng)選出10篇論文作為中國(guó)石油學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)期刊優(yōu)秀論文對(duì)給予本次活動(dòng)大力支持的專家學(xué)者表示最誠(chéng)摯的謝意。同時(shí)也希望榮獲中國(guó)石油學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)期刊優(yōu)秀論文的作者再接再厲,為促進(jìn)我國(guó)石油、石化行業(yè)學(xué)術(shù)繁榮和人才成長(zhǎng)做出新的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)將獲獎(jiǎng)優(yōu)秀論文名單公布如下(排名不分先后)中國(guó)石油學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)期刊優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)名單論文作者所屬專業(yè)刊載期永生四川盆地普光超大型氣田的形成機(jī)制地質(zhì)勘探第2期龔再升蔡?hào)|升張功成郯廬斷裂對(duì)渤海海域東部油氣成藏的控制作用地質(zhì)謝探第4期張功成米立軍吳時(shí)國(guó)地質(zhì)勘探第2期陶維祥何仕斌呂建軍深水區(qū)一南海北部大陸邊緣盆地油氣勘探新領(lǐng)域我國(guó)油藏開發(fā)地質(zhì)研究進(jìn)展油田開發(fā)第3期王道富李忠興趙繼勇低滲透油藏超前注水理論及其應(yīng)用油田開發(fā)第6期何永宏郝斐喬磊申瑞臣黃洪春煤層氣多分支水平井鉆井工藝研究石油工程第3期王開龍鮮保安鮑清英潘暉華何鳴元宋家慶USY沸石中非骨架鋁型態(tài)分析及其對(duì)沸石酸性的影響石油加工第2期田輝平朱玉霞龍軍魏曉麗催化裂化生成干氣的反應(yīng)機(jī)理研究石油加工第1期陳波水方建華董凌孫霞王九磷、氮化合物促進(jìn)潤(rùn)滑油生物降解的作用石油加工第4期林鴻波吳玉龍楊明德丙烯環(huán)氧化反應(yīng)組分在TS1中吸YH中國(guó)煤化工r第6期陳鎮(zhèn)封偉CNMHG中國(guó)石油學(xué)會(huì)