21世紀初,因使用化石能源排放二氧化碳導致氣候變化似乎成為壓倒性的話題,這種思潮的依據是IPCC的歷次評估報告,然而一直有人從科學研究的角度對此發(fā)出不同聲音.氣溫升高受多種因素影響,南極冰芯氣泡研究成果顯示,氣候變化不只與二氧化碳濃度有關,至少也與甲烷濃度有關;16萬年以來,在沒有人類工業(yè)活動的影響下,二氧化碳濃度發(fā)生了幅度達140μL/L的變化;在近萬年左右,當二氧化碳濃度處于持續(xù)急劇抬升時,氣溫曲線卻呈平臺狀并有下降趨勢.全新世地質學、考古學、物候學研究表明,在人類進入工業(yè)化以前,地球氣候就存在比現今氣溫增減2℃的若干次周期性溫度變化.研究過程中應強調多因素間的復雜相互作用,而不應在復雜的體系中僅強調某兩種事物的單一因果關系.假如承認使用化石能源排放二氧化碳是導致氣溫升高的重要因素之一,也應該允許不同國情、不同資源稟賦的國家對二氧化碳減排采取不同的對策:一種是大幅削減化石能源消費量;另一種是強調節(jié)能減排,盡量降低能源強度和單位GDP的碳排放量.發(fā)達國家可更多強調前者,而發(fā)展中國家目前應著重強調后者.中國目前最嚴重的環(huán)境污染還不是碳排放,減排首先應指向那些嚴重污染土壤、水體、大氣,直接危害人民健康的污染物.提出對能源與氣候關系的質疑,絕對不意味著對環(huán)境問題的忽視.面對嚴肅的科學問題應采取實事求是的態(tài)度,應組織科學家進行多學科參與的綜合研究,我國在關乎人類發(fā)展的重大問題上要有自己的研究和發(fā)言權.