2005年第3期外語(yǔ)學(xué)刊2005,.No.3總第124期FOREIGN LANCUAGE RESEARCHSerial No. 124語(yǔ)素分析與構(gòu)詞分析‘林春澤(黑龍江大學(xué),哈爾濱150080)提要:語(yǔ)素分析和構(gòu)詞分 析是揭示詞的結(jié)構(gòu)的兩種研究方法。用A.H.ThxOHOB的話說(shuō):“前者的目的是展示詞的語(yǔ)素組合,而后者是揭示詞的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)”。而詞的語(yǔ)紊組成和構(gòu)詞結(jié)構(gòu)問(wèn)題實(shí)際上就是詞匯單位在不同語(yǔ)法層級(jí)上的兩個(gè)相關(guān)的描寫(xiě)方面,是兩種不同的語(yǔ)言現(xiàn)象,是兩種獨(dú)立的研究,都有著自已的研究方法和原則,二者在研究對(duì)象研究任務(wù)、目的研究結(jié)果等多方面都存在著差異。同時(shí),語(yǔ)素分析和構(gòu)詞分析之間還存在著相互聯(lián)系、相互依賴的關(guān)系。“詞的語(yǔ)素構(gòu)成是詞凝結(jié)在語(yǔ)素中的構(gòu)詞歷史”。關(guān)鍵詞:語(yǔ)素分析;構(gòu)詞分析;結(jié)構(gòu)中圖分類號(hào):H354.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000- 0100(2005)03 - 0074- 06goecrer $語(yǔ)索分析和構(gòu)詞分析是揭示詞的結(jié)構(gòu)的該叫做形態(tài)詞典,確切地說(shuō),是語(yǔ)素詞典,因?yàn)闀?shū)兩種研究方法。A. H.TrxOHoB說(shuō):“前者中所指出的是詞的語(yǔ)素構(gòu)成。在學(xué)校,不論是在的目的是展示詞的語(yǔ)素組合(Moperbni學(xué)生用語(yǔ)法書(shū)和教材中,還是在眾多的詞法學(xué)教cocraB)，而后者是揭示詞的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)學(xué)參考書(shū)中,都沒(méi)有嚴(yán)格并從原則上區(qū)分構(gòu)詞研(cnoo6paoBare/IbHA crpykrypa)”(Tx0HOB 1975:究和詞的語(yǔ)素構(gòu)成分析”(ITorHxHH 1964:12)。7)。但詞的語(yǔ)素組成和構(gòu)詞結(jié)構(gòu)問(wèn)題實(shí)際上就是即使是現(xiàn)在,構(gòu)詞分析和語(yǔ)素分析也時(shí)常得詞匯單位在不同語(yǔ)法層級(jí)上的兩個(gè)相關(guān)的描寫(xiě)方不到清楚的區(qū)分,但許多學(xué)者已經(jīng)注意到了二者面,是兩種不同的語(yǔ)言現(xiàn)象,應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。的區(qū)別,并在這方面有所研究。如A. H.如果說(shuō)上個(gè)世紀(jì)60年代構(gòu)詞學(xué)獨(dú)立于語(yǔ)法Mocee, I.日. PoeraJib, A. H. TxXOHOB, B. B.學(xué)和形態(tài)學(xué)是語(yǔ)言研究領(lǐng)域的一大發(fā)展,那么上JIonarmH, A.H. KyHeupa,r φ. EtpeMOBa等。個(gè)世紀(jì)70- 80年代學(xué)者們致力于區(qū)分語(yǔ)素分析語(yǔ)素分析的理論基礎(chǔ)和原則的研究(語(yǔ)素學(xué)與構(gòu)詞分析，并最終使語(yǔ)素學(xué)獨(dú)立于構(gòu)詞學(xué)和形研究什么)最早見(jiàn)諸美國(guó)描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)家的著作中。態(tài)學(xué),也是近年來(lái)語(yǔ)素學(xué)在詞的結(jié)構(gòu)方面研究的后來(lái),語(yǔ)素分析在俄國(guó)語(yǔ)言學(xué)界也得到了廣泛注一大進(jìn)步。因?yàn)槟壳?至少在學(xué)校語(yǔ)文教學(xué)方面,意?！抖碚Z(yǔ)語(yǔ)法》就對(duì)語(yǔ)素的目的和任務(wù)有過(guò)清晰這些現(xiàn)象還經(jīng)?；祀s在- - 起,構(gòu)詞分析通常替代的論述(Pyockan rpaMMarHKa 1980: 123- -142)。語(yǔ)素分析。在科教文獻(xiàn)方面也有此類現(xiàn)象,如3.雖說(shuō)學(xué)者們已致力于語(yǔ)素分析和構(gòu)詞分析關(guān)A.IorHxH的《學(xué)生用構(gòu)詞詞典》(M., 1964),書(shū)系 的研究,但“這項(xiàng)研究目前還是處于表層階段”，中體現(xiàn)的完全是詞的語(yǔ)素構(gòu)成。該詞典的學(xué)術(shù)編這兩個(gè)概念不論是在 大中學(xué)校的教科書(shū)中還是在輯C. r. bapxynapob在引言中寫(xiě)道:“3. A.構(gòu)YH中國(guó)煤化工得到足夠清晰的區(qū)IloruxH的詞典叫構(gòu)詞詞典。實(shí)質(zhì)上,該詞典應(yīng)分CNMHG詞結(jié)構(gòu)表達(dá)上所體●本文系2005年黑龍江省教育廳海外學(xué)人科研資助項(xiàng)目《俄語(yǔ)語(yǔ)素學(xué)研究)(項(xiàng)目編號(hào):050006)的階段性成果。.74●.現(xiàn)出來(lái)的術(shù)語(yǔ)混亂就足以證明這一點(diǎn),如表達(dá)詞2.1.語(yǔ)素分析與構(gòu)詞分析的區(qū)別首先體現(xiàn)在的語(yǔ)素組成的術(shù)語(yǔ): mopororreckni其目的和任務(wù)上。從整體上來(lái)說(shuō)，語(yǔ)素分析的目(MopleMHbd) cocraB cnoBa ( M. H. MopocoBa) ,的在于確定語(yǔ)言中語(yǔ)素總合(體系)。為了達(dá)到這mopbororwuecka crpykrypa cIoBa (3. II. IHoHHoBa，一 目的,并且體現(xiàn)語(yǔ)言中的語(yǔ)素的體系化、體現(xiàn)語(yǔ)B.H. TonoBaH), mopemtbn戒cocraB cIoBa (H. M.素 的使用規(guī)則和連接規(guī)律,必須解決下列問(wèn)題:①I(mǎi)Iarcri，. A. CooneBa, E. A. 3emckas)， 分解詞的最小表義 部分一--形 素;②確定形態(tài)單MoppemaTryeckas crpykrypa CIOBa (B. H. TonoBHH)位一~語(yǔ)素及其變體 ;③描寫(xiě)形素的結(jié)合規(guī)則;④等;表達(dá)詞的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的術(shù)語(yǔ)也有幾種:描寫(xiě)語(yǔ)素的構(gòu)造;⑤對(duì)語(yǔ)素進(jìn)行分類。mopouoryecKas crpyktypa CTIOBA (E. C. Ky6pAKo-構(gòu)詞分析的目的是確定新詞如何由已有的語(yǔ)阻, r. A. IacrylueHKoB, M. I. CrenaHoBa) , CJIOBO-言材料 ,通過(guò)相應(yīng)的模式構(gòu)造而成。構(gòu)詞學(xué)家在opaoarebHa erpykrypa cIoBa(E. A.3eMcas,B.研究新詞產(chǎn)生 的途徑時(shí),不能忽視詞的切分問(wèn)題,B.JIonarHH, H. C. YmyxaHoB) , crpykTypa cTnoBa(A.而這一問(wèn)題正是語(yǔ)素分析所要研究的。此外,構(gòu)H. MouceeB, M.H. Mopo3oBa)等。詞分析是確定兩個(gè)詞之間的關(guān)系，其中-個(gè)詞可不同的研究者從本身的研究出發(fā)又賦予這些能要通過(guò)另-一個(gè)詞來(lái)解釋,或者說(shuō),構(gòu)詞分析是確術(shù)語(yǔ)不完全相同的內(nèi)容。這說(shuō)明學(xué)者們?cè)谶@一語(yǔ)定理?yè)?jù)詞(派生詞)和非理?yè)?jù)詞(生產(chǎn)詞)之間的關(guān)言現(xiàn)象.上的研究還不是很深人,對(duì)二者的界限問(wèn)系,確定生產(chǎn)詞干和派生詞之間的關(guān)系。為了確題還沒(méi)有完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。 TxoHOB A. H.在分定這些關(guān)系,構(gòu)詞學(xué)家必須解決下列具體問(wèn)題(任析語(yǔ)素分析和構(gòu)詞分析的研究現(xiàn)狀時(shí)說(shuō):“到目前務(wù)):①確定被用來(lái)分析的詞是非派生詞還是派生為止,還沒(méi)有弄清楚語(yǔ)素分析與構(gòu)詞分析的一般詞;②如果是派生詞,要顯示出該派生詞的生產(chǎn)詞原則,也就不能保證每一現(xiàn)象的不同的研究途徑干;③確定生產(chǎn)詞干和派生詞干的派生特點(diǎn)和得出理想的結(jié)果。由于缺乏對(duì)不同詞類和各種(xapakrep Mrraumn) ;④確定派生詞的構(gòu)詞手段不同結(jié)構(gòu)類型詞的語(yǔ)素分析和構(gòu)詞分析的規(guī)則,也和方法。就考慮不到每一-類詞的特點(diǎn)"(Tx0HoB 1975:8)。如此看來(lái),構(gòu)詞學(xué)家感興趣的是詞的構(gòu)成過(guò)TrxoHoB A.H.將這些問(wèn)題總結(jié)如下:俄語(yǔ)詞程 ;而從事語(yǔ)素分析的語(yǔ)言學(xué)家感興趣的則是詞的語(yǔ)素組合特點(diǎn);不同詞類的詞的語(yǔ)素組合特中存在哪些形素,描寫(xiě)詞的形素構(gòu)成、確定詞是如點(diǎn);歸屬不同構(gòu)詞類型、不同構(gòu)詞方法的詞的語(yǔ)素何組成的。用3. I. omnepuyc的話來(lái)說(shuō):“語(yǔ)素組合情況;不同詞類的非派生詞的語(yǔ)素組合;具有分析是從詞到語(yǔ)素,構(gòu)詞分析是從詞到詞。從語(yǔ)黏著詞根的詞的語(yǔ)素組合;外來(lái)詞的語(yǔ)素組合;詞素方面來(lái)說(shuō),詞是由N個(gè)成分(語(yǔ)素)構(gòu)成,而且的語(yǔ)素組合和構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的共同(一般)特點(diǎn)和特殊這N個(gè)成分具有各種意義(從1個(gè)到11..... .特征;詞的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)特點(diǎn);不同詞類不同構(gòu)詞方從構(gòu)詞方面來(lái)說(shuō),詞由兩個(gè)部分組成:構(gòu)詞詞干和法、同義構(gòu)詞類型等詞的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)特點(diǎn);名詞、形構(gòu)詞標(biāo)志”(Ky3HeuoBa & EpemoBa 1986:4)。例如容詞、動(dòng)詞、副詞的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的多樣性(這一現(xiàn)象nepecanuperemncmonarute - -詞從語(yǔ)素分析角度看,的界限,它在每一詞類的擴(kuò)展程度;語(yǔ)義基礎(chǔ);與它由11個(gè)成分組成(nepe-o-c- BHI-e- Temb-詞的結(jié)構(gòu)的多樣性有關(guān)的多義和同音異義問(wèn)題;cTB- oB-a- m-e);而從構(gòu)詞分析角度看,它只具有多種構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的詞的詞典編纂原則和許多其有兩個(gè)部分(nepeOCBHLereILCTBOBa/Tb/-→nepeoCBH-他問(wèn)題);具有多種構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的詞的語(yǔ)素組合情況rereIbCTBoBaHHe)。(TxXOHOB 1975:8)。2.2.構(gòu)詞分析和語(yǔ)素分析除了在研究目的和go x中這些問(wèn)題只是揭示了詞的語(yǔ)素組合和詞任務(wù) 友所區(qū)則之外一老的研究對(duì)象也不盡相2的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)在共時(shí)層面的研究?jī)?nèi)容。確同。中國(guó)煤化工語(yǔ)素學(xué)家感興趣李定詞的語(yǔ)素 分析與構(gòu)詞分析的關(guān)系還必的是請(qǐng)MHCNM H. G中的語(yǔ)素總合。須從根本上,即從二者的研究對(duì)象.研究任務(wù)、目為此, 語(yǔ)素分析的研究對(duì)象可以是①語(yǔ)素的音位的、研究結(jié)果等多方面進(jìn)行對(duì)比研究。組成;②語(yǔ)素的分布(mcrpt6yus Mopem),即語(yǔ)●75●素的結(jié)合規(guī)則;③語(yǔ)素及語(yǔ)素的各種變體;④語(yǔ)素詞的表層構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的意義。詞的語(yǔ)素組合生產(chǎn)詞.派生詞構(gòu)詞分析的研究對(duì)象是詞千、構(gòu)詞的形態(tài)標(biāo)cee/k/aaBeq- aCBeT-K- a志和生產(chǎn)詞與派生詞的關(guān)系?！抖碚Z(yǔ)語(yǔ)法》認(rèn)為構(gòu)neu/k/anerbneu-k-a詞分析的研究對(duì)象是“構(gòu)詞上的派生詞,即其意義xqbox/eux/aKHr- aKH0K-e4K-a和發(fā)音受其他同根詞的限制的詞”(PycckasKHx/eu/k/aKHDRK- aKHKEq-K-arpammarhka 1980: 126)。nev/HnKneubneu- HoK總體來(lái)說(shuō),研究詞的語(yǔ)素組合的語(yǔ)素分析主ne/n/nkneuH- oneuH- HK要是研究詞的組成中所分解出的所有部分(語(yǔ)素naJbIo和類語(yǔ)素成分)。詞因其構(gòu)成中的語(yǔ)素?cái)?shù)量的不oKH/o同而有所區(qū)別。研究詞的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的構(gòu)詞分析主yporn/a要是研究派生詞與生產(chǎn)詞的形式- -語(yǔ)義關(guān)系,表cna6/mz/acra6- b硝Ccra6- H-a達(dá)生產(chǎn)詞與派生詞的意義聯(lián)系的是形式標(biāo)志.0/p/oa/mn/c panoBanca∞6 - panoaTbca(中opMaHr,指參與構(gòu)詞的所有構(gòu)詞手段)。opa.IOBaroperoBanb- CaCoonreBa II. A.認(rèn)為:語(yǔ)素分析是詞的表層結(jié)構(gòu)分Bs/nprTyb析,構(gòu)詞結(jié)構(gòu)是一種深層結(jié)構(gòu)(Co6aueBa1980:rOB:/H/a90)。而TrxOHOB A.H.認(rèn)為詞的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)本身就no/6en/k/ano6en- HTbno6en- K-a是雙重結(jié)構(gòu),包括表層結(jié)構(gòu)和深層結(jié)構(gòu)(TxOHOB1975: 10)。表層構(gòu)詞結(jié)構(gòu)(noBepXHOCTHaI在構(gòu)詞分析和語(yǔ)素分析時(shí)可以清楚地認(rèn)識(shí)到COobop3aoareT1bHA crpyrrypa)只反映生產(chǎn)詞與詞在共時(shí)層面所具有的結(jié)構(gòu)語(yǔ)義和語(yǔ)法特點(diǎn)。在派生詞的關(guān)系，如nepepuuathb一nepepaura詞的語(yǔ)素一構(gòu)詞結(jié)構(gòu)中所 發(fā)生的變化是通過(guò)詞-j-e, urma(n)一unTa- TeIb, IoM 一IOM-源分析(歷史)顯現(xiàn)出來(lái)的。在區(qū)分詞的語(yǔ)素一H-e等。深層構(gòu)詞結(jié)構(gòu)(ry61HHa構(gòu)詞結(jié)構(gòu)中的過(guò)時(shí)的和現(xiàn)時(shí)的成分時(shí),必須承認(rèn)CIoopaoBare/IbHa crpykTypa cIoBa)反映的不僅歷史的資料對(duì)確定詞的現(xiàn)時(shí)結(jié)構(gòu)的重要性。僅是派生詞與其直接的生產(chǎn)詞之間的形式語(yǔ)義聯(lián)govep語(yǔ)素分析與構(gòu)詞分析還同詞的長(zhǎng)度系,而且同時(shí)反映所有構(gòu)詞列中的詞的形式語(yǔ)義聯(lián)系,如名詞nepexprBare不僅反映其與直接3 {(unma)和深度(rmy6ra)有關(guān)。 一般認(rèn)生產(chǎn)詞nepexpunramb的形式語(yǔ)義聯(lián)系,還同時(shí)體g為,詞的長(zhǎng)度是指詞中音節(jié)的數(shù)量,詞的現(xiàn)KpaCHTb- nepe - kKpaCHTb， nepekpachtb-深度是指詞中語(yǔ)素的數(shù)量。對(duì)此, A. H. MouceeBnepeKpau. HBa -化b，nepexpauunra (b) -有自己的看法,“如果詞中音節(jié)的數(shù)量說(shuō)明詞的長(zhǎng)mepexpaunBa- H町- e,或KpeCHTb- nepe - kpaCHtTb度,那么詞中語(yǔ)素的數(shù)量也同樣說(shuō)明詞的長(zhǎng)度,只→nepexpaur - HBa - Tb nepepumBa- m-e這些是不是語(yǔ)音的長(zhǎng)度而是形態(tài)長(zhǎng)度。詞的深度這-構(gòu)詞列的形式語(yǔ)義聯(lián)系。概念和術(shù)語(yǔ)更適合分析詞的派生性程度(crenerbThxoHOB研究發(fā)現(xiàn),建立在第二至第六層構(gòu)npoH3BOJHOcTn)和構(gòu)詞步驟( CIOBOo6pa3OBaTeJIbHble詞級(jí)上的詞( nepeparmarire, uacrorbr)既具有marn)的數(shù)量”(MouceeB 1987:89)。這樣看來(lái),詞表層結(jié)構(gòu),也具有深層結(jié)構(gòu),而屬于第-層級(jí)構(gòu)詞的長(zhǎng)度問(wèn)題主要是語(yǔ)素分析的研究?jī)?nèi)容,而詞的的詞(necoK, kryu)只具有表層構(gòu)詞結(jié)構(gòu)。深度問(wèn)題已超越語(yǔ)素的研究范圍,它還是構(gòu)詞學(xué)由此可以看出,詞的語(yǔ)素組合與詞的構(gòu)詞結(jié)的研究?jī)?nèi)容.它所體現(xiàn)的構(gòu)詞分析與語(yǔ)素分析的構(gòu)存在著很大區(qū)別，下圖所列出的語(yǔ)素組成和表聯(lián)中國(guó)煤化工說(shuō)明詞的長(zhǎng)度之層構(gòu)詞結(jié)構(gòu)可以顯示二者在分析結(jié)果上的差別:外,HCNMHG語(yǔ)素的類型。例如，npropoun和roponcko消二詞具有相同的深度(-級(jí)派生)和相同的長(zhǎng)度(三個(gè)語(yǔ)素,在詞npropoun中.還存在零詞尾),但在語(yǔ)素構(gòu)造上它們卻是完全不語(yǔ)素類型n←k←c←σ-π'同的兩種類型的詞:npuropon具有前綴,沒(méi)有后出現(xiàn)數(shù)量0-3 1 0-3 0-1 0-1綴;而roponckol與其相反,只有后綴,沒(méi)有前綴。語(yǔ)素總數(shù)3+1+ 3+ 1+1 =9詞的這種分析可以用術(shù)語(yǔ)“語(yǔ)素的構(gòu)造”( mopxpemHoe crpoerue) 來(lái)稱謂(參見(jiàn)PyccKaR那么,詞中可能出現(xiàn)的語(yǔ)素?cái)?shù)量,即最大語(yǔ)素rpaMMaTHKa 1980:30)。長(zhǎng)度是9個(gè)語(yǔ)素。但目前為止俄語(yǔ)單純?cè)~中最大總的來(lái)說(shuō),可以區(qū)分出以下三種詞的語(yǔ)素分的語(yǔ)素組成是8個(gè)語(yǔ)素:no- Ha- BbI- 6epr- riBa .析:①語(yǔ)素組成(MoppeMHbicocraB)或詞的長(zhǎng)度-J-0-Cb，He-3a- MeIJI-H- Teb- H- OCTb(詞中的語(yǔ)素?cái)?shù)量);②語(yǔ)素結(jié)構(gòu)(mopemHa(PyccKaa rpaMMaTHKa 1980:131)。crpyxrypa)或詞的深度(詞的構(gòu)詞步驟的數(shù)量和順至于復(fù)合詞的長(zhǎng)度,一般是2- -10 個(gè)(不考慮序);③語(yǔ)素構(gòu)造( MmopemHoe crpeue) ,說(shuō)明語(yǔ)素零位中綴)?！抖碚Z(yǔ)語(yǔ)法》列出由11 個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成的的數(shù)量和性質(zhì)。復(fù)合詞:mbu-e- BJar-o- He- mpo- HrI-a- eM3.1.現(xiàn)代俄語(yǔ)單純?cè)~(相對(duì)于復(fù)合詞、合成- ocTb(PyccKax rpaMMaTHKa 1980:131)。詞)的語(yǔ)素長(zhǎng)度- -般是1-8個(gè)語(yǔ)素:TaM- no- H3關(guān)于詞的語(yǔ)素組合長(zhǎng)度的詳細(xì)資料,到目前-rpr3-H-H-n-H-cb.但這只是學(xué)者們?cè)谡Z(yǔ)為止還沒(méi)有,《俄語(yǔ)語(yǔ)法》也只不過(guò)指出:“最普遍言實(shí)際研究中的經(jīng)驗(yàn)式的結(jié)果,理論上的認(rèn)識(shí)也的是3個(gè)和4個(gè)語(yǔ)素排列" (PyccKaa rpaMManka可能有例外的情況。詞的語(yǔ)素長(zhǎng)度取決于哪些語(yǔ)1980:131)。.素可以存在于詞中,詞中有多少不同類型的語(yǔ)素,3.2.體現(xiàn)語(yǔ)素與構(gòu)詞密切聯(lián)系的是詞的深度每一類型(相同類型)的語(yǔ)素又有多少個(gè)。眾所周問(wèn)題,即詞的語(yǔ)素結(jié)構(gòu)問(wèn)題,或者說(shuō),將其稱為詞知,詞根是詞必不可少的部分,所有其他語(yǔ)素都是的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)會(huì)更合適些,因?yàn)樵~的深度體現(xiàn)的不可有可無(wú)的。但它們都可以同時(shí)存在于詞的組成僅僅是語(yǔ)素的排列,更重要的是體現(xiàn)在語(yǔ)素中的中。詞的語(yǔ)素組成的模式有以下三種:1)原則上詞的構(gòu)詞歷史(過(guò)程)和派生等級(jí)( crernerb)。詞的的模式(可有可無(wú)的放在括號(hào)中):(n)-K-(c-o語(yǔ)素結(jié)構(gòu)(詞的深度)-般借助能體現(xiàn)語(yǔ)素切分的-n') ,其中k代表詞根,n代表前綴,c代表后綴，括號(hào)形式來(lái)表示 ,如(po16- aun) - K-哨表示該詞。是詞尾,n'代表尾綴(MorceeB 1987:90);2)最小是 二次(級(jí))派生或具有兩個(gè)構(gòu)詞步驟: pbt0a→模式:K (ram);3)完整模式:n-K-c-o-n'(nepe pa6ak 和p:b0ar- pbau;[o_ (cyu) - ]eru-e- mc - blBa- ror- cn)。也可能有第四種模式,即表示三級(jí)派生或具有三個(gè)構(gòu)詞步驟:cyxoi→反映詞的最大長(zhǎng)度的最大模式:在完整模式的基cyumTb→ocylrTb- +ocyueHre 等等。.礎(chǔ)上,考慮可能的相同類型語(yǔ)素的重復(fù)數(shù)量。最先用括號(hào)的形式來(lái)記錄詞的語(yǔ)素結(jié)構(gòu)的是上面幾種模式可以細(xì)分為: 1)單純?cè)~中詞根r.0. Brokyp.他寫(xiě)道,“.....俄語(yǔ)詞的形態(tài)結(jié)構(gòu)是必不可少的,而且只有一個(gè)詞根:TaM,BOI-a，是這 樣的:生產(chǎn)詞干與各種不同層級(jí)的派生詞干nepe - muc-a- Tb;2)前綴是可有可無(wú)的,一般是0的內(nèi)部聯(lián)系體現(xiàn)為先后的關(guān)系,而不是構(gòu)成每一-3個(gè):par, H3 - 6partp, nepe- HB- 6parb, nepe-級(jí)新 派生詞詞干的語(yǔ)素的同時(shí)連結(jié).....因此pa3- mpe - Ienmmn;3)后綴也不是詞中必不可少ceperemncomii 的形態(tài)結(jié)構(gòu)表達(dá)為:<{[(c- 6eper)的,一般是0- 3個(gè):ropor, ropon - ck(oix),mc-a - a]} - emb - ck) - ni”"( Brokyp 1946:441)。- remb,mc-a- Temb-ck(Hi); 4)詞尾- - 般是0除此之外,C. r. Bapxymapob等也用括號(hào)形式-1個(gè):mo, Bon-a; 5)尾綴是0-1個(gè):yuy,yrycb,來(lái)表示詞的語(yǔ)素結(jié)構(gòu)。A. H. TrXoHoB在兩卷本的《俄語(yǔ)均詞詞曲V 1094)中且糾從左到右、呈考慮到上面提到過(guò)的第四種語(yǔ)素組成模式，臺(tái)階開(kāi)中國(guó)煤化工即最大模式,根據(jù)同類語(yǔ)素在詞中可能出現(xiàn)的最CNMHG大數(shù)量,如圖:knesn(o)Kne- H- han( -φ- oix)77●深度至少一個(gè)單位,或是兩個(gè),甚至三個(gè)。如c- KerTb31-o6(a)cKne- MBa- Tb3106-H- TTaM:長(zhǎng)度是1,深度是零;on-a:長(zhǎng)度是2,深度auenaIm( wunk)是零,3-per-H- bi長(zhǎng)度是4,而深度是1。axJeHBaJIb - 1 aoavn61- e- He(面)3.3.詞的語(yǔ)素組成(構(gòu)造)分析,正如前面所canonerH - ocTb說(shuō),與詞的深度無(wú)關(guān)，也有別于詞的長(zhǎng)度分析,它不僅要考慮語(yǔ)素的數(shù)量,而且還要考慮語(yǔ)素的性其期ucxemuuw的深度是5個(gè)構(gòu)詞步質(zhì)和類型,也正因此,詞的構(gòu)造要比詞的深度和長(zhǎng)驟,0noreHHOCT是6個(gè);非派生詞和根詞(kren,度更加形式多樣?！抖碚Z(yǔ)語(yǔ)法>分析了單純?cè)~的語(yǔ)3no)的深度是零。素構(gòu)造,指出俄語(yǔ)單純?cè)~的形素構(gòu)造有57種類型-般說(shuō)來(lái),俄語(yǔ)詞的深度是1-5個(gè)構(gòu)詞步(Pycnea rpamamxa 1980: 130)。A. H. Morce驟,達(dá)到7個(gè)派生步驟的詞是很少的?！按_定詞的認(rèn)為《俄語(yǔ)語(yǔ)法>中所給出的“形素構(gòu)造”類型是經(jīng)構(gòu)詞深度可以根據(jù)詞中的構(gòu)詞標(biāo)志語(yǔ)素驗(yàn)式的研究結(jié)果, 沒(méi)有窮盡理論上的所有類型。(opar)的數(shù)量...構(gòu)詞深度與構(gòu)詞標(biāo)志的數(shù)他根據(jù)詞的完整的語(yǔ)素組成模式π-K-c-o-量等同"。(Monces 1987:93)n ,并考慮每一類型語(yǔ)素可能出現(xiàn)的數(shù)量(如下由于詞的結(jié)構(gòu)(深度)分析只考慮構(gòu)詞語(yǔ)素，圖),從理論_上推斷出俄語(yǔ)單純?cè)~的語(yǔ)素組合類型不考慮詞變語(yǔ)素,而詞的長(zhǎng)度分析要考慮所有的共有64個(gè):語(yǔ)素:構(gòu)詞語(yǔ)素和詞變語(yǔ)素,以及詞根語(yǔ)素、原始語(yǔ)素,因此,在數(shù)量表達(dá)上詞的長(zhǎng)度總是超過(guò)詞的語(yǔ)素類型出現(xiàn)數(shù)量0-3 10-3.0-1 0-1可能的情況總數(shù)2x2= 64+o43)π←π-K-c-c-n'22) π-K-c-o44) π-n-K-c-c-c-n'1) K23) π-K-c-c-o45)π-π-π-K→n'24)n-K-c-c-c-oa2)K- C25)π-π-K- 046) n-π-n-K-c-n'3) K-c-c47)n-n-n-K-c-c-n'4)K-c- c-c26) π-π-K-c-o48) π←π-n-K-c-c-c-π'5) π-K .27)π-n-K-c-c-。6)π- K-c28) π-π-K-c-c-c-oIV+o,n'49) K-o-n'29) π←π←π-K-07)π-K-c-c50) K-c-o-π'30) π-π←π-K-c-08)π-K-c-c- c31)π-π-n-K-c-c- 051)k-c-c-o-n'9)π-n- K10) π-π-K-c32) π-π-π-K-c-c-c-o .52) K-c-c-c-o-n'53) π-K-o-π'11)π-n- K-c-c54)n-K-c-o-n'川+π'12) n-π-K-c-c-c55) n-K-c-c-0-n'13)n-π-π-K33)K- n'14)π-n- n-K-c34)x-c-π'56) π-K-c-c-c-0-n'57)π-π-K-o-n'15) π-π←π-K-c-c .35)K-c-c- π'58) π←π→K-c-0-n'16)π-π-π-K-c-c- c36)k-c-c-c-n'Il+o.37)π-K-π' .59) π-π-K-c-c←0-π'17)x-o38)π-K-c- n'中國(guó)煤化工K-c-C-C-0-"'n-K→o-π' .18) K-c-039) n-K-c-c-n'MYHCN MH Gn-K-c-o-n'40) π-K-c-c-c-19) K-c-c-o63)π-n-π-K-c-c-o-n'20) K-c-c-c-o41)π←π-K-π'21) n-K-o42)π-π-K-c-n'64)π-n-n-K-c-c-c-o-n'MorceB將這64個(gè)可能的語(yǔ)素構(gòu)造模式又別看待,是兩種獨(dú)立的研究,都有著自己的方法和分為4個(gè)小類,每小類共有16種情況:1)帶有前原則” (KyOpAKOBa 1974:216)。同時(shí),語(yǔ)素分析和綴和后綴;沒(méi)有詞尾和尾綴的詞;2)帶有前綴、后構(gòu)詞分析之間還存在著相互聯(lián)系的關(guān)系。構(gòu)詞分綴和詞尾,而沒(méi)有尾綴的詞;3)帶有前綴、后綴和.析在很大程度上依賴于語(yǔ)素分析。構(gòu)詞分析在分尾綴,但不帶有詞尾的詞;4)具有所有語(yǔ)素類型的離和確定生產(chǎn)詞千時(shí),必須考慮語(yǔ)音交替,而后者詞。其中,最小組合是第一種類型(No 1);具有所正是由語(yǔ)素研究所提供的。而且作為構(gòu)詞基本手有語(yǔ)素類型,但相同類型語(yǔ)索不重復(fù)的是第54種段的形態(tài)標(biāo)志也是語(yǔ)素分析所分解出來(lái)的。同類型(No54);最大組合,即具有所有語(yǔ)素類型,而樣,語(yǔ)素分析也依賴構(gòu)詞分析。語(yǔ)素分解、語(yǔ)素的且相同類型語(yǔ)素可以最大程度地重復(fù)的是第64分類及描寫(xiě)都是根據(jù)詞的構(gòu)詞研究、形態(tài)研究和種類型(No 64);其他都是位于這三種情況中間的聚合關(guān)系的研究所確定的。語(yǔ)素分析既滲人構(gòu)詞類型,即No2- -53, 5563。從Morces為每一種組學(xué),又滲人形態(tài)學(xué),這種滲人說(shuō)明語(yǔ)素分析必須依合所配的例詞中可以看出,第16.32、41 、45.48.64靠構(gòu)詞學(xué)和形態(tài)學(xué),因?yàn)閺脑~和詞形中分解出的這6種情況在俄語(yǔ)詞中沒(méi)有具體體現(xiàn)。音段的性質(zhì)正是由構(gòu)詞學(xué)和形態(tài)學(xué)的研究所確定P對(duì)語(yǔ)素分析和構(gòu)詞分析進(jìn)行對(duì)比,其目的的?！霸~的語(yǔ)素構(gòu)成是詞凝結(jié)在語(yǔ)素中的構(gòu)詞歷， 。是要區(qū)別看待這兩種分析方法。用E.C.史"(MonceeB 1987 :88)。gKy6psKOBa的話說(shuō):“這兩種分析類型應(yīng)區(qū)參考文獻(xiàn)AH OCCP. Pyoakax Tpemamka[M] .M. , 1980.BHokyp r.O.3amenxu no pyccxcomy Co006paoBaHxno[M] .M .,1946.KyOprkoBa E.C. OaHoBbI Mopononrueckoro aHaumx3a[M].M. ,1974.Kyareuoea A.H. & FppemoBa r.φ. Cnorap Mopem pyoaxoro 3xa[Z] .M. ,1986.Moncees A.H. OcHOoHbIe BorpoCcoI CnOB6pa3oBaHA B∞BpeMeFHOM pyorxom JmeparyptiomM 9R3bke[M).JI. ,1987.Tomxan 3. A. IIBHBbddd COoboapoareHmra cnoeap[Z] .M. , 1964.Co6onea I. .A.. CnoofpcoareIbHan nomcemua H OMOHMus[M].M. ,1980.THxOHOB A. H.. Mopeenbl coCTaB H CIDOBoo6pa3OBaTeILHaS crpyktypa CnOBa B PyCcomM R3bIKe [ A]. AkTyaJIlHble rnpo6nebtpyocxoro copaosans.4.1[C]. Taurer, 1975:7-13.收稿日期:2004- 10- 24[責(zé)任編輯李洪儒]中國(guó)煤化工MYHCNMHG79●