第28卷第5期物探與化探Vol. 28.No. 52004年10月GEOPHYSICAL &. GEOCHEMICAL EXPLORATIONOct. ,2004海上油氣化探技術及應用吳傳芝,程同錦,宣玲(中國石油化工集團石油勘探開發(fā)研究院石油化探研究所.安徽合肥230022)摘要:海域油氣化探測量指標-般為海底沉積物中的烴類及其蝕變產物和海水介質中的烴類,以烴類濃度及其蝕變產物為主要測量對象的油氣化探是評價海上油氣遠景為數不多的重要方法之一。目前底層水采樣分析與海底沉積物取芯分析已成為海上油氣化探一種有效且相對經濟的技術組合.海底沉積物取芯測量和海水嗅探器現場分析是海.上油氣化探的主要手段。國內外眾多海域油氣化探研究結果證實,海域油氣化探在含油氣遠景區(qū)塊識別和含油氣遠景構造油氣屬性判識方面可以提供重要的地球化學信息。關鍵詞:地球化學檢測:嗅探器;取芯器;海域;油氣化探中圖分類號: P632文獻標識碼: A文章編號: 1000- 8918(2004)05 - 0377-05地下油氣藏中的烴類向地表方向運移,從而在中烴濃度分析,六七十年代海水中烴濃度檢測活動油氣藏上方形成-系列異常效應。這是油氣化探的進入了一個高潮,幾乎每-家較大的美國石油公司理論基礎.也是被眾多勘探實踐證實了的客觀現象。都進行了海水中烴濃度的檢測1.2]。20 世紀70年海域油氣藏中的烴類組分同樣會向上運移，形成以代以來,海底沉積物取芯技術獲得了快速發(fā)展,一-些海底沉積物烴濃度及其蝕變產物異常、海水烴濃度原有的取芯工具得到了進一步完善,使人們能夠更異常以及海面油膜及海面大氣異常為主的一系列異有效地獲得符合需要的海底沉積物樣品,從而為海常效應。海域油氣藏形成的這些異常效應已成為海底沉積物的地球化學分析奠定了基礎。在目前的海上油氣化探的基本檢測對象。迄今為止,在世界各上油氣地球化學勘探中，海底沉積物的地球化學分大海域進行的油氣化探研究,所用的地球化學檢測析已成為不可缺少的組成部分,有時甚至只進行海技術主要包括海水烴濃度的現場分析和海底沉積物底沉積物的地球化學研究,來進行地下油氣預測。的取芯測量。早期是通過使用“嗅探器”裝置對海水從20世紀60年代至八九十年代,國內外一些中的烴濃度進行“實時”檢測。20世紀70年代以石油公司在眾多海域進行了大量的油氣化探研究，來，海底取芯技術的快速發(fā)展使海底沉積物取芯分測區(qū)幾乎遍及世界各大洲大陸邊緣的近海區(qū)域。北析成為海上油氣化探的重要組成部分,使海上油氣海、墨西哥灣、圣●巴巴拉海峽、阿拉斯加灣、非洲西化探分析項目突破了單一的烴組分和濃度檢測，而部近海以及南美洲大陸邊緣的許多近海區(qū)域,是海能夠像陸上化探一樣,測定沉積物中眾多組分。目上油氣化探研究進行得非常集中的地區(qū)。近海油氣前，底層水采樣分析與海底沉積物取芯分析已成為地球化學檢測活動的主體是美國-些石油公司和研海上油氣化探中有效且相對經濟的技術組合。究機構。海灣石油公司、勘探技術公司地球化學和環(huán)境研究組、國際地球化學服務公司以及地球衛(wèi)星1海上油氣化探 概況公司等在南北美洲近海、非洲西部近海以及澳大利在海洋環(huán)境中應用油氣化探技術尋找油氣富集亞近海的眾多海域進行了海水和沉積物烴濃度研區(qū)塊,始于20世紀50年代后期1-4]。早期是美國究,研究內容包括海水溶解烴、游離烴及海底沉積物一些油氣地球化學勘探者采用嗅探器裝置進行海水存留烴,還對海面油膜進行了航空測量[1.510◎。?MacDonald I R .ReillyJ F Jr.Guinasso N L Jr.et al. A remote - sensing inventory of active oil seeps, Northern Gulf of Mexico. AAPGHedberg research conference : Abstracts.1994.?AmosJ F.Everett J R. Detecting natural marine oil seeps from space ;comparison of Landsat。SPOY .seasat,SIR- A.Almaz and ERS-1378●物探與化探28卷我國海上油氣化探始于1974年.當時僅有少數置保持在距海底若干米的距離上連續(xù)不斷地泵取海研究者對我國-些海域進行了少量海底沉積物樣品水。被泵出的海水通過連接纜繩中的尼龍軟管輸送的地球化學研究(4.6。80 年代以來，我國海上油氣至海面上的測量船中,進行脫氣與分析(圖1)12.12]。地球化學勘探有了較大的進展,在-些主要近海海分析項目一般為C~C;,也可進行總烴、C1s+及乙域，如東海、南海、黃海、渤海灣、臺灣海峽等進行了烯等較重烴類的分析。不同程度的油氣地球化學研究工作E3.4.6~9]。尤其是海水在東海,原地礦部上海海洋地質調查局先后與原地總經礦部石油地質海洋地質局培訓化探中心、西德聯邦體分離出的一+[ C.-C→船上計算機位置地學與礦產資源研究院、美國菲利浦石油公司等油氣體→C%-C，氣勘探機構合作,在近海幾個區(qū)域進行了較為系統(tǒng)同位素密封日-(密封試驗基地分析廣"(的油氣化探研究6.10。東海的油氣化探研究獲得了排水-批有價值的成果,初步建立了海洋油氣化探工作↑底層水泵規(guī)范海洋油氣化探方法系列和海洋油氣化探異常出0“魚”形嗅探器)解釋方法;“東海西湖凹陷一玉 泉地區(qū)油氣化探調查{滲滑烴圖1嗅探器裝置測量流程示意報告”、“東海西湖凹陷保俶斜坡海洋油氣化探方法海水介質中烴類濃度檢測的關鍵是脫氣技術。和應用研究”分獲原地礦部科技成果三等獎"。與國際上海上油氣地球化學勘探相比，我國的在早期的嗅探器測量中,多采用真空脫氣法,但這種海上油氣化探工作分析介質主要為海底沉積物，極脫氣方法只能達到50%的脫氣率,脫出的主要是甲少采用嗅探器進行海水烴濃度現場分析,文獻中僅烷氣體。Wernecke 和Floser 等介紹過-種依靠半報道在東海幾個區(qū)域的中英、中荷合作勘探項目中透膜的作用自海水中提取甲烷的嗅探器取樣裝用嗅探器進行過海水介質的地球化學研究[10]??置[13],但這種裝置只能脫出海水中的甲烷氣體,所我國海.上油氣化探中對海面油膜的研究也未引起足以并未獲得廣泛的應用。后來一些研究者提出用惰夠的重視,自1990 年在南海珠江口盆地油氣化探中性氣體He解析海水中的氣體,He解析法不僅使脫對海面油膜進行首次航空激光熒光測量。以來,至氣率達到了95%。還可脫出少量重烴”]。再后來，今未見其它海面油膜航測法油氣勘探文獻。-些研究者研制出了噴射脫氣法和吸附脫氣法,不僅能夠脫出海水的輕烷烴，還能有效地脫出海水中2海上油氣化探中樣品的采集的較重的烷烴(C。~C。)和芳烴(苯、甲苯、乙苯、二甲苯等)。2.1海水樣品的采集海水介質中的烴濃度一般采用嗅探器裝置取樣2.2 海底沉積物樣品的采集并進行現場分析。利用嗅探器取樣裝置和測量船上海底沉積物是目前廣泛采用的海域油氣化探分的脫氣和分析設備,實現了對海水中烴類組分和濃析介質。-般使用近地表沉積物巖芯樣品。除非海上井中化探,否則一般的管式取樣器即可達到海上度的“實時”檢測。嗅探器是一種集樣品的采集與分析為一體的海油氣化探對樣品采集的要求。水中烴濃度檢測系統(tǒng),于1959年獲得專利1.2.111。?張建培,王飛,哈光榮. 東海油氣化探概述.油氣化探,1996.這種技術依靠“嗅探器”取樣裝置和測量船上的脫3(4,總27);7-11.氣、分析、處理設備共同完成海水中烴類組分和濃度?李武，姚志溫.海洋油氣地球化學勘探,油氣化探，1995,2的測試。其組成部件一般包括拖于水下的嗅探器裝(1,總20):12-18.置、測量船上的脫氣裝置、分析測試設備及其它輔助?程軍,劉崇禧,趙克斌.等.我國海域油氣化探的基本特點.性設備。嗅探器裝置中裝有電動泵和精心制作的各油氣化探,2001.8(4,總47>:19.種聲納系統(tǒng),可以同時測得取樣站位的鹽度、溫度和?賀忠林.珠江口盆地的航空激光熒光(ALF)勘探,油氣化探,1994,1(2,總17);40-42.深度等海洋參數。該裝置通過連接纜繩與測量船上?Takayama K, Shimada T. Ishida H.et al. Shipboard successive的絞車相連接。連接纜繩中心是尼龍軟管,軟管外analysis of heavier and aromatic hydrocarbons dissolved in the seawater5期吳傳芝等:海上油氣化探技術及應用●379.現已研制出許多種類的海底表層沉積物取樣器確定取樣范圍。在取樣費用較高的海底沉積物取芯和柱狀巖芯取樣器。表層取樣器主要包括各種抓斗工作中,尤其注意參照其它勘探方法獲得的成果。和拖網,這類取樣器往往不能取得有代表性的底質3海上油氣化探測量技術對比樣品。抓斗的各鋼瓣之間有時不能很好地咬合,使樣品中的細粒物質被沖走14。拖網類工具都是有海上油氣化探測量技術主要分為海水嗅探器分網眼的,細粒物質也易于流失5]。而且,這類取樣析和海底沉積物取芯分析,這兩種測量技術具有各器取樣深度也受限制,一般只能采集1 m以內的海自的優(yōu)勢和缺陷。底沉積物樣品。因此,表層取樣技術不適應海上油3.1優(yōu)勢氣化探的需要。海上油氣地球化學勘探中沉積物樣海水嗅探器測量的優(yōu)勢主要表現在以下方面:品多采用柱狀巖芯樣?，F在廣泛使用的海底沉積物①由于自油氣藏滲漏出的烴類組分進入海水后,可巖芯樣的采集裝置按取樣管插入底質的動力性質，以隨海水流動在較大范圍分散開去，所以海水嗅探可以分為7種類型,即:重力式、沖擊式、錘擊式、振器測量可以在滲漏點數公里之外檢測到烴類異常;動式、扭擺式、回轉式和振動回轉式(161 ,其中最常用②船上現場分析能夠及時獲得分析結果;③取樣密的取芯工具為重力取樣器、重力活塞取樣器和振動度可以很高,測量速度較快，每天可完成200 km的式取樣器3種:6.15]。與表層取樣器相比,巖芯取樣資料采集工作量;④海水嗅探器測量是在測量船行器能夠較好地采集海底沉積物柱狀樣,樣品層理基進中連續(xù)進行的，可以和海上地震平行作業(yè)[18]。本不受擾動,可用于粒度分析、化學成分分析和微古海底沉積物測量的優(yōu)勢主要有:①測得的異常分析[可。這類樣品能夠滿足海上油氣化探的需要。分布區(qū)距發(fā)生滲漏的油氣藏的偏移程度較小，能更取芯工具的選用取決于研究區(qū)的水深和海底沉可靠地反映油氣藏的位置;②取樣不受水深的限制，積物的土壤條件。如氣動沖擊式取樣器,只能用于可應用于較深海域;③沉積物樣品的脫氣和分析可淺水區(qū)域;液動沖擊式取樣器雖然取樣深度可以增以在裝備精良的實驗室中用嚴格控制條件進行,所加一些,但不適于太深的海域。海底沉積物的物性以脫氣完全,可以保證低濃度烴的測定;④在每一采也制約著取樣工具的選擇。海底為淤泥、軟土和松樣點可獲得大量巖芯樣,進行多項目分析([18.191砂時,可采用適合各種海深的重力式取樣器。通過3.2 缺陷及對策增加取樣管的重量和配重，增大取樣管的直徑和長嗅探器測量的缺陷主要表現在:由于洋流和潮度來增大取樣長度。海底沉積物為粗砂或含卵礫石汐的影響，海水嗅探器測量測得的異常可能與深部較多時,沉積物較密實,在這種情況下,淺海區(qū)域采油氣藏之間存在較大的位移;其次,由于嗅探器裝置用氣動或液動沖擊式取樣器,較深海區(qū)采用振動式需使用纜繩與測量船相連.限制了其測量深度,測量或潛水遙控式錘擊取樣器。海底為巖石時，則采用深度一般只能達到海面以下300~400 m,不能適應海底遙控回轉式取樣器或振動回轉式取樣器1[16]。深海油氣勘探的需要。對于海底沉積物取芯測量而2.3水中氣泡的采集言.如果采樣點距海底滲漏源較遠，就不能有效地識水中氣泡是海上油氣滲漏的宏觀顯示，氣泡多別出異常;此外,海底取芯一般費用很高。分布于海底斷層、活動鹽丘邊緣等良好滲漏通道上油氣地球化學勘探者根據長期以來海域油氣化方,一般呈鏈狀氣泡出現。水中氣泡的采集與分析探的經驗,為解決上述問題提出了多種方案。一是不是海上油氣化探的主要方法,但在少數情況下也在海水嗅探器測量中盡可能在接近海底的深度采樣進行氣泡收集與分析。在美國墨西哥灣-些區(qū)域的分析,多采集距海底10 m以下的底層水樣品,以減水中氣泡采集是潛水員用倒置的玻璃瓶進行的111。小海水流動造成的異常位移。二是海底沉積物巖芯在另-些海域也采用在海底放置倒置的收集容器的采樣-般在有地球物理資料揭示的烴滲漏有利區(qū)內辦法進行氣泡收集，這些容器是事先用船或直升飛進行,減小采集工作的盲目性。機按預定位置投放到海底特定位置的17]。海上油氣化探中除采集上述海水、海底沉積物4海上油氣化探主要技術指標及應用以及水中氣泡等樣品之外，有時也采集水面大氣樣。4.1分析方法與主要 技術指標380.物探與化探28卷言,除了明顯不適于海洋環(huán)境的方法如植物和某些海底沉積物分析結果比陸上土壤分析結果能夠更可放射性指標等,海上油氣化探中使用的指標與陸上靠地反映深部油氣藏的信息。油氣化探基本相同。從應用效果方面看,海上油氣化探通過對各指;在分析方法方面,-般使用常規(guī)的氣相色譜法標組分性質及含量大小的分析.來預測含油氣遠景分析海水中脫出的烴類氣體。文獻中也介紹過一些區(qū)帶,縮小進一步勘探的靶區(qū)。-些研究者還在海海水樣品的其它分析方法，如Wernecke等報道的上油氣化探方法評價遠景構造的含油氣屬性方面做嗅探器取樣裝置,使用了激光吸收光譜法測定海水了許多努力,取得了一批值得注意的成果。中甲烷的分壓力從而計算出甲烷的濃度[13]。不過海上油氣化探最重要的應用在于預測未知新區(qū)海上油氣化探中尤其是海水介質中烴濃度的主體檢是否存在潛在油氣。這方面的研究國內外報道得都測方法還是氣相色譜法。與海水樣品烴濃度檢測方較多,一般是圈劃出一些油氣化探異常區(qū)帶,分析這法相比,海底沉積物檢測指標更全面，檢測的方法也些異常區(qū)帶與已知構造或其它地球物理資料的相關更多。海底沉積物的分析方法常用的除氣相色譜法性，判斷所圈劃的地球化學異常區(qū)是否指示有利的外,還有全掃描熒光分析法[8]。含油氣遠景區(qū)。由于海上鉆探耗資巨大,所以海上縱觀國內外海.上油氣化探分析指標.可以發(fā)現，油氣化探中圈劃出的大多數地球化學異常未獲得鉆國外海上油氣化探一般特別注重烴類的組分與濃度探結果的驗證。但從僅有的一些化探異常區(qū)的鉆探特征分析，有時也對海底沉積物中sC進行研究。結果看,海上油氣化探的油氣預測效果還是不錯的。在上述指標篩分分析的基礎上,必要時也做一些碳美國墨西哥灣高島地區(qū)的海水嗅探器測量是海同位素和生物標志物分析,此外的其它方法運用較上油氣預測應用比較成功的一個實例。在該區(qū)幾個少。國內海上油氣化探中測量的項目-般都較多，區(qū)塊進行了網格測量,另外還作了3條測線測量。像東海幾個區(qū)域的油氣化探工作先后檢測過烴類濃其中一條南北向的CD測線，從測區(qū)南部的已知油度(包括酸解烴、頂空氣、紫外光譜、熒光光譜等)、氣產區(qū)一直延伸至北部的未知區(qū)。這條測線獲得了0C、熱釋汞、微生物、磁化率、微量元素、可溶性鐵比很有意義的測量結果,不僅在已知區(qū)獲得了較好的值(w。3+ /wp.2+ )、碳酸鹽含量、氦以及pH、E。等指驗證效果，在未知區(qū)圈出的高值異常也為后來的鉆標(0]。南黃海的油氣化探工作使用過烴類濃度(包探結果所證實(圖2[22)。括吸附烴、頂空氣、紫外光譜熒光光譜等)、0C、熱圖2是這條測線的嗅探器測量結果?？梢钥瘁尮?、氦、甲烷碳同位素等指標口?？偟目磥恚瑖鴥瘸?位于測線南部的已知含油氣區(qū),出現了大面積、海上油氣化探在指標選用上，除了烴類指標之外,熱高強度的烴濃度異常;而且在測線南部,測得了丙烷釋汞、OC、微量元素、可溶性鐵比值等指標應用得還和丁烷異常,如實地反映出南部存在已知油田。而是相當普遍的。在東海的油氣化探中,微生物也是在測線北部,則無丙烷和丁烷異常,解釋認為,測線一個主要的測量指標[20.2]。北部應以尋找潛在產氣區(qū)為主。在測線的最北端，4.2海上油氣化探技術 應用測得了一個明顯的甲烷異常,后來的鉆探在此處發(fā)國內外油氣化探工作者都將海域視為發(fā)揮化探現了A-200氣田,證實了這次海上嗅探器測量對未技術優(yōu)勢的最佳場所。主要是由于海底沉積物中氣體向海水散失的能力比陸上土壤中氣體向空氣的擴海上油氣化探在含油氣屬性預測方面.也取得散能力低幾個數量級，而且海床處的溫壓條件比陸了一些成果。雖然所有油藏都含有輕烴,但與氣藏上更加穩(wěn)定611。因而，認為海上油氣化探特別是相比,油藏中烴類物質主要為高分子量烴。因此,一甲烷(C,)目己400乙烷(C2t35200丙烷(C,)丁烷(CQ)189237229237260237 30237340237389237 D5期吳傳芝等:海上油氣化探技術及應用381●些學者提出用成分分布圖來區(qū)分地下油氣的屬性。海上一些含油氣遠景構造的油氣屬性進行了預測。海上油氣化探的含油氣屬性預測方面的研究，雖然海上油氣化探技術還有待進一步完善,但是通過分析各種類型的已知油氣藏的組分分布特征眾多勘探實例已證實這項技術的油氣勘探意義。尤進行的。Rice等、Williams等繪制了墨西哥灣32其是在缺乏鉆探資料的較深水區(qū),該項技術已成為個已知海上油氣田(包括氣田、油田、油氣田和凝析能夠評價海上含油氣遠景的重要方法之一。氣田)所產氣體的4c/(4c, +4c, )對4心, /(4ec, +4c,)參考文獻:對數分布圖,發(fā)現不同類型油氣藏所產氣體明顯分1] Sackett w M. Use of hydrocarbon sniffing in offshore explora-屬于不同的濃度區(qū)域,并依此建立起區(qū)分地下石油、tion[J]. Journal of Geochemical Exploration. 1977.7:243 -254.熱成氣或生物成因氣的濃度模型(圖3182)。[2] Philp R P,Crisp P T. Surface geochemical prospeeting methods3.6Fused for oil and gas prospecting[J]. Journal of GeochemicalExploration. 1982,17(1):1-34.24-[3]朱炳球,孫忠軍,余慧.淺海油氣地球化學勘查前景[].物探與化探,1996.20(3):161-171. :[4] 程同錦,吳學明.海上油氣化探技術現狀與建議[J].中國海上油氣(地質),1998.12(3):188- 192.生物氣2[5] Sassen R. Offshore Coring Studies [ EB/OL]. http://www.gerg. tanmu. edu/ menu RGD/ rs ofshore.2002 02 - 29.m[ψC/( ψC,+ψC,)1[6]程同錦,王者順，吳學明，等.烴類運移的近地表顯示與地球化圖3根據墨西哥灣海上已知油氣藏氣體成學勘探[M].北京:石油工業(yè)出版社.1999.151- 155.分建立的區(qū)分油氣屬性的模型7]劉 崇禧.南黃海水中可溶氣態(tài)烴分布特征[J].海洋科學,1982.此外，Klusman通過總結世界上62個海區(qū)油氣(4):26-29.化探測量結果.也探討了海水中烴濃度與含油氣性[8]崔秀榮. 我國渤海一東海表層 沉積物中吸附烴的特征[J].海洋地質與第四紀地質,1983.3(1):47-54.及油氣屬性之間的關系。在每一測區(qū)首先進行500[9]周定成.臺灣海峽西部海底表層沉積物烴類地化特征[J].臺灣~7 500 km的剖面線測量,其后在各測區(qū)布鉆,以海峽.1997.16(4>:379 - 385.評價所鉆遇油氣藏類型或評價測區(qū)是否是無油區(qū)。[10]楊育斌，張金來,吳學明,等.油氣地球化學勘查[M].1995.278各測區(qū)海水甲烷濃度與乙烷、丙烷、正丁烷、異丁烷-286.異常下限值間的相關關系揭示，產油區(qū)C2+含量較[11] Philp R P. Surface prospecting methods for bydrocarbon accu-mulations[ A]. Brooks J, Welte D. Advances in Petroleum高;產氣區(qū)甲烷含量較高;甲烷和C+含量均為低值GcochimistryC Z]. London: Academic Press, 1987, 2: 224 :的地區(qū)為無油氣區(qū),可用作背景區(qū)([8],234.海上油氣化探的這些應用研究成果,具有重要[12] Tedesco S A. Surface geochemistry in petroleum exploration的現實意義。一個地區(qū)的地球化學研究可以為該區(qū)[M]. Chapman & Hall, 1995.49- 53.[13] Wernecke G, Floser G, Korn S,et al. First measurements of the下一步的勘探決策提供非常有用的信息。methane concentration in the North sea with a new in-situ de-5結束語vice[A]. Walter K C. Bulletin of the Geologiceal Society of Den-mark[Z]. Odense;AiO Print A/S. 1994.41;5-11.海上油氣化探至今已有40多年的歷史。不論[14]謝帕德F P,海底地質學[M].梁元博,于聯生譯.北京:科學出版社,1979. 14-24.是海水樣品的嗅探器測量,還是海底沉積物的取芯[15]沈錫昌.郭步英.海洋地質學[M].武漢:中國地質大學出版社.分析,都取得了重大進展,這些主要表現在樣品采集1993. 14- 15.裝置的不斷完善和分析測試手段的不斷進步。目[16]段新勝.鄢泰寧，陳勁，等.發(fā)展我國海底取樣技術的幾點設想前，海上油氣化探技術尤其是海底沉積物分析已能[J].地質與勘探,2003,39<2):69- 73.測量眾多指標，在世界各地海域的應用也取得了豐[17]郝石生,林玉祥,王子文.等.油氣地球化學勘探方法與應用碩的化探成果。海域油氣化探應用成果主要集中在[M].北京:石油工業(yè)出版社,1994.38.[18] Exploration Technologies ,Inc. Marine gochemical exploration surveys2個方面:①通過各測量指標濃度分析.圈劃出大量.[ EB/0L]. www. etir geochemistry. com/ ofshor,20030-03-27.的地球化學異常區(qū),預測了一批海上含油氣遠景區(qū)[19]阮天健.費琪.石油天然氣地球化學勘探[M].武漢:中國地質5期鄭廣如等:內蒙古得耳布爾北部地區(qū)航磁反映的斷裂構造和巖性特征●393●metallogenic belt, added or revised lots of geological data, and conducted an analysis and interpretation ofnewly inferred fault structures and newly -delineated lithologic units, thus obtaining much new knowledge.It is pointed out that there exist close relationships between magmatic, altered and metamorphic rocks andAu，Ag, Cu，Pb and Zn polymetallic deposits, and that the newest aeromagnetic data obtained from thehigh- precision aeromagnetic detailed investigation in northern Derbur seem to be very useful in the delinea-tion of fault structures, intrusive bodies and altered zones.Key words: high precision aeromagnetic survey; fault structure; lithologic division; nortbern Derbur in Inner Mongolia作者簡介:鄭廣如(1952-).男，河北豐潤人,高級工程師。1978年畢業(yè)于長春地質學院地質系.現就職于中國國土資源航空物探遙感中心,一直從事航空物探地質解釋工作,已發(fā)表論文數篇。上接381頁[20]張建培.王飛海洋油氣地球化學勘查方法與效果[A].第四屆[22] Jones V T, Burtell S G, Offshore sniffer survey: High Island全國油氣化探學術會議論文集[C].武漢:中國地質大學出版社，area,Gulf of Mexico[ EB/ OL]. www. etir geochemistry. com/ highis-1998. 121- 125.la/ ,2002 -06 -06.[21]張建培.王飛.微生物方法在東海某區(qū)油氣勘查中的應用效果[23] Klusman R w. Soil gas and relatecd methods for natural resource ex-[J].物探與化探.1995,1906):474- 477.ploration[ M]. Chichester: John Wiley &. sons Ltd, 1993.127- 162.THE OFFSHORE OIL AND GAS GEOCHEMICALEXPLORATION TECHNIQUE AND ITS APPLICATIONWU Chuan- zhi,CHENG Tong jin.XUAN Ling(Hefei Institute of Petroleum Geochemical Ex ploration . SimoPee.Hefei 230022 .China)Abstract: The offshore oil and gas geochemical indices generally inelude hydrocarbons and their alteration products in submarinesediments as well as hydrocarbons in seawater media. The oil and gas geochemical exploration with concentrations of hydrocar-bons and their alteration products as the main objects is one of the few methods for evaluating offshore oil and gas prospects. Inpresent, bottom bed water sampling and analysis and coring analysis of submarine sediments have constituted an effective andrelatively economical technical combination, and the coring measurement of submarine sediments and in-situ sniffer analysis aremain means for offshore oil and gas geochemical exploration. Numerous offshore oil and gas geochemical exploration researchesconducted both in China and abroad prove that offshore oil and gas geochemical exploration can provide important informationfor the recognition of oil and gas- bearing prospect blocks and the judgement of oil and gas attributes in oil- and gas bearingprospect structures.Key words: geochemical detection; sniffer;coring equipment ;offshore;oil and gas geochemical exploration作者簡介:吳傳芝(1966-),女,工程師,1989年畢業(yè)于中國地質大學(武漢)科技英語專業(yè)，長期從事油氣地球化學勘探領域科技情報研究工作,合著油氣化探專著1部，發(fā)表油氣化探方面論文和譯文多篇。更正:本刊2004年(28卷)第3期第306頁“《二十世紀中國物探》(1930~2000)面世》”-文中,倒數第3行“從而有助于問題今后在我國全面建設小康社會和現代化地質事業(yè)地球科學的發(fā)展中做出新的貢獻?！睉獮?“從而有助于物探今后在我國全面建設小康社會和現代化地質事業(yè)地球科學的發(fā)展中做出新的貢獻?！薄Ｔ诖讼蜃x者和作者表示歉意。