2016年2月湖北警官學(xué)院學(xué)報Feb.2016第1期總第172期Joumal of Hubei University of PoliceNo. 1 Ser. No 172論偵查中“指認(rèn)”的改造曹曉寶湖北警官學(xué)院偵查系,湖北武漢430035)【摘要】指認(rèn)是偵查機關(guān)在偵查實踐中為查找和印證某些事實和情節(jié),組織犯罪嫌疑人對有關(guān)場所、物品等進行查找和確認(rèn)的查證方法。盡管“指認(rèn)”在當(dāng)前的偵查實踐中有著廣泛的運用,但縱觀偵查中“指認(rèn)”的種種表現(xiàn),不難看出其中存在的種種問題:一是缺乏足夠的法律依據(jù);二是存在指供嫌疑;三是操作缺乏保障安全的配套措施;四是指認(rèn)結(jié)果的準(zhǔn)確性受多種因素影響;五是配合運用的法律文書比較混亂。為規(guī)范偵查實踐中的“指認(rèn)”行為,應(yīng)對其進行依法規(guī)范化改造,即將“指認(rèn)”轉(zhuǎn)化為訊問與場所辨認(rèn)及現(xiàn)場勘查(或搜查)相結(jié)合等有著嚴(yán)格法律依據(jù)的偵查行為組合。【關(guān)鍵詞】偵查行為;指認(rèn);辨認(rèn)【中圖分類號】D6312【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1673-2391(201601-0028-04Discussion on"Identification"Transformation in the DetectionCao Xiaobao(HuBei University of Police, Wuhan 430034, China)Abstract: Identification is the inspection method that investigative organization can find and confirm some facts andcircumstances, and organize criminal suspects about the sites, objects. Although identification in the current has been widelyused in the practice of detection, but various performance of identification in the investigation, which is not hard to see theseproblems: The first one is the lack of adequate legal basis; The second is existing the means for suspected; The third is thelack of safety operation supporting measures; The fourth is the accuracy of the identified results are influenced by many factors: the fifth is disorder legal documents. To regulate the identification behavior in the detection practice, we should accordance it with the standardization renovation. the identification can be transformed into the detection behavior combina-tion that can turn into the interrogation and places identification(or search)Key words: detection behavior; identification; recognition自2005年以來,全國和各省級公安機關(guān)刑偵部門持續(xù)事案件的某些事實和情節(jié),在抓獲犯罪嫌疑人以后,組織犯開展“命案卷宗評比活動”筆者在多次參與此專項活動并罪嫌疑人對有關(guān)場所物品等進行查找和確認(rèn)的查證方法擔(dān)任評委的過程中發(fā)現(xiàn),“指認(rèn)”被各地公安機關(guān)廣泛地運從近年的偵查實踐來看,指認(rèn)在尋找和發(fā)現(xiàn)犯罪場所、作案用到抓獲犯罪嫌疑人之后的偵查活動之中。偵查人員通過工具、涉案物品等方面發(fā)揮著重要作用,因而深受偵查人員指認(rèn)”,不僅可以獲得偵查線索而且往往可以進一步收集的青睞并大量運用于各類刑事案件的偵査中通過“指認(rèn)”有力的證據(jù)。但是,考察實踐中運用“指認(rèn)”的具體情況,其偵查人員不僅可以確定和調(diào)整偵查方向,獲得查證線索,進暴露出的問題不容忽視。為此,本文擬就偵查中運用“指步收集證據(jù),而且還能夠迅速發(fā)現(xiàn)核實和確認(rèn)刑事案件認(rèn)”的有關(guān)問題進行探析,以引發(fā)同仁的關(guān)注與思考中的許多犯罪事實和情節(jié)印證犯罪嫌疑人的口供,從而進“指認(rèn)”的含義及其在偵查中的運用步認(rèn)定犯罪嫌疑人。在刑事訴訟中,由于“指認(rèn)”的標(biāo)的來源于犯罪嫌疑人的指引,往往涉及案件的重要事實和核(一)“指認(rèn)”的含義心環(huán)節(jié)因而也受到檢察人員和審判人員的高度重視指認(rèn)”是指偵查實踐中,偵查機關(guān)為了查找和印證刑從大量刑事案件偵查案卷反映的情況來看,偵查實踐【收稿日期】2015-10-15中國煤化工【作者簡介】曹曉寶,男湖北警官學(xué)院偵查系副教授研究方向為偵查學(xué)CNMHG28·曹曉寶:論偵查中“指認(rèn)”的改造中,經(jīng)常組織犯罪嫌疑人進行的“指認(rèn)”主要有兩大類型字,如我國2012年修訂的《刑事訴訟法》第80條第2項規(guī)是對刑事案件中犯罪行為涉及的有關(guān)場所進行指認(rèn),包括定:“公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,有下列情形指認(rèn)作案現(xiàn)場、指認(rèn)拋尸現(xiàn)場、指認(rèn)拋贓地點指認(rèn)拋棄作之一的,可以先行拘留……被害人或者在場親眼看見的人案工具的地點等等;二是對刑事案件中與犯罪行為有密切指認(rèn)他犯罪的;……”但這里的“指認(rèn)”是作為拘留的對象條聯(lián)系的相關(guān)物品進行指認(rèn),如指認(rèn)作案工具、指認(rèn)兇器、指件進行規(guī)定的,描述的是一種動作,并非作為一種偵查行為認(rèn)贓款贓物、指認(rèn)所穿衣物指認(rèn)交通工具等等或者偵査措施抑或偵查手段進行的規(guī)定。退一步講,這里(二)偵查中運用“指認(rèn)”的表現(xiàn)樣態(tài)指認(rèn)”的主體是“被害人或者親眼看見的人”,并不包括偵偵查實踐中,指認(rèn)的實施沒有明確的操作規(guī)則或程序查實踐中“指認(rèn)”的最主要主體—犯罪嫌疑人?？梢?我性規(guī)定,一般的做法是在訊問犯罪嫌疑人獲得突破后,偵查國《刑事訴訟法》以這種方式出現(xiàn)的“指認(rèn)”二字,并不能成人員與犯罪嫌疑人一起到刑事案件中犯罪行為涉及的場所為“指認(rèn)”的法律依據(jù)。為了貫徹實施《刑事訴訟法》而分別開展“指認(rèn)”活動。對于到達指認(rèn)場所的方式,一般是偵查由公安部制定的《程序規(guī)定》和最高人民檢察院制定的《刑人員從看守所等地將犯罪嫌疑人押解到相關(guān)場所。通常要事訴訟規(guī)則》,都沒有規(guī)定“指認(rèn)”。由此可見,偵查實踐中使用機動車輛等交通工具,常見的表述為“犯罪嫌疑人帶著泛運用的“指認(rèn)”,實際上并沒有嚴(yán)格的法律依據(jù)。偵查人員”,也有的表述為“偵查人員帶著犯罪嫌疑人”。如(二)實踐中運用的“指認(rèn)”常常有指供嫌疑某地一起殺人案件的案卷材料記載為:“犯罪嫌疑人xxx在在偵查實踐中,一些記錄“指認(rèn)”行為的法律文書多表辦案民警xX的帶領(lǐng)下到某處指認(rèn)現(xiàn)場。”到底是誰帶著述為:“犯罪嫌疑人×××帶著偵查人員,對作案現(xiàn)場(或者誰?說不清楚(本質(zhì)上應(yīng)該是偵查人員帶著犯罪嫌疑人拋尸現(xiàn)場、拋棄作案工具的地點、隱藏贓物的地點等)進行在偵查階段,犯罪嫌疑人到案后一般會受到不同程度的人了指認(rèn)。”這種表述表面上看比較嚴(yán)謹(jǐn),似乎沒有什么不妥身自由限制,如犯罪嫌疑人被采取逮捕拘留等刑事強制措但由于犯罪嫌疑人被偵查機關(guān)抓獲后,一般都會被采取相施)。到達“指認(rèn)”的目的地后,記錄固定“指認(rèn)”的錄像鏡頭應(yīng)的強制措施基本失去人身自由,因此并不可能是“犯罪常見的畫面是:犯罪嫌疑人在多名偵查人員的包圍中(抑或嫌疑人帶著偵查人員”,而實際上是“偵查人員帶著犯罪嫌是偵查人員走在前面犯罪嫌疑人緊隨其后)尋找與犯罪行疑人”。實踐中常見的做法是,犯罪嫌疑人由偵查人員驅(qū)車為相關(guān)的場所或物品。畫面中同時傳出偵查員的聲音:“這帶到指認(rèn)地點。這種操作方式更加凸顯了“指認(rèn)”中偵查人是什么地方?”“是不是這里?”“是不是這把刀?”“是不員居于主動地位、犯罪嫌疑人處于被動地位的狀態(tài)。出于是這件衣服”等等犯罪嫌疑人則一一作答。有的偵查人員安全的需要(避免犯罪嫌疑人逃跑、自殺或做出其他意外行還配合手勢指指點點。在偵查員的反復(fù)追問和授意下,犯為),“指認(rèn)”時犯罪嫌疑人常常處于多名偵查人員的包圍之罪嫌疑人用手指著指認(rèn)的目標(biāo),其他偵查人員則對此畫面中;有的地方做法是偵查人員走在前面,犯罪嫌疑人走在后進行照相固定。面。指認(rèn)過程中,偵查人員往往還會進行拍照,拍照的畫面還有個別案件中的“指認(rèn)”,可能出于從看守所押解犯般都是犯罪嫌疑人戴著手銬,雙手抬起,其中一只手指著罪嫌疑人手續(xù)繁雜的原因,甚至出現(xiàn)干脆由偵查人員為犯某一涉案物品或某一地點,面部朝向照相機的“標(biāo)準(zhǔn)像”。罪嫌疑人“代勞”指認(rèn)的現(xiàn)象。如在一起搶劫殺人案件中,從上述操作過程可見,實踐中的“指認(rèn)”基本由偵查人偵查人員為了說明犯罪嫌疑人作案后作案工具的下落,就員主導(dǎo),犯罪嫌疑人在偵查人員的指引下實施相關(guān)行為有在犯罪嫌疑人所供述的一條河邊某位置用手指著一個方位分明顯的指供之嫌。我們知道,不恰當(dāng)?shù)陌凳就菙[出一個“POSE”,并由其他偵查人員照相加以固定。如果導(dǎo)致判斷錯誤的重要原因。偵查人員在犯罪嫌疑人的指認(rèn)不看圖片說明,這種所謂的指認(rèn)照片完全就是一副“指點江過程中,也常常會不自覺地使用帶有暗示性的手勢、語言山”的人物風(fēng)光照等,如:“這里就是你搶劫的地方嗎?”“這是你作案時用到二、偵查中運用“指認(rèn)”存在的問題的工具嗎”等等。這些包含不當(dāng)暗示的做法,會使“指認(rèn)”的結(jié)果朝著偵查人員希望的方向發(fā)展“指認(rèn)”尤其是“犯罪現(xiàn)場指認(rèn)”在偵査實踐中的廣泛使(三)“指認(rèn)”的操作缺乏保障安全的配套措施用,使得很多人習(xí)以為常,這種有圖(指認(rèn)照片)有真相(犯指認(rèn)”常常要將犯罪嫌疑人從具有比較完備安全設(shè)施罪嫌疑人的相關(guān)供述)的做法似乎很有說服力因此,偵查的看守所等偵查機關(guān)辦案場所,帶到缺乏安全設(shè)施的涉案實踐中“指認(rèn)”的運用越來越普遍。但深入考察不難發(fā)現(xiàn),場所因此,“指認(rèn)”的實施從操作上具有較大的安全隱患。偵查實踐中的這種“指認(rèn)”存在一些不容忽視的問題。有的犯罪嫌疑人出于逃避法律責(zé)任追究的考慮,往往會在(一)“指認(rèn)”沒有明確的法律依據(jù)“指認(rèn)”中尋找逃脫的機會,這不僅不利于犯罪嫌疑人的人目前,我國法律關(guān)于偵查行為的規(guī)定主要集中體現(xiàn)在身安全,而且對偵查人員的人身安全也會構(gòu)成重大威脅?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱《刑事訴訟法》)、稍有不慎,就可能酸成重大事故造成不可挽回的損失。如《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(以下簡稱《程序規(guī)定》)012年6月,在湖北省某縣的一起殺人拋尸案件中,犯罪和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(以下簡稱《刑事訴訟規(guī)則》)嫌疑人鄭某攜人殺在溝車駕駛室內(nèi),然后等法律法規(guī)中。盡管我國《刑事訴訟法》中出現(xiàn)了“指認(rèn)”二將被害人的中國煤化工場,然后駕駛摩CNMHG曹晚寶:論債查中指認(rèn)”的改造托車逃離。偵査機關(guān)經(jīng)過偵査發(fā)現(xiàn)并抓獲犯罪嫌疑人鄭某形式乃至運用的法律文書都符合現(xiàn)行法律規(guī)定。從法律的后,帶著鄭某到犯罪現(xiàn)場進行“指認(rèn)”,由于地處山區(qū)公路危角度看,與偵査實踐中的“指認(rèn)”最接近的偵查措施就是辨險地段,在“指認(rèn)”過程中犯罪嫌疑人鄭某伺機跳下山崖導(dǎo)認(rèn)。因此,對“指認(rèn)”的規(guī)范,應(yīng)當(dāng)充分借鑒辨認(rèn)的規(guī)范。指致死亡。事后犯罪嫌疑人鄭某的家屬聚眾到當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)認(rèn)與辨認(rèn)既有區(qū)別又有聯(lián)系。兩者雖一字之差實質(zhì)上卻討要說法,引起不明情況群眾圍觀當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)因此卷入有明顯的不同。辨認(rèn)作為一種偵查措施,不僅長期在偵輿論的風(fēng)口浪尖之中,造成不良的社會影響損害了公安機查實踐中廣泛使用,而且也逐步得到現(xiàn)行法律的確認(rèn)?！銓﹃P(guān)的形象。此案中,帶著犯罪嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場的執(zhí)法民警此,筆者認(rèn)為可以辨認(rèn)為核心對指認(rèn)進行如下改造和相關(guān)責(zé)任人都因此受到相應(yīng)的處理?？梢?“指認(rèn)”的操(一)對“指認(rèn)”與犯罪有關(guān)場所的規(guī)范化建議作不同于一般的偵查措施,實際運用中存在很大的安全隱偵查實踐中,偵查機關(guān)在抓獲犯罪嫌疑人之后往往要患,需要特別的安全保障配套措施。押解犯罪嫌疑人到作案現(xiàn)場進行指認(rèn),并進行照相錄像,將(四)指認(rèn)結(jié)果的準(zhǔn)確性受多種因素影響指認(rèn)過程制作成筆錄,作為指控被告人有罪的證據(jù)提交法實踐中指認(rèn)的結(jié)果實際上也并不可靠。從操作上看,庭。但現(xiàn)行刑事訴訟法及相關(guān)解釋均未對現(xiàn)場指認(rèn)行為進指認(rèn)結(jié)果的準(zhǔn)確性會受到多方面因素的制約和影響。首行規(guī)范理論上對現(xiàn)場指認(rèn)這一普遍使用并容易侵犯犯罪先,指認(rèn)對象的單一性直接影響著指認(rèn)結(jié)果的可靠性。實嫌疑人權(quán)利的偵查活動也少有涉及。因基于此,可以把“指踐中指認(rèn)的實施常常是偵查人員將唯一的物品放在犯罪嫌認(rèn)”與犯罪有關(guān)的場所(既包括犯罪現(xiàn)場,也包括隱藏和拋疑人面前,或者直接帶犯罪嫌疑人到達某一涉案場所,由于棄作案工具、贓款贓物等與犯罪有關(guān)的場所)轉(zhuǎn)化為偵查訊被指認(rèn)對象的單一,使得犯罪嫌疑人沒有比較和選擇的余問與偵查辨認(rèn)中的場所辨認(rèn)以及現(xiàn)場勘查或搜查等偵查行地,犯罪嫌疑人常常會順從偵查人員的意圖直接加以確認(rèn)為組合來完成其次,指認(rèn)結(jié)果的準(zhǔn)確性會受到記憶的影響。記憶作為具體操作步驟如下:種主觀的大腦活動會隨著時間的流逝而淡忘,任何人都不第一步,通過偵查訊問措施詳細(xì)問清(要指認(rèn)的)犯罪可能像攝像機一樣將過去發(fā)生的事情不折不扣地記錄下現(xiàn)場隱藏和拋棄作案工具、贓款贓物等目標(biāo)地點和周圍環(huán)來,犯罪嫌疑人對實施犯罪行為的場所和涉及的有關(guān)物品境特征。如果犯罪嫌疑人語言表達不清楚具體的地也存在記憶是否準(zhǔn)確的問題。第三,心態(tài)和情緒會影響到稱,訊問中可以要求犯罪嫌疑人自己繪制路線圖,以標(biāo)志性指認(rèn)的準(zhǔn)確性。當(dāng)一個人心情平靜時,往往能比較準(zhǔn)確地建筑物為參照詳細(xì)注明目標(biāo)地點與標(biāo)志性建筑物的位置把握視野內(nèi)的事物,如果心情緊張則認(rèn)識能力就會大打折關(guān)系?？邸Ｐ睦韺W(xué)的研究表明,中等程度的緊張就容易對目擊者第二步,以訊問中犯罪嫌疑人的口供和畫出的線路示的警惕性和注意力產(chǎn)生干擾;當(dāng)情緒高度緊張或某些新的意圖為依據(jù)偵查人員帶領(lǐng)犯罪嫌疑人到達目標(biāo)地點附近,刺激物出現(xiàn)時,目擊者的注意力往往會集中到這些異常的離犯罪現(xiàn)場等目標(biāo)地點應(yīng)保持一定的距離。物件上來。刑事案件特別是一些暴力犯罪案件中,案發(fā)時第三步,在目標(biāo)地點的外圍,偵查人員按照地點辨認(rèn)的犯罪行為人往往神經(jīng)高度緊張,其首先注意到的通常是具操作方法組織犯罪嫌疑人對較遠(yuǎn)處的目標(biāo)地點進行辨認(rèn),有強烈刺激性的對象如被害人的表情殘肢斷腿或沾滿血并制作相應(yīng)的辨認(rèn)筆錄。腥的物品等等而對被害人的服飾、身高、相貌等的注意力第四步,通過場地辨認(rèn)確認(rèn)犯罪現(xiàn)場等目標(biāo)地點以后和興趣就會大為減弱。這些因素也將影響到指認(rèn)結(jié)果的準(zhǔn)將犯罪嫌疑人帶走(或隔離確性第五步,確認(rèn)目標(biāo)地點的場所性質(zhì)(是否為作案現(xiàn)場、(五)配合使用的法律文書不規(guī)范拋棄作案工具地點、拋尸地點隱藏贓款贓物地點等)后,根長期以來,由于實踐中運用“指認(rèn)″沒有法律依據(jù),偵査據(jù)實際需要組織偵查人員進行犯罪現(xiàn)場勘查或場所搜查。機關(guān)進行“指認(rèn)”也就沒有統(tǒng)一的制式法律文書與之配套第六步,依據(jù)規(guī)定制作現(xiàn)場勘查相關(guān)法律文書或搜查因而偵查實踐中進行“指認(rèn)”時使用的相關(guān)文書五花八門,相關(guān)法律文書。十分混亂。如有的地方“自創(chuàng)”《指認(rèn)筆錄》、有的地方“創(chuàng)這樣整個操作過程中犯罪嫌疑人并沒有進入目標(biāo)地制"《對案筆錄》,其格式差別很大,記錄內(nèi)容也各有側(cè)重。點的核心部位避免了指供等非法偵查方法的嫌疑,從而較這些文書有的類似于《辨認(rèn)筆錄》,有的像《訊問筆錄》。由好地保證了從目標(biāo)現(xiàn)場獲取的痕跡物證等其他證據(jù)的客觀于文書格式和內(nèi)容的隨意性也使這些文書反映“指認(rèn)”過真實性。當(dāng)然,為了增強這種操作過程的客觀性,有條件的程與結(jié)果的客觀性和真實性大打折扣,不能很好地發(fā)揮偵情況下應(yīng)當(dāng)對整個操作過程進行同步全程錄音錄像。查措施對應(yīng)的法律文書應(yīng)該起到的作用。(二)對“指認(rèn)”與犯罪有關(guān)物品的規(guī)范化建議在偵查實踐中,為了確認(rèn)有關(guān)物品與犯罪行為的關(guān)系,三、改造偵查中“指認(rèn)”的建議偵查人員也常常采取直接把犯罪嫌疑人帶到物品發(fā)現(xiàn)地點鑒于偵查實踐中運用“指認(rèn)”存在的諸多問題筆者以進行“指認(rèn)”的方法。對此,我們認(rèn)為可以把這種“指認(rèn)”轉(zhuǎn)為應(yīng)該少用或者慎用“指認(rèn)”。如果為了查清案件有關(guān)事實化為偵查訊動憶所坤查)以及物品辨認(rèn)確實需要進行“指認(rèn)”,也應(yīng)該把它進行改造,使之從內(nèi)容到相結(jié)合的偵中國煤化工CNMHG曹曉寶:論偵查中“指認(rèn)”的改造具體操作步驟如下:涉案物品的“指認(rèn)”就分解為若干緊密銜接而又有法有據(jù)的第一步,通過偵查訊問問清與犯罪有關(guān)的物品(作案工規(guī)范性偵査行為組合,整個操作過程依法有據(jù)、程序嚴(yán)謹(jǐn)、具、兇器贓款贓物、作案時所穿的衣物等)所處的地點和周手續(xù)完備,足以保證獲取證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和準(zhǔn)確性。圍環(huán)境特征。如果犯罪嫌疑人語言表達不清楚具體的地點名稱,訊問中可以要求犯罪嫌疑人繪制路線圖,以標(biāo)志性建【注釋】筑物為參照,詳細(xì)注明目標(biāo)地點與標(biāo)志性建筑物的位置關(guān)①文中描述的這些場景與照片均來源于2011年至2013年全國系及湖北省公安機關(guān)命案卷宗評比的案卷中。第二步,以訊問中犯罪嫌疑人的口供和畫出的線路②指供是指在案件偵查中,偵查人員將一些未查實的問題,具體指明,讓犯罪嫌疑人依照供認(rèn)的非法偵查方;意圖為依據(jù),偵查人員帶領(lǐng)犯罪嫌疑人到達目標(biāo)地點附近,③暗示是用含蓄、間接的方式對他人心理和行為施加影響,使其離目標(biāo)地點應(yīng)保持一定的距離按照一定的方式去行動或接受己方的觀點。第三步,在目標(biāo)地點的外圍,偵查人員按照地點辨認(rèn)的④2012年以前,為規(guī)范偵查實踐中辨認(rèn)措施的使用,公安部和最操作方法,組織犯罪嫌疑人對較遠(yuǎn)處的目標(biāo)地點進行辨認(rèn),高人民檢察院分別在《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定和人并制作相應(yīng)的辨認(rèn)筆錄。民檢察院刑事訴訟規(guī)則》中明確規(guī)定了辨認(rèn);2012年新修改的第四步,通過場地辨認(rèn)確認(rèn)犯罪現(xiàn)場等目標(biāo)地點以后刑事訴訟法》在第四十八條明確規(guī)定:“可以用于證明案件事將犯罪嫌疑人帶走(或隔離)。實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:…(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、第五步,確認(rèn)目標(biāo)地點的場所性質(zhì)(是否為作案現(xiàn)場、偵查實驗等筆錄……"這是《刑事訴訟法》首次明確規(guī)定了辨拋棄作案工具地點拋尸地點、隱藏贓款贓物地點等)后,根認(rèn),并將其與勘驗、檢查、偵查實驗等偵查措施并別,從而確立據(jù)實際需要組織偵查人員進行犯罪現(xiàn)場勘查或場所搜查了辨認(rèn)作為法定偵查措施的地位。第六步,偵査人員對犯罪現(xiàn)場勘査或場所搜査中發(fā)現(xiàn)【參考文獻】涉案物品(如作案工具等)進行提取或扣押并制作相應(yīng)的(1張澤濤,目擊者指證錯誤的原因分析及其防范門中國刑事法雜法律文書志,2002(4)第七步,區(qū)分涉案物品的不同性質(zhì),組織相關(guān)技術(shù)人員[2]云山城偵查中的瓣認(rèn)與指認(rèn)芻議門]福建公安高等?？茖W(xué)校學(xué)作必要的檢查或技術(shù)檢驗。報,2004(4)第八步,偵查人員按照物品辨認(rèn)的方法組織犯罪嫌疑3]郝紅奎陳剛偵查學(xué)M北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2014人對提取或扣押的涉案物品進行混雜辨認(rèn),并制作相應(yīng)的(12):165法律文書。[4]吳常青現(xiàn)場指認(rèn)及其立法規(guī)制[門理論探索2011()為體現(xiàn)對涉案物品“指認(rèn)”的客觀性,在上述活動中可S]曹曉寶偵查中運用辨認(rèn)措施存在的問題及其對策[J貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2010(5)以采取全程同步錄音錄像的方法對整個過程加以固定,同時標(biāo)注文字說明,改變過去那種命令犯罪嫌疑人戴著手銬【責(zé)任編校:邊草】指著某一物品或者地點進行拍照的做法。這樣,原來的對中國煤化工CNMHG