科技創(chuàng)新2014年第20期|科技創(chuàng)新與 應(yīng)用FL-1型流滴劑在聚烯烴棚膜中的應(yīng)用(哈爾濱工業(yè)大學(xué)五塑實(shí)業(yè)有限公司，黑龍江哈爾濱150050)摘要:流滴耐老化膜目前已得到廣泛應(yīng)用,但由于棚室內(nèi)的水汽凝聚而附著在塑料薄膜表面并沿膜壁流下,沖洗析出的流滴劑,造成流滴期短、流滴效果差。文章通過對FL-1型流滴劑在聚烯烴棚膜中的應(yīng)用研究,分析其對流滴型聚烯烴棚膜流滴性能的作用。關(guān)鍵詞:流滴劑;流滴性能;溫度內(nèi)添加m型流滴棚膜中流滴劑，由于與聚乙烯相容性差,容易析天的 變化情況進(jìn)行溫濕度分析(由于此階段雪天比較少，可以忽出而使流滴性失效。流滴性往往還受到其他因素影響,如溫度、濕度略 )。1.3.5 流滴棚膜對作物產(chǎn)量的調(diào)查等，一般流滴棚膜的使用初期流滴效果較差，在寒冷的冬季更為明顯，因?yàn)榱鞯蝿哪ぶ形龀龅桨l(fā)揮作用需要一定時(shí)間。 本試驗(yàn)對1#、2#棚內(nèi)均種植油菜,為了消除土壤等因素對產(chǎn)量的影響,每FL-1型流滴劑在聚烯烴棚膜中的應(yīng)用進(jìn)行著重分析，同時(shí)研究了個(gè)溫室內(nèi)設(shè)置三個(gè)小區(qū)， 作為三種重復(fù)，每種重復(fù)面積為1.2mx流滴棚膜對溫室內(nèi)環(huán)境因子及蔬菜產(chǎn)量的影響。0.8m,小區(qū)內(nèi)定植144~160株,測產(chǎn)以單位面積來計(jì)算。1實(shí)驗(yàn)部分2結(jié)果與分析1.1工藝試驗(yàn)，2.1不同棚膜流滴性的分析1.1.1主要原料2.1.1不同棚膜流滴性初期表現(xiàn)LLDPE( DFDA- 9085 ):天津聯(lián)合化工有限公司經(jīng)觀察可以看出:兩種棚膜開始出現(xiàn)流滴性的時(shí)間都在覆蓋棚L(fēng)DPE (FB0300):韓國LG化學(xué)公司膜后的8-9天，在覆蓋棚膜后13-15天流滴性表現(xiàn)穩(wěn)定。但是,1#FL-1型流滴母料:哈爾濱工業(yè)大學(xué)五塑有限公司溫室棚膜從出現(xiàn)流滴性到流滴性趨于穩(wěn)定的過程中變化是比較平1.1.2 主要設(shè)備穩(wěn)的;而2#溫室的變化卻是逐步增加直到平穩(wěn)。在覆蓋棚膜-個(gè)半三層共擠生產(chǎn)線,90DR*3,意大利道爾奇(Dolei公司月后,這兩種試驗(yàn)棚膜的流滴性都略由下降,但是趨勢不大。高速加熱混合機(jī),GRH-200,阜新市紅旗塑料機(jī)械廠2.1.2 不同棚膜中期流滴性效果比較雙螺桿母料擠出機(jī),SHJ-68,甘肅化工機(jī)械廠在2013年1月15日~2013年3月9日期間，這兩種試驗(yàn)棚膜數(shù)字溫濕度計(jì)，AR837,香港。的流滴性均表現(xiàn)良好,流滴性表現(xiàn)都比較穩(wěn)定,沒有顯著差異。1.2棚膜配方及工藝條件2.1.3不同棚膜后期流滴性表現(xiàn)的比較1.2.1棚膜配方通過對這兩種棚膜的流滴性進(jìn)行比較，可以看出1#溫室棚膜中內(nèi)層:LD41% LLD58%光穩(wěn)定劑、抗氧劑0.1%流滴劑0.9%流滴性表現(xiàn)比2#溫室棚膜流滴性好，結(jié)露面積1#溫室比2#溫室外層:LD41% LLD37%mLLD21%光穩(wěn)定劑、抗氧劑0.1%流滴低5 個(gè)百分點(diǎn),而且1#溫室棚膜流滴性持續(xù)的時(shí)間比2#溫室棚膜劑0.9%流滴性長,1#溫室的棚膜在3月23日流滴性慢慢失去,但相對比較流滴劑分別為FL-1型流滴和普通流滴劑穩(wěn)定,而2#溫室的棚膜在3月9日時(shí)候流滴性失去。1.2.2工藝條件2.2流滴棚膜對溫室內(nèi)溫濕度的影響分析(1)主機(jī)轉(zhuǎn)速2.2.1流滴棚膜對溫室內(nèi)溫度的影響A=80轉(zhuǎn)1分B=80轉(zhuǎn)1分C=80轉(zhuǎn)|分經(jīng)觀察可以看出:在2012年10月26日-2013年1月14 日期.(2)主機(jī)電流間,晴天時(shí)候1#溫室內(nèi)溫度比2#溫室內(nèi)溫度高3C;陰天時(shí)候，1#A= 159AB= 172AC=158A溫室內(nèi)溫度比2#溫室內(nèi)溫度相比差不多，但1#溫室內(nèi)溫度比2#(3)加工溫度溫室內(nèi)溫度還是略高;在雪天時(shí)候,1#溫室內(nèi)溫度比2#溫室內(nèi)溫a.機(jī)身平均150C;b.機(jī)頭平均200C;c膜口平均180C度高3C,也就是說覆蓋1#溫室的棚膜的保溫性能比覆蓋2#溫室1.3田間應(yīng)用試驗(yàn)2.2.2流滴棚膜對溫室內(nèi)濕度的影響光生態(tài)流滴耐老化膜2種,其中1#棚流滴劑使用FL-I型流滴經(jīng)觀察表明,在晴天條件下l#溫室內(nèi)空氣相對濕度比2#溫室劑,2#棚使用常用普通流滴劑，膜厚均為0. 10mm。種植作物為油菜。內(nèi)空氣相對濕度低 3%;在陰天條件下，1#溫室內(nèi)空氣相對濕度比1.3.2試驗(yàn)方法2#溫室內(nèi)空氣相對濕度低6%;在雪天時(shí)候，1#溫室內(nèi)空氣相對濕在黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)百菜村進(jìn)行小區(qū)對比試驗(yàn)。1# 棚度 與2#溫室內(nèi)空氣相對濕度差不多,無顯著差異。總之，1#溫室內(nèi)于2012年10月15日覆膜,2#棚于2012年10月17日覆膜。2012 空氣相對濕度始終低于2#溫室內(nèi)空氣相對濕度。年10月26日作物育秧移裁定植油菜。常規(guī)管理。移栽時(shí)隨機(jī)區(qū)組，2.3流滴棚膜對油菜產(chǎn)量的影響3次重復(fù),常規(guī)管理。同時(shí)各放置一臺溫濕度自記儀，進(jìn)行溫濕度記測產(chǎn)可知,1#溫室中畝產(chǎn)量為1812.9kg,2# 溫室中畝產(chǎn)量為錄。定點(diǎn)調(diào)查移栽后的作物生長情況,最后測產(chǎn)1885.8kg。經(jīng)獨(dú)立性測驗(yàn),兩溫室內(nèi)油菜的產(chǎn)量差異不顯著。1.3.3 棚膜流滴性測試方法:為了更好地測試棚膜的流滴性,將4結(jié)束語實(shí)驗(yàn)分為四個(gè)階段:經(jīng)過以上對兩種棚膜的流滴性能、溫室內(nèi)溫濕度熟菜作物產(chǎn)(1)2012年10月15日~2012年10月25日，因?yàn)楦材ず罅鞯瘟康臏y試 與比較,得出以下結(jié)論:覆蓋1#溫室的棚膜的流滴性能效劑析出到發(fā)揮作用需要--段時(shí)間,-般認(rèn)為是--個(gè)星期左右，所以果好于覆蓋2#溫室的棚膜,覆蓋1#溫室的棚膜的結(jié)露面積比覆蓋此期間可以不做任何測試。2#溫室的棚膜小5%，流滴性時(shí)間延長1~2周; 1#溫室內(nèi)部溫度高(2)2012年10月26日~2013年1月14 日,此期間觀測棚膜流于 2#溫室內(nèi)部溫度,-一般高出3C,說明覆蓋1#溫室的棚膜保溫性滴性的出現(xiàn)情況。能優(yōu)于覆蓋2#溫室的棚膜; 1#溫室內(nèi)的空氣相對濕度低于2#溫室(3)2013年1月15日~2013年3月9日,此期間為棚膜流滴性 的空氣相對濕度,- -般低5.4% ,減少了病害發(fā)生。的表現(xiàn)良好期。綜合比較最后的試驗(yàn)結(jié)果，覆蓋1#溫室的棚膜好于覆蓋2#溫(4)2013年3月 10日~2013年4月10 日對1#、2#兩溫室進(jìn)行室的棚膜。棚膜流滴性試驗(yàn)。1.3.4流滴棚膜對溫室溫濕度影響的調(diào)查(1)于2012年10月26日~2013年3月9日期間記錄溫室內(nèi)溫度、空氣相對濕度及全天中的最高值和最低值，并且比較晴天、陰天和雪天的變化情況。(2)于2013年3月10日-2013年4月10日期間比較晴天、陰-29-