“無形殺手”應(yīng)如何遏制？——受限空間作業(yè)事故痛點及防范對策分析
“無形殺手”應(yīng)如何遏制？——受限空間作業(yè)事故痛點及防范對策分析
hxpaq2015
為廣大用戶推送安全要聞、行業(yè)資訊、安全預(yù)警、法律法規(guī)等信息，多角度、全方位、連續(xù)報道涉及化工領(lǐng)域安全生產(chǎn)的重要工作。
以下文章來源于中國應(yīng)急管理 ，作者應(yīng)急君
中國應(yīng)急管理報官微。應(yīng)急管理政策權(quán)威發(fā)布，信息知識案例傳播分享。
近年來筆者曾參與多起受限空間作業(yè)事故的調(diào)查工作，其中以徐州天安化工有限公司“12·31”較大中毒事故和駐馬店市河南順達新能源“1·14”較大窒息事故最為典型。
“12·31”較大中毒事故帶來的最大的教訓(xùn)是，受限空間作業(yè)環(huán)境是動態(tài)變化的，這也就意味著風(fēng)險在動態(tài)改變，如果風(fēng)險控制措施不隨之調(diào)整，“黑天鵝”事件便會發(fā)生。實際上該作業(yè)早在12月15日便開始了，一直持續(xù)到事故發(fā)生前的12月31日，當(dāng)天為清理脫硫塔底部的硫膏，崗位人員違章排放脫硫液。由于盲目排放造成了液封失效，致使循環(huán)槽內(nèi)憋壓積聚的煤氣沖破液封進入脫硫塔內(nèi)，塔內(nèi)氣體環(huán)境發(fā)生重大變化，塔內(nèi)3人在防護不當(dāng)?shù)那闆r下相繼中毒死亡。
長期以來，對于受限空間作業(yè)中可能出現(xiàn)的“灰犀牛”，之所以有人會視而不見，這既有對風(fēng)險認(rèn)知的不足，也有責(zé)任落實不到位和應(yīng)急準(zhǔn)備不足等方面因素。
“1·14”較大窒息事故在一定程度上便屬于盲目施救導(dǎo)致事故擴大的“灰犀?！笔录Ｔ撌鹿手凶鳂I(yè)人員是在高濃度氮氣環(huán)境下進行水解保護劑罐作業(yè)，因呼吸面罩軟管與儀表空氣硬管接口脫落而窒息。后續(xù)參與救援的9人中，除2人佩戴長管呼吸器外，其他7名救援人員均未佩戴任何防護用品，多人因吸入高濃度氮氣導(dǎo)致缺氧窒息暈倒，最終造成4人死亡、3人受傷。
受限空間作業(yè)事故類別主要包括中毒、窒息、燃爆、淹溺、高處墜落、物體打擊、觸電、機械傷害、灼燙、坍塌、掩埋等。參考近年來的事故案例，按照事故發(fā)生率從高到低的順序，主要集中在中毒、窒息和燃爆等三個方面。
造成中毒的典型氣體是硫化氫、一氧化碳、氨氣、苯、氯氣、光氣等有毒有害氣體。以硫化氫氣體為例，其無色、有臭雞蛋氣味，比空氣重，易存在于污水管道、污水池、煉油池、紙漿池、發(fā)酵池，每立方米濃度超過1000mg時，數(shù)秒內(nèi)即可致人死亡。
造成窒息的“罪魁禍?zhǔn)住笔堑獨?，也包括二氧化碳和其他惰性氣體。這類氣體會擠占氧氣的空間，當(dāng)氧氣濃度低于19.5%時，人便會體力不支，動作協(xié)調(diào)能力也會降低；當(dāng)氧氣濃度低于10%時人會精神失常，失去知覺；當(dāng)氧氣濃度降至6%以下時，人將逐漸失去生命體征。與燃爆相關(guān)的氣體包括烷烴、烯烴、炔烴、氫氣等可燃氣體，以及可燃性粉塵。當(dāng)這些積聚的易燃易爆物質(zhì)與空氣混合達到爆炸極限，遇到點火源時便會發(fā)生燃爆事故。
針對近年來的受限空間作業(yè)事故教訓(xùn)，今年3月15日發(fā)布的《危險化學(xué)品企業(yè)特殊作業(yè)安全規(guī)范》（GB30871-2022）在受限空間作業(yè)中提出了七項新舉措。
一是介質(zhì)隔離時不得用閥門代替盲板，確保了隔離的有效性；二是將最低氧含量由原來的18%提高到19.5%，進一步強調(diào)了進入受限空間內(nèi)作業(yè)前必須分析的氣體類別及濃度要求；三是明確要求當(dāng)一處受限空間內(nèi)存在動火作業(yè)時，該處受限空間內(nèi)嚴(yán)禁安排涂刷等其他作業(yè)活動；四是明確作業(yè)時作業(yè)現(xiàn)場應(yīng)配置移動式氣體檢測報警儀，連續(xù)監(jiān)測受限空間內(nèi)可燃氣體、有毒氣體及氧氣濃度；五是要求監(jiān)護人員須在受限空間外進行監(jiān)護，嚴(yán)禁在無任何防護措施的情況下進入受限空間，明確監(jiān)護人應(yīng)對進入受限空間的人員及其攜帶的工器具種類、數(shù)量進行登記；六是明確接入受限空間的電線、電纜、通氣管應(yīng)在進口處進行保護或加強絕緣，且應(yīng)盡量避免與人員出入使用同一出入口；七是要求作業(yè)期間發(fā)生異常情況時，嚴(yán)禁無防護救援。受限空間作業(yè)停工期間，應(yīng)在入口處增設(shè)警示標(biāo)志，并采取防止人員誤入的措施。
10月1日該規(guī)范實施后，標(biāo)準(zhǔn)從源頭對防范受限空間作業(yè)事故發(fā)揮積極作用。
結(jié)合多年的事故調(diào)查經(jīng)驗，筆者針對加強受限空間風(fēng)險管理，提出以下建議。
一是在設(shè)計階段關(guān)注受限空間的本質(zhì)安全水平，加強冗余設(shè)計，增加風(fēng)險防控保護層。應(yīng)著力提升受限空間工藝、設(shè)備、儀表的自動化程度，盡可能減少人員進入受限空間作業(yè)。在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范允許的情況下，向受限空間內(nèi)部或外部周邊引入蒸汽、空氣、氮氣管道。對易積聚易燃易爆和有毒有害氣體的受限空間，應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置可燃和有毒氣體檢測報警儀，實現(xiàn)連續(xù)監(jiān)測。全面開展基于受限空間作業(yè)事故場景的情景分析。
二是以發(fā)生事故的類型倒推可能存在的危險有害因素，以發(fā)生事故的最嚴(yán)重后果作為風(fēng)險防控措施制定的依據(jù)。當(dāng)前，企業(yè)的作業(yè)風(fēng)險分析通常以工作危害分析（Job Hazard Analysis，簡稱JHA）的形式展開，普遍存在著主觀意愿降低風(fēng)險等級的情況。例如某一步驟的作業(yè)風(fēng)險失控的后果是爆炸，但其嚴(yán)重性僅僅是財產(chǎn)損失，這明顯背離了風(fēng)險評價的初衷。
三是對于高風(fēng)險受限空間作業(yè)，建立企業(yè)主要負責(zé)人或分管負責(zé)人現(xiàn)場確認(rèn)機制。二戰(zhàn)期間，美國軍方通過降落傘制造廠商負責(zé)人隨機試跳降低降落傘的不合格率，這對今天的安全生產(chǎn)仍然有著深刻啟示。我國在煤炭開采行業(yè)實行的領(lǐng)導(dǎo)帶班下井的做法在遏制事故方面起到了重要作用。企業(yè)主要負責(zé)人是安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，面對受限空間作業(yè)事故高發(fā)頻發(fā)的態(tài)勢，有必要建立高風(fēng)險受限空間作業(yè)主要負責(zé)人或分管負責(zé)人現(xiàn)場確認(rèn)機制。
四是對于有條件的企業(yè)，建立一支“專精特”的受限空間應(yīng)急救援專職或兼職隊伍。從根本上杜絕盲目施救，以專業(yè)的救援機制、精良的裝備器材、特定的救援人員，第一時間解救受害人員。（中國化學(xué)品安全協(xié)會 季斌）
來源：中國化學(xué)品安全協(xié)會
編輯：安安