国产aaaa级全身裸体精油片_337p人体粉嫩久久久红粉影视_一区中文字幕在线观看_国产亚洲精品一区二区_欧美裸体男粗大1609_午夜亚洲激情电影av_黄色小说入口_日本精品久久久久中文字幕_少妇思春三a级_亚洲视频自拍偷拍

首頁 > 行業(yè)資訊 > 被罵「給國產(chǎn)期刊抬咖」，中科院分區(qū)表回應(yīng)了！明年分區(qū)又要大變天？

被罵「給國產(chǎn)期刊抬咖」，中科院分區(qū)表回應(yīng)了！明年分區(qū)又要大變天？

時間：2023-03-01 來源： 瀏覽：

被罵「給國產(chǎn)期刊抬咖」，中科院分區(qū)表回應(yīng)了！明年分區(qū)又要大變天？

原創(chuàng) 我演戈多 生物學(xué)霸
生物學(xué)霸

ShengWuXueBa

「生物學(xué)霸」是丁香園旗下科研資訊平臺，生醫(yī)領(lǐng)域頭部大號。最新科研資訊+滿滿科研干貨

收錄于合集
自從「破四唯」以來，中國科研人員的「金科玉律」——中科院分區(qū)表一直在艱難求變。
在 2019 年之前，中科院分區(qū)表一直采用 「三年平均影響因子」 進(jìn)行期刊的排名與分區(qū)。「 破四唯」中的第一破，就是針對「唯論文」——即根據(jù)論文多寡，影響因子高低來評價科研人員水平。
中科院文獻(xiàn)情報中心響應(yīng)號召，在 2019 年首次推出了根據(jù) 「期刊超越指數(shù)」 進(jìn)行分區(qū)的升級版。希望通過更加科學(xué)、全面的評分方式，提供一個更客觀的評價體系。
可事與愿違，自升級版發(fā)布以來，中科院分區(qū)就飽受詬病。
去年年底，中科院完全摒棄了三年平均影響因子，首次全面推行升級版分區(qū)表?？删驮?2022 年 12 月 26 日， 在 2022 年版分區(qū)表剛剛公布僅僅五天后，中科院就暗改了大量期刊的分區(qū)。
點(diǎn)擊閱讀： 離譜！中科院 2022 分區(qū)表竟然偷摸改結(jié)果！數(shù)十本期刊飛升一區(qū)
圖源：知乎
本來就因給國產(chǎn)期刊「抬咖」被網(wǎng)友指摘的分區(qū)表， 因為本次暗改分區(qū)結(jié)果的行為，讓大家更加疑分區(qū)表中「期刊超越指數(shù)」的合理性與透明度 。
近日，國內(nèi)著名學(xué)術(shù)媒體《知識分子》發(fā)文向中科院分區(qū)發(fā)難，再次將中科院分區(qū)表推上風(fēng)口浪尖。
圖源：知識分子公眾號
《知識分子》推文中指出了近幾年中科院分區(qū)表中存在的兩個問題：
第一點(diǎn)是「期刊超越指數(shù)」的透明度
 
與「三年平均影響因子」的直白簡單不同（但缺點(diǎn)是評價標(biāo)準(zhǔn)單一），目前 期刊超越指數(shù) 的計算有一個極其復(fù)雜的計算方法。這個復(fù)雜的公式似乎并未帶來公開與公正。
雖然備受質(zhì)疑， 中科院文獻(xiàn)情報中心至今未公布各期刊的「期刊超越指數(shù)」 。
與人人都能查到的影響因子不同，「期刊超越指數(shù)」的最終解釋權(quán)在中科院文獻(xiàn)情報中心手中。12 月 26 日 數(shù)十本期刊「飛升」一區(qū) 的靈異事件，更是讓其可靠性蒙上一層陰影。
第二點(diǎn)，就是給國產(chǎn)期刊「抬咖」
在升級版誕生以來，我們很明顯感受到了 國產(chǎn)期刊的突飛猛進(jìn) 。
中科院文獻(xiàn)情報中心對此也毫不避諱， 直言為支持國產(chǎn)期刊國際化「突出支持本土品牌期刊國際化的導(dǎo)向 ，比如提升中國期刊入選高區(qū)位的比例，擴(kuò)大中國期刊入選基數(shù)」，
 
以綜合性國產(chǎn)期刊為例，2014 年創(chuàng)刊的 National Science Review 與 2018 年創(chuàng)刊的 Research，以迅雷不及掩耳之勢進(jìn)入了綜合性一區(qū)的行列， 與其并列的是創(chuàng)刊過百年的 Nature, Science 與 PNAS 。
同樣是綜合性期刊， Nature Communication 與 Science Advances 兩本期刊也是后起之秀，但這兩本綜合性期刊依托的是 Nature 與 Science 兩大頂刊。2015 年創(chuàng)刊的 Science Advances，在創(chuàng)刊時的主編更是直接由 Science 期刊主編 Marcia McNutt 擔(dān)任。
 
圖源：Science Advances
Marcia McNutt 在創(chuàng)刊之前，就在 Science 上發(fā)文給 Science Advances 造勢。其刊登的論文， 不少都是從 Science 轉(zhuǎn)入，文章的下限不低 。
而國產(chǎn)期刊這邊，當(dāng)紅炸子雞 Research 依托的也是 Science 的平臺，但僅為科學(xué)合作期刊計劃 (Science Partner Journal， SPJ) 的一員，與親兒子 Science Advances 相去甚遠(yuǎn)，主編則是由我國學(xué)者獨(dú)立擔(dān)任，在出版界的影響力弱于 Marcia McNutt。
同時，與 Marcia McNutt 把 Science 論文下放到 Science Advances 不一樣的是，Research 的編輯們似乎更喜歡將自己的論文刊登在 Research 上。
而就目前來說，同為中科院一區(qū)，要是問中國的理工科學(xué)者想要發(fā) Research 還是 Science Advances，大部分人可能還是會選擇后者。
而放眼全球，Research 的知名度和學(xué)術(shù)聲譽(yù)顯然還有很長的路要走。
據(jù)統(tǒng)計，Science Advances 中，中國學(xué)者所發(fā)表的比例高達(dá) 30%。但與Research 的 80% 比起來，也是小巫見大巫。
 
最新一期 Research 中，鮮有外國學(xué)者
我們很難在國產(chǎn)綜合性一區(qū)期刊中，找到除我國以外其他國家頂尖學(xué)者的名字。將國產(chǎn)期刊的分區(qū)人為提高，真的能起到「國際化」的作用嗎？
圖源：知識分子｜作者提出發(fā)布單獨(dú)的「國產(chǎn)期刊推薦榜單」
這些與 Nature, Science 同為一區(qū)的期刊，難道只是中國學(xué)者的「自娛自樂」？
也難怪《知識分子》對中科院發(fā)出靈魂拷問—— 「照顧」 國產(chǎn)期刊，能幫助中國多出幾本頂刊嗎？
至于《知識分子》提到的 分區(qū)表被濫用， 盡管文獻(xiàn)中心推出分區(qū)表的初心，正是要克服科研評價體系唯論文，唯影響因子的弊病，甚至文獻(xiàn)中心也在極力避免分區(qū)表成為「指揮棒」。
但事與愿違，隨著「分區(qū)表」的知名度打開， 不少高校的績效評定制度，人才評定，畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以及獎學(xué)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，都與中科院分區(qū)深度綁定。 這張分區(qū)表可以說是拿捏住了科研人的命脈。
圖源：某大學(xué)人才認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
回應(yīng)
對于前兩點(diǎn)，中科院文獻(xiàn)情報中心也發(fā)文作出了回應(yīng)，在回應(yīng)中，我們再次看到了中科院分區(qū)的艱難求變，以及明年分區(qū)表即將迎來的重大變革。
 
中科院文獻(xiàn)情報中心虛心接受了《知識分子》的批評，表示 「內(nèi)容中肯」 ，并對前兩個問題進(jìn)行了回應(yīng)。
對于「期刊超越指數(shù)」的透明度 ，中科院 文獻(xiàn)情報中心 表示將提升數(shù)據(jù)透明度， 「期刊超越指數(shù)」不一定會公布，但會 給大家提供更加豐富的期刊數(shù)據(jù)。
對于給國產(chǎn)期刊的「照顧」 ，中科院分區(qū)表表示「將響應(yīng)廣大科學(xué)家的呼吁取消提升排名」，意味著 后面的版本中，將降低中國期刊入選高區(qū)位的比例。
期刊不問出處，將國內(nèi)外期刊一視同仁進(jìn)行排名，保證分區(qū)表的客觀與公正。
可以預(yù)見的是，那些被分區(qū)表抬上一區(qū)的期刊，有不少將回到其真正的位置了。
此舉一出，必然又是幾家歡喜幾家愁。那些剛剛因為新分區(qū)表投稿國產(chǎn)期刊的科研人員，明年或許又要為突如其來的降區(qū)發(fā)愁了。
這也會再次暴露出中科院文獻(xiàn)情報中心未曾回應(yīng)的的問題，那就是 「分區(qū)表的濫用」 。
中科院分區(qū)表還有很大的改進(jìn)空間，其分區(qū)策略也在根據(jù)學(xué)術(shù)圈的反饋進(jìn)行優(yōu)化。而就是這樣一份仍不完美的分區(qū)表，還能作為國內(nèi)學(xué)術(shù)評定的「指揮棒」嗎？是值得多方反思的問題。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

版權(quán)：如無特殊注明，文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系cnmhg168#163.com刪除！文件均為網(wǎng)友上傳，僅供研究和學(xué)習(xí)使用，務(wù)必24小時內(nèi)刪除。
相關(guān)推薦