作者：知乎周瑞/星球數(shù)據(jù)派，關(guān)注我們，了解更多大學(xué)數(shù)據(jù)！

來源：網(wǎng)絡(luò)渠道

相關(guān)閱讀：

• 重磅！第五輪學(xué)科評估72個主流學(xué)科A類名單最全版獨家發(fā)布?。ńㄗh收藏）

• 重磅！2023年985預(yù)算經(jīng)費排名出爐，清華411億，25所名校破100億！

• 2023年工信部七子預(yù)算公布：北航經(jīng)費居然減少，哈工大衛(wèi)冕成功！

• 第五輪最熱門信息類7大學(xué)科實力：西電全國第6，力壓北郵成電

在中國的教育版圖中，同城/同區(qū)域雙子星高校無疑是一道獨特的風(fēng)景線 。這些坐落在同一座城市或地區(qū)的名牌大學(xué)， 因其實力和檔次的相當(dāng)，經(jīng)常被外界拿來組CP，成為了人們津津樂道的話題 。它們之間的相愛相殺，既體現(xiàn)了競爭的激烈，也展現(xiàn)了合作的默契。 從北京的北京大學(xué)和清華大學(xué)，到上海的復(fù)旦大學(xué)和上海交大，這些雙子星大學(xué)無不彰顯著中國高等教育的輝煌成就 。

然而， 在這些輝煌的背后，是各大學(xué)之間的財力比拼 。財力，作為支撐高校發(fā)展的重要基石，不僅關(guān)系到學(xué)校的硬件設(shè)施建設(shè)，還直接關(guān)系到學(xué)校的師資力量、科研水平以及學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。

因此， 本文將從2024年中國主要城市的16對雙子星大學(xué)預(yù)算經(jīng)費的角度出發(fā)，探討這些學(xué)校所體現(xiàn)出來的財力狀況 。本文所涉及的雙子星包括：

上述16對雙子星大學(xué)基本涵蓋了我國實力最強的30多所名校，大部分都是同城能級接近的兩所 ，而杭州/合肥、哈爾濱/長春、沈陽/大連這三組比較特殊的CP則是因為本地確實缺乏匹配對象而在同區(qū)域跨城組成。

從2024年16組雙子星城市總額看， 理工科組合計達(dá)到2500億元，高于綜合性大學(xué)組2200，與當(dāng)前國家的投資重點方向吻合 。16組中理工科高于綜合的達(dá)到11組，占壓倒性優(yōu)勢， 只有5組是綜合性大學(xué)占優(yōu) 。

具體到高校，我們發(fā)現(xiàn)：

1、北大VS清華-理工科勝出： 北大僅相當(dāng)于清華經(jīng)費的63%，但與往年比，兩者差距有所縮?。?/span>

2、北師大VS北航 -理工科勝出 ：北師大相當(dāng)于北航的78%，差距也比往年有所擴大；

3、人大VS北理工 -理工科勝出： 人大作為理工科規(guī)模極小的人文社科類大學(xué)，少于軍工背景的北理工情有可原，人大從去年占北理工的79%跌到66%；

4、復(fù)旦VS交大 -理工科勝出 ： 與上年相比，兩者差距拉大，復(fù)旦僅相當(dāng)于交大的65%

5、華師大VS同濟 -理工科勝出 ： 兩者差距呈現(xiàn)擴大趨勢，華師大長期大幅度低于同濟，從去年相當(dāng)于同濟的50%跌到46%；

6、浙大VS中科大-綜合勝出： 關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的組合，總量上毫不意外浙大遙遙領(lǐng)先，是所有組合里差距最大的一組，當(dāng)然中科大規(guī)模很小，人均經(jīng)費占優(yōu)；

7、南大VS東南 -理工科勝出 ： 從學(xué)校檔次實力看，南大明顯要高一檔，但從經(jīng)費上看南大落后東南太多，不過今年兩者差距呈縮小趨勢，南大從相當(dāng)于東南的67%上升為76%， 該組合是唯一一組實力強大的學(xué)校經(jīng)費反而落后的一組

8、武大VS華科-綜合勝出： 兩者長期勢均力敵，過去幾年華科一直以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先，但2023年開始武大逆勢翻盤，2024年武大繼續(xù)保持微弱優(yōu)勢；

9、西交大VS西工大-綜合勝出： 兩者其實都是工科出身，但西交大實際上已經(jīng)轉(zhuǎn)型為綜合大學(xué)。西交大實力強一檔，但經(jīng)費領(lǐng)先不多，因為西工大所屬的工信部經(jīng)濟實力強大；

10、南開VS天大 -理工科勝出 ： 過去幾年一直是天大領(lǐng)先，但兩者今年都成為失落者，同病相憐，天津的衰退某種程度上拖累了兩校

11、中大VS華工 -綜合勝出 ： 中大全方位長期領(lǐng)先，往年兩者差距都在2倍以上，但2023年開始華工表現(xiàn)搶眼，將差距縮小至1.57倍，2024年更是縮小到1.48倍。 這一組也是綜合性大學(xué)最揚眉吐氣的一組；

12、川大VS成電 - 綜合勝出 ：這一組與上一組極為相似，綜合性大學(xué)整體長期領(lǐng)先且差距保持在1.5：1左右，2024年兩校都出現(xiàn)下滑，但成電跌幅更大，兩者差距擴大到1.49倍；

13、湖大VS中南- 理工科勝出 ： 這一組合也是毫無爭議；

14、西南大學(xué)VS重慶大學(xué) -理 工科勝出 ：唯一一組211對985的組合，勝負(fù)毫無意外；

15、吉大VS哈工大 -理工科勝出 ：工信部對教育部的優(yōu)勢體現(xiàn)得淋漓盡致，2024年兩者差距繼續(xù)擴大，哈工大接近吉大的2倍；

16：東大VS大工 -理工科勝出 ：其實兩者都是工科大學(xué)，但至少東北大學(xué)在省會沈陽且名字更為綜合，姑且將這一組的綜合之名給到東大。大連理工不出意料地保持領(lǐng)先，但2024年東北大學(xué)增長，大連理工下滑，兩者差距縮小不少；

從上述數(shù)據(jù)對比可以看出， 理工科大學(xué)在預(yù)算經(jīng)費上占據(jù)明顯優(yōu)勢 。 理工科大學(xué)在經(jīng)費上的這種絕對優(yōu)勢并非偶然， 這背后所體現(xiàn)的是國內(nèi)外局勢下高等教育投資方向的一系列傾向性。這種傾向性不僅與學(xué)科結(jié)構(gòu)和性質(zhì)有著極大的關(guān)系，更反映了當(dāng)前國內(nèi)外政治、經(jīng)濟、科技等多方面因素的綜合影響。

首先，從學(xué)科結(jié)構(gòu)和性質(zhì)來看，理工科大學(xué)的研究往往更加側(cè)重于基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用技術(shù)的研究，這些領(lǐng)域的研究往往需要大量的經(jīng)費支持 。相比之下，人文社科類學(xué)科的研究則更多地依賴于文獻資料和調(diào)查數(shù)據(jù)，其研究成本相對較低。因此，在經(jīng)費分配上，理工科大學(xué)自然占據(jù)了更大的優(yōu)勢。

然而， 這種優(yōu)勢并非僅僅源于學(xué)科性質(zhì)。在當(dāng)前國內(nèi)外局勢下，高等教育投資方向的傾向性也起到了重要作用。 隨著全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展，科技進步和創(chuàng)新已經(jīng)成為了推動經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素。在這種背景下，各國政府和企業(yè)都更加注重對科技創(chuàng)新的投入，而理工科大學(xué)正是科技創(chuàng)新的重要基地。因此， 政府和企業(yè)更傾向于將經(jīng)費投入到理工科大學(xué)中，以支持其在科技創(chuàng)新方面的發(fā)展 。

此外， 國內(nèi)外局勢的變化也對高等教育投資方向產(chǎn)生了影響。 例如，在一些國家，政府為了推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展，更加注重理工類學(xué)科的發(fā)展， 加大對理工科大學(xué)的投入力度， 以提高國家的硬實力和國際影響力。這些政策導(dǎo)向的變化都會直接影響到高等教育投資的方向和重點。

END

為防止走失，請關(guān)注以下公眾號，并加上星標(biāo)，我們持續(xù)輸出更多更精彩的排名數(shù)據(jù)，敬請保持關(guān)注！

往期精彩回顧

第五 輪最評估72個主流學(xué)科A類名單全網(wǎng)最全版?。ńㄗh收藏）

最新985、211第五輪學(xué)科評估A+學(xué)科數(shù)量及名單

985/211第四輪學(xué)科評估終極全景圖全網(wǎng)獨家發(fā)布！

第五輪評估工科38個學(xué)科總排名：清浙哈前3，天大、東南前5！