国产aaaa级全身裸体精油片_337p人体粉嫩久久久红粉影视_一区中文字幕在线观看_国产亚洲精品一区二区_欧美裸体男粗大1609_午夜亚洲激情电影av_黄色小说入口_日本精品久久久久中文字幕_少妇思春三a级_亚洲视频自拍偷拍

首頁(yè) > 行業(yè)資訊 > “醫(yī)生謊稱植入支架,病人死亡”之后，好評(píng)差評(píng)制要引進(jìn)醫(yī)療系統(tǒng)了？像評(píng)價(jià)外賣一樣給醫(yī)生打分可行嗎？

“醫(yī)生謊稱植入支架,病人死亡”之后，好評(píng)差評(píng)制要引進(jìn)醫(yī)療系統(tǒng)了？像評(píng)價(jià)外賣一樣給醫(yī)生打分可行嗎？

時(shí)間：2023-06-14 來(lái)源： 瀏覽：

“醫(yī)生謊稱植入支架,病人死亡”之后，好評(píng)差評(píng)制要引進(jìn)醫(yī)療系統(tǒng)了？像評(píng)價(jià)外賣一樣給醫(yī)生打分可行嗎？

原創(chuàng) 阿拉斯加寶 梅斯醫(yī)學(xué)
梅斯醫(yī)學(xué)

MedSci_cn

梅斯醫(yī)學(xué)（MedSci）是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的醫(yī)學(xué)科研與學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，致力于醫(yī)療質(zhì)量的改進(jìn)，為臨床實(shí)踐提供智慧、精準(zhǔn)的決策支持，讓醫(yī)生與患者受益。

收錄于合集

醫(yī)生謊稱植入支架,病人死亡

一件荒唐事或引發(fā)醫(yī)療變革

6月10日，“ 宿遷一患者突發(fā)腦梗發(fā)現(xiàn)醫(yī)生隱瞞未植入支架，病人死亡，醫(yī)生承認(rèn)此前未成功植入腦血管支架并隱瞞 ”的事件沖上了熱搜，時(shí)至今日，官方還在調(diào)查中。
始料未及的是，隨著這起事件的持續(xù)發(fā)酵，這兩天有關(guān)“ 要不要將好評(píng)差評(píng)打分的評(píng)分制度引入醫(yī)療系統(tǒng) ”成為了一些專家爭(zhēng)論的熱議話題，這到底是怎么回事呢？
先回憶一下這起荒唐的事件。
2023年5月4日 ，宿遷市朱老漢突發(fā)嚴(yán)重腦梗，被救護(hù)車送至江蘇省宿遷市泗洪縣分金亭醫(yī)院搶救。令家屬?zèng)]想到的是， 經(jīng)CT檢查發(fā)現(xiàn)，其顱內(nèi)段部分動(dòng)脈已嚴(yán)重堵閉，同時(shí)發(fā)現(xiàn)朱老漢的大腦血管里竟然沒有植入成功的支架！ 要知道，在此之前，宿遷市第一人民醫(yī)院的醫(yī)生已經(jīng)給朱老漢植入了支架。
朱老漢的兒子表示：“我們當(dāng)時(shí)不相信這個(gè)檢查結(jié)果，認(rèn)為這是小醫(yī)院，可能檢查不出來(lái)支架，所以我們決定轉(zhuǎn)送到之前治療的醫(yī)院，也就是 宿遷市第一人民醫(yī)院 ?！?
此前，患者在 宿遷市第一人民醫(yī)院 的治療如下 ：
3月18日，62歲的朱老漢因反復(fù)胸痛，被送入江蘇省宿遷市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科住院治療。這家醫(yī)院的官網(wǎng)介紹，該醫(yī)院是宿遷市唯一一所綜合性三級(jí)甲等公立醫(yī)院，于2016年正式運(yùn)營(yíng)。
3月19日，朱老漢胸痛問(wèn)題有所減輕，但經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)其椎動(dòng)脈狹窄。
3月28日，朱老漢被轉(zhuǎn)入宿遷市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科繼續(xù)接受治療。
3月31日，朱老漢接受腦動(dòng)脈造影手術(shù)，神經(jīng)內(nèi)科副主任醫(yī)師 齊某 為主刀醫(yī)生。手術(shù)記錄顯示，朱老漢冠狀動(dòng)脈粥樣硬化，其左側(cè)椎動(dòng)脈顱內(nèi)段閉塞，右側(cè)椎動(dòng)脈顱內(nèi)段、基底動(dòng)脈重度狹窄。
朱老漢的兒子朱先生告訴記者， 當(dāng)時(shí)醫(yī)生告知家屬，如果不予血管內(nèi)介入治療，患者隨時(shí)可能因動(dòng)脈閉塞導(dǎo)致死亡。
4月6日，經(jīng)家屬簽字同意后，齊某作為主刀醫(yī)生， 對(duì)朱老漢進(jìn)行經(jīng)皮基底動(dòng)脈支架植入術(shù)，術(shù)后告知家屬手術(shù)成功。
據(jù)病程記錄和手術(shù)記錄顯示，手術(shù)過(guò)程中，齊某選用了一枚 Neuroform Atlas 4.5/21支架 輸送至病變狹窄段釋放。病程記錄中多次提到血管狹窄問(wèn)題得到改善，告知家屬手術(shù)成功。
朱老漢出院，家屬結(jié)清了住院醫(yī)療費(fèi)用，合計(jì)12萬(wàn)余元，部分自費(fèi)。在當(dāng)日收費(fèi)票據(jù)及相關(guān)明細(xì)中，衛(wèi)生材料費(fèi)近10萬(wàn)元， 其中，Neuroform Atlas進(jìn)口顱內(nèi)支架47000元。
宿遷市第一人民醫(yī)院官網(wǎng)介紹，齊某是醫(yī)學(xué)碩士、腦卒中中心介入醫(yī)療組組長(zhǎng)，從事神經(jīng)介入手術(shù)10余年，擅長(zhǎng)全腦血管造影術(shù)、顱內(nèi)外血管狹窄支架植入術(shù)、慢性閉塞血管開通術(shù)，尤其擅長(zhǎng)急性腦血管閉塞取栓開通手術(shù)， 累計(jì)手術(shù)量4000余例。
既然支架手術(shù)成功了，那后來(lái)腦梗發(fā)病時(shí)在其它醫(yī)院做CT后為什么沒有發(fā)現(xiàn)支架呢？腦血管里的支架不翼而飛了？這到底是什么情況？
事實(shí)真相無(wú)比荒唐！ 據(jù)患者家屬介紹，老人從宿遷市泗洪縣分金亭醫(yī)院轉(zhuǎn)到宿遷市第一人民醫(yī)院后， 眼看事態(tài)敗露，涉事的操刀醫(yī)師才承認(rèn)，此前的手術(shù)未能成功放置支架。
在錄音采訪中，涉事醫(yī)生齊某表示：“說(shuō)實(shí)話，我做了這么多手術(shù)，沒做成的時(shí)候很少， 當(dāng)時(shí)這個(gè)支架沒放成，我覺得很打臉，感覺有點(diǎn)不好看，下不了臺(tái) 。手術(shù)中，360度轉(zhuǎn)圈就是看不到，這是第一次遇到（這種情況），我猜測(cè)， 可能是支架存在出廠質(zhì)量問(wèn)題。 我做完手術(shù)后的心情非常復(fù)雜， 當(dāng)時(shí)確實(shí)有一點(diǎn)僥幸心理，因?yàn)椋ㄊ中g(shù)）做完后患者的血管很好 ，血流沒有支架也完全夠用。 支架沒有用成，但也浪費(fèi)掉了，你說(shuō)不收費(fèi)，去哪兒出這個(gè)東西？那還得讓醫(yī)院貼錢，（我）也怕處分。 ”
6月7日， 朱先生父親因動(dòng)脈血栓堵閉致大部分腦干壞死，不幸去世 。朱先生表示，他們將涉事醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員故意隱瞞支架未能植入事實(shí)、偽造病歷虛構(gòu)手術(shù)經(jīng)過(guò)、未裝支架卻收取費(fèi)用等情況，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷略V訟，追究醫(yī)院和醫(yī)生醫(yī)療過(guò)失責(zé)任。
相關(guān)記者致電宿遷市第一人民醫(yī)院紀(jì)委，詢問(wèn)前述情況及涉事醫(yī)生處理情況，接線工作人員表示，“這個(gè)不好給你答復(fù)，目前不方便說(shuō)”。
縱觀這起醫(yī)療事件，涉事醫(yī)生 因?yàn)槊孀訂?wèn)題、怕貼錢、怕處分，就謊稱成功植入支架，實(shí)在是過(guò)于荒唐， 殊不知自己的行為不但害了自己， 更讓搖搖欲墜的醫(yī)患關(guān)系雪上加霜！ 不只是患者，就連業(yè)內(nèi)人士也對(duì)這起事件痛心疾首，感到蒙羞。

已成為標(biāo)志性案件，具有主觀惡意

涉事醫(yī)生可能涉及醫(yī)療事故罪

事件發(fā)生后，就連一些醫(yī)生也表示荒謬、不可思議。
針對(duì)涉事醫(yī)生所自述的“ 支架出廠有質(zhì)量問(wèn)題、不收費(fèi)這錢誰(shuí)出 ”等觀點(diǎn)，一些專業(yè)醫(yī)生給予了反駁。
他們表示：“沒有金剛鉆，就別攬瓷器活。第一，Neuroform Atlas 的徑向支撐力不足， 本身就不適合作為動(dòng)脈狹窄的支架 ；第二，這個(gè)支架為何沒放進(jìn)去？ 是因?yàn)獒t(yī)生本身對(duì)于各種支架特性不了解，Atlas 支架全系需要經(jīng)規(guī)格為17的微導(dǎo)管釋放！但是術(shù)者選用了21的微導(dǎo)管，支架直接在微導(dǎo)管里就釋放了！ 操作錯(cuò)誤，這跟支架質(zhì)量根本無(wú)關(guān)！同時(shí)， 已經(jīng)選擇了賽諾球囊，為何不用NoVA支架？NoVA支架才是最適合這個(gè)部位的。 ”
另外，一些醫(yī)生表示：“脫載不少見， 支架即使不能用了，報(bào)廢了，也不會(huì)讓醫(yī)院貼錢，因?yàn)檫@種情況一般都是作為損耗交由器械廠家報(bào)廢掉，因?yàn)檫@可以作為改良工藝的方案，一個(gè)器械在廠家眼里并不值錢，值錢的是技術(shù)和專利，報(bào)廢掉后廠家并不會(huì)收錢， 涉事醫(yī)生作為副高，難道這一點(diǎn)都不知道？事情很簡(jiǎn)單，何必撒謊呢，沒做成功也不是什么丟人的事， 存在僥幸心理以為病人都看不懂CT片子，一步錯(cuò)步步錯(cuò)，到底害了誰(shuí)？是我們整個(gè)醫(yī)療行業(yè)！ ”
此案件與之前福建的兩例（產(chǎn)婦死亡、白血病患兒死亡）不同，若被判醫(yī)療事故罪，一點(diǎn)都不冤。其撒謊隱瞞，與患者死亡在很大程度上有因果關(guān)系。同時(shí)涉及到主觀惡意， 已成為標(biāo)志性案件 ，將對(duì)其他醫(yī)生形成警醒效果。

外賣、豆瓣、文旅等各行業(yè)都能打分，

專家爭(zhēng)論：為何不能像點(diǎn)外賣一樣給醫(yī)生好評(píng)或差評(píng)？

這起案件發(fā)展至今最激烈的討論不是“ 醫(yī)療事故罪 ”，網(wǎng)友們爭(zhēng)論最激烈的是“ 為什么還不把好評(píng)差評(píng)打分制度引進(jìn)醫(yī)療系統(tǒng)？ ”
在一個(gè)超過(guò)千贊的微博評(píng)論下，一名網(wǎng)友如此表示：“我們都害怕遇到這樣的醫(yī)生， 我們都希望能碰到好醫(yī)生給我們治病，我們這點(diǎn)要求過(guò)分嗎？不過(guò)分！ 我們現(xiàn)在找醫(yī)生看病的依據(jù)是什么呢？ 主要是看醫(yī)院、看職稱 ，宿遷第一人民醫(yī)院是當(dāng)?shù)卮笕?，那自然沒話說(shuō)，涉事醫(yī)生是副高，資歷深，自然也沒話說(shuō)。 好醫(yī)院、高職稱兩個(gè)要素都存在，可最后為何還是發(fā)生了這樣的惡性事件？ 看來(lái)高職稱的醫(yī)生也不一定是好醫(yī)生， 可我們患者又沒有識(shí)別誰(shuí)是好醫(yī)生的能力，以后看病該怎么找醫(yī)生呢？ ”
這名網(wǎng)友接著說(shuō)道：“在這個(gè)‘點(diǎn)評(píng)’盛行的時(shí)代， 各行各業(yè)都有點(diǎn)評(píng)的機(jī)制，好評(píng)差評(píng)一目了然， 很多人都已經(jīng)習(xí)慣了在就餐或娛樂(lè)前打開點(diǎn)評(píng)平臺(tái)看一下 口碑和評(píng)價(jià) ，上面有用戶對(duì)商家服務(wù)、口味、環(huán)境等多項(xiàng)的打分與評(píng)價(jià)， 綜合得分成為衡量商家優(yōu)劣的標(biāo)桿 。美團(tuán)、餓了么、豆瓣、淘寶、大眾點(diǎn)評(píng)都能給出評(píng)價(jià)?，F(xiàn)如今， 醫(yī)院也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一員，為什么別的行業(yè)都能給出具體打分，可以給好評(píng)差評(píng)以供選擇參考，就只有醫(yī)療行業(yè)不能打分，不能給好評(píng)或差評(píng)，這到底是為什么？ ”
其它行業(yè)的點(diǎn)評(píng)機(jī)制
一石激起千層浪，有關(guān)醫(yī)療行業(yè)能否引進(jìn)“ 好評(píng)差評(píng)打分制 ”的討論一浪高過(guò)一浪，至今不休。
其實(shí)，打分制前兩年在一些三甲醫(yī)院試行過(guò)，不過(guò)效果很不理想，被緊急關(guān)停。
據(jù)媒體報(bào)道，醫(yī)療點(diǎn)評(píng)APP上線后，結(jié)果出乎意料， 點(diǎn)評(píng)平臺(tái)上醫(yī)院的評(píng)分普遍不高，其中不乏一些知名的三甲醫(yī)院，綜合評(píng)價(jià)只有兩顆星，打開評(píng)論區(qū)，里面充斥著不少患者的抱怨。
早期某個(gè)醫(yī)療評(píng)分軟件
對(duì)于個(gè)人，一些主任級(jí)別的醫(yī)生在點(diǎn)評(píng)APP上甚至 也 被患者打成了一顆星、兩顆星，評(píng)分超過(guò)五顆星的醫(yī)生很少很少。
上海市某三甲醫(yī)院院長(zhǎng)就曾評(píng)價(jià)過(guò)針對(duì)醫(yī)療的點(diǎn)評(píng)APP：“點(diǎn)評(píng)機(jī)制一點(diǎn)都不科學(xué)， 患者在網(wǎng)絡(luò)上除了暴力還是暴力，我們是三甲，居然給打成了兩顆星，患者能懂什么？打分制度一點(diǎn)都不適合醫(yī)療系統(tǒng)，只會(huì)誤導(dǎo)群眾就醫(yī)，必須立刻關(guān)停。 ”
這是一個(gè)怪現(xiàn)象，醫(yī)院作為救死扶傷的地方，醫(yī)生作為白衣天使，為什么醫(yī)療機(jī)構(gòu)的評(píng)分普遍都不高呢？這需要仔細(xì)研究一下。
對(duì)此，一些專家給出了自己的見解。他們表示：“如果引入評(píng)分制度， 那么一些嚴(yán)重的病將沒有人愿意接診，因?yàn)楸徊钤u(píng)的幾率太高。 醫(yī)生屬于專業(yè)技術(shù)類型， 需要有一定的醫(yī)療知識(shí)才能對(duì)其技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。一般病人的認(rèn)知會(huì)與專業(yè)知識(shí)有些偏差，用外行眼光對(duì)內(nèi)行指手畫腳，容易受情緒的影響造成亂評(píng)、誤評(píng)。 因此，現(xiàn)在很多醫(yī)院也只是推行對(duì) 醫(yī)療人員的服務(wù)態(tài)度 進(jìn)行評(píng)價(jià)，并未引進(jìn) 針對(duì)看病能力 的打分制度?！?
那么，作為醫(yī)生，你是如何看待打分制度的呢？
<iframe allowfullscreen="" class="vote_iframe js_editor_vote_card" data-display-src="http://m.xoshare.cn/e/admin126459646/showimg.php?url=/cgi-bin/readtemplate?t=vote/vote-new_tmpl&__biz=MzI0Njc5ODM4MQ==&supervoteid=469457683&token=1131559392&lang=zh_CN" data-display-style="height: 201px;" src="http://m.xoshare.cn/e/admin126459646/showimg.php?url=/mp/newappmsgvote?action=show&__biz=MzI0Njc5ODM4MQ==&supervoteid=469457683#wechat_redirect" data-supervoteid="469457683" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
撰文 | 阿拉斯加寶
編輯 |  阿拉斯加寶

往期經(jīng)典閱讀

點(diǎn)擊閱讀原文下載梅斯醫(yī)學(xué)APP！

版權(quán)：如無(wú)特殊注明，文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系cnmhg168#163.com刪除！文件均為網(wǎng)友上傳，僅供研究和學(xué)習(xí)使用，務(wù)必24小時(shí)內(nèi)刪除。
相關(guān)推薦