一、正極：重點做銅基的層狀氧化物路線

（一）銅基層狀氧化物&鎳基層狀氧化物比較：

（1）鎳基的比容量高，克容量能達到180，但空氣穩(wěn)定性大幅下降，意味著假設(shè)設(shè)計出來能量密度是180Wh/Kg，裝進去可能只有100Wh/Kg。

（2）銅基的層狀氧化物成本優(yōu)勢明顯，2015年發(fā)現(xiàn)一是銅在鈉電的層狀氧化物中是有電化學活性的（能2價變3價），二是摻銅之后空氣穩(wěn)定性提升，盡管克容量不高。我們采用銅基是犧牲了能量密度換取了穩(wěn)定性；鎳基是犧牲了穩(wěn)定性換取了高比容。

（二）聚陰離子&普魯士系列正極比較：

（1）普魯士第一點是含有難以去除的結(jié)晶水，會和六氟磷酸鈉反應(yīng)，產(chǎn)生氫氟酸，腐蝕電池結(jié)構(gòu)；

第二點是材料合成需要氰化鈉，有毒，合成出的材料中有氰根，碰撞產(chǎn)生氰氣也是有毒的，從環(huán)保角度考慮不是很好的選擇。

（2）聚陰離子一是制造工藝成本較高，二是用到釩（成本高且有毒）。眾鈉能源在做無釩的聚陰離子，這是一個很好的思路。

聚陰離子電化學曲線非常平穩(wěn)（類似鐵鋰），平均電壓也很高。

二、負極：重點做軟碳工藝，全市場獨一份。

背景：中科院在2016年發(fā)現(xiàn)用無煙煤做的軟碳性能略差于硬碳（軟碳對應(yīng)能量密度低于硬碳），但是成本明顯低。

軟碳負極的核心是做好前驅(qū)體，中科院有很多專利（對應(yīng)工藝）提升性能。除中科海鈉外，日本廠商包括國內(nèi)主流廠商均用硬碳工藝，成本高，做軟碳繞不過中科院的專利。

三、電池進展：

上個月剛落地一條1GWh產(chǎn)線，今年會有一定量產(chǎn)出貨?，F(xiàn)在的循環(huán)壽命5000次左右，后續(xù)通過電解液和負極的配合（壽命變短是SEI膜不斷增厚），提升壽命。

四、擴產(chǎn)規(guī)劃：

1GWh穩(wěn)定投產(chǎn)之后，計劃2023年擴產(chǎn)5GWh。最早的1GWh投資7億（電芯+配套正負極），后續(xù)擴產(chǎn)單位投資有望大幅降低。

五、電池售價&成本：

目前boom成本0.3元/Wh（只算材料，沒算制造費用等）。粗略估計其中正極占比1/4，負極10%多，電解液1/4，隔膜1/4，其他就是輔材。目標毛利率是30%。如果電芯生產(chǎn)規(guī)模到10GWh，期望單位原材料成本降到0.2元/Wh。

六、應(yīng)用場景：

一是政府大儲，二是華為類的通訊基站配儲，三是低速四輪車等。1GWh最先給大儲用。

大儲市場有望率先放量，是因為：利潤高、對能量密度的要求低、競品少，只需要比鐵鋰的全壽命周期的成本低就可以。