作者：王俊杰 | 中國科學(xué)院大學(xué)

培養(yǎng)單位：中國科學(xué)院物理研究所

審核：陳旭 | 中國科學(xué)院物理研究所副主任工程師

說到壓力，你首先想到什么呢？

我們周圍的空氣帶來的大氣壓

水流在水管中流動(dòng)的時(shí)候會(huì)受到的水壓

當(dāng)然，最常見的還是煮飯效率更高的高壓鍋了。

那么，壓力怎么使高壓鍋在眾多餐具中如此出眾呢？

在初中物理中，我們就學(xué)習(xí)了理想氣體狀態(tài)方程，明白了在體積不變的情況下，體系的壓強(qiáng)與溫度呈正相關(guān)。所以， 保持固定體積的時(shí)候，壓強(qiáng)越大，溫度越高 。

在水的相圖中，我們觀察液相和氣相的臨界線，它隨著壓力的上升在迅速增加。

高壓鍋通過把水封閉起來，把水蒸氣保留在高壓鍋內(nèi)，這就使高壓鍋內(nèi)部的氣壓高于1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓，水的沸點(diǎn)也隨著升高并超過100℃，節(jié)省了食物煮熟的時(shí)間。

安全使用時(shí)高壓鍋的壓力大約1.2-1.8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓，與罐裝碳酸飲料的壓力相當(dāng)，便發(fā)揮出這么重要的效果。

顯然，這點(diǎn)壓力對(duì)于科研實(shí)驗(yàn)來說，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。盡管如此，還是有了明確發(fā)展方向，也就是安全可控的把壓力的加上去。

例如，部分實(shí)驗(yàn)中用到的水熱反應(yīng)釜就是加強(qiáng)版的高壓鍋，它通過金屬外殼的保護(hù)，可以使反應(yīng)物在160℃以內(nèi)的溫度安全反應(yīng)。

理論上來說，只要我們進(jìn)行更好的防護(hù)，就能得到更高的壓力。那么問題來了，總的有個(gè)目標(biāo)吧，多高的壓力才算夠用呢？

科學(xué)家們參考我們生活的地球，制定了一個(gè)目標(biāo)，即可以實(shí)現(xiàn)對(duì)地球內(nèi)部的高溫高壓環(huán)境的模擬，一方面用來探索地球內(nèi)部物質(zhì)的形成與演變規(guī)律等，促進(jìn)地質(zhì)領(lǐng)域的發(fā)展；另一方面，壓力作為另一個(gè)基本的物理?xiàng)l件，可以有效的減小物質(zhì)中的原子距離、增加相鄰電子軌道的重疊程度，可以改變物質(zhì)的晶體結(jié)構(gòu)和原子間的相互作用，對(duì)研究全新的物質(zhì)狀態(tài)十分有效。地球核心處的壓力約為150 GPa，約等于150萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的大氣壓。

在二十世紀(jì)初期，固體物理學(xué)開始初步發(fā)展，布里奇曼(Percy Williams Bridgman)認(rèn)識(shí)到高壓調(diào)控對(duì)于物理學(xué)的重要性，開始著手發(fā)展高壓技術(shù)以及研究物質(zhì)在高壓下的物性變化。

布里奇曼用了幾十年的時(shí)間，改進(jìn)承壓裝置的材質(zhì)，提高裝置的承壓能力。終于在1950年，他設(shè)計(jì)并制造第一個(gè)對(duì)頂砧壓機(jī)，其中A和B為碳化鎢硬質(zhì)合金壓砧，C和D是為壓砧提供支撐的的鋼箍。

使用這種壓砧，布里奇曼實(shí)現(xiàn)了最高20 GPa的壓力，達(dá)到了地球核心壓力的1/7[2][3]。

布里奇曼利用高壓研究了許多物質(zhì)在高壓下的物理性質(zhì)，如 導(dǎo)電性、導(dǎo)熱性以及壓縮性 等，在研究中他還發(fā)現(xiàn)了 熔點(diǎn)達(dá)到200℃以上的‘熱冰’ 等許多未知的物性，為而科學(xué)家們打開了高壓物理學(xué)的大門。1946年，布里奇曼因在高壓物理方面的突出貢獻(xiàn)獲得了當(dāng)年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，也是高壓物理學(xué)的開拓者。

對(duì)頂砧構(gòu)思非常巧妙，理論上來說當(dāng)壓砧的硬度足夠高，是可以達(dá)到地球核心處的壓力的。

眾所周知，自然界中硬度最高的物質(zhì)是鉆石，它的硬度是立方氮化硼的2倍，碳化硅的4倍。此外，鉆石還具有極高的體積彈性模量，具有極高的抗壓能力，是作為壓砧的理想材料。金剛石的硬度具有各向異性，晶面的硬度大小為(100)<(110)<(111)，當(dāng)沿著(111)晶面對(duì)金剛石尖端進(jìn)行打磨時(shí)最高的硬度。

幸運(yùn)的是，科學(xué)家們?cè)谌斯ず铣摄@石技術(shù)上取得了突破，通過高溫高壓法可以快速生長出缺陷較少的金剛石，隨后沿著晶面對(duì)其進(jìn)行打磨。

在金剛石對(duì)頂砧內(nèi)部，尖端打磨平整的鉆石被固定在碳化鎢底座上，鉆石尖端以及墊片共同構(gòu)成了高壓腔。壓腔內(nèi)部使用傳壓介質(zhì)包括氣體，液體和固體，氣體有氬氣、氙氣、氫氣和氦氣等，可以提供靜水壓的環(huán)境；而液體傳壓介質(zhì)有礦物油，硅油，甲醇和乙醇的混合物等，可以提供接近靜水壓的氛圍；固體傳壓介質(zhì)有氯化鈉，溴化鉀等[3]。

當(dāng)我們旋轉(zhuǎn)對(duì)頂砧的加壓螺絲，進(jìn)行擠壓鉆石的時(shí)候，高壓腔內(nèi)部的壓力便迅速上升。

我們知道增加壓強(qiáng)的方法有兩種，一種是在受力面積不變的情況下增加壓力，另一種是在壓力不變的情況下盡可能減小受力面積。所以，金剛石對(duì)頂砧中的臺(tái)面越小，理論上可以實(shí)現(xiàn)的壓力越高，它的經(jīng)驗(yàn)公式為[4][5]： P _max (GPa)=12.5/d2 ，d是金剛石頂砧的直徑。

當(dāng)金剛石壓砧的臺(tái)面大小達(dá)到幾十個(gè)微米時(shí)，就可以實(shí)現(xiàn)地球核心附近的壓力。由于理論計(jì)算預(yù)言了在高壓的作用下，氫分子會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻饘贇?，產(chǎn)生極高的原子熱振動(dòng)能。 在電子-聲子耦合的作用下，可能出現(xiàn)高溫甚至近室溫的超導(dǎo)體 [6]，這給予了全世界的科學(xué)家們極大信心。

目標(biāo)終于實(shí)現(xiàn)了！

科學(xué)家們利用金剛石對(duì)頂砧進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn)。激動(dòng)人心的是，2014年，科學(xué)家在硫化氫(H3S)的高壓電學(xué)測(cè)試中，觀測(cè)到了Tc~190 K的超導(dǎo)電性，在后續(xù)高壓下的磁化率中發(fā)現(xiàn)了硫化氫在高壓下出現(xiàn)Tc~203 K超導(dǎo)抗磁信號(hào)，驗(yàn)證了硫化氫的高溫超導(dǎo)電性，并且刷新了超導(dǎo)臨界溫度的記錄[7][8]。2018年，科學(xué)家們報(bào)道了LaH ₁₀ 在170-190 GPa的壓力下出現(xiàn)了Tc~260 K的超導(dǎo)電性[9]。氫化物的高壓試驗(yàn)使得超導(dǎo)臨界溫度接近于室溫，為高溫超導(dǎo)材料的探索以及高溫超導(dǎo)機(jī)理的研究提供了研究平臺(tái)，使得人類長期追求的室溫超導(dǎo)體有了眉目。

在高壓測(cè)試中，壓力的測(cè)量是十分重要的，然而金剛石對(duì)頂砧的內(nèi)部空間較小，一般采取間接的方法測(cè)試內(nèi)部壓力。常用于壓力標(biāo)定的物質(zhì)有Cr摻雜的紅寶石(Al ₂ O ₃ +5%Cr)，金剛石，石英以及已知晶格參數(shù)的物質(zhì)等。常用的壓力測(cè)試方法為 熒光光譜以及拉曼光譜 等。紅寶石熒光峰的位移量與壓力之間的經(jīng)驗(yàn)公式為[10]

在更高壓力區(qū)域，常用金剛石的拉曼光譜標(biāo)定壓力。當(dāng)施加壓力時(shí)，金剛石壓砧的一階拉曼光譜會(huì)發(fā)生移動(dòng)。因此，可以得出金剛石拉曼峰與施加壓力的經(jīng)驗(yàn)公式[11]，表達(dá)式為

寫在最后，自1905年布里奇曼發(fā)展高壓物理學(xué)以來，高壓技術(shù)取得了巨大的進(jìn)步，直接推進(jìn)了高壓超導(dǎo)的發(fā)展，高壓測(cè)試已經(jīng)成為科研探索中非磁重要的實(shí)驗(yàn)手段。這說明了實(shí)驗(yàn)技術(shù)的進(jìn)步和科學(xué)的發(fā)展是相互促進(jìn)，共同發(fā)展的，基礎(chǔ)性的實(shí)驗(yàn)是技術(shù)變革的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

Bridgman P. W., Compressions and polymorphic transitions of seventeen elements to 100,000 kg/cm2. Phys. Rev. 60, 351 (1941).

Bridgman P. W., Bakerian Lecture - Physics above 20,000 kg/cm2. Proc. R. Soc. Lond. A2031-17 (1950).

鄭海飛. 金剛石壓腔高溫高壓實(shí)驗(yàn)技術(shù)及其應(yīng)用.科學(xué)出版社. 2014年.

Dunstan D. J., Spain I. L., Technology of diamond anvil high-pressure cells: I. Principles, design and construction. J. Phys. E: Sci. Instrum. 22, 913 (1989).

Dunstan D. J., Experimental Techniques in the Diamond Anvil Cell. 358 (1999).

Sun Y., Zhong X., Liu H. Y., Ma Y. M., Clathrate metal superhydrides under high-pressure conditions: enroute to room-temperature superconductivity. National Science Review 270, 2023.

Drozdov A. P., Eremets I.A., Troyan, Conventional superconductivity at 190 K at high pressures, 2014. arXiv:1412.0460.

Drozdov A. P., Eremets M. I., Troyan I. A., Ksenofontov V., Shylin S. I., Conventional superconductivity at 203 kelvin at high pressures in the sulfur hydride system. Nature 2015, 525:73–76.

Maddury S., Muhtar A., Ajay K. M., Zachary M. G., Maria B., Yue M., Viktor V. S., Russell J. H., Evidence for Superconductivity above 260 K in Lanthanum Superhydride at Megabar Pressures. Phys. Rev. Lett. 2019, 122, 027001.

H. K. Mao, J. Xu, P. M. Bell, Calibration of the ruby pressure gauge to 800 kbar under quasi-hydrostatic conditions, J. Geophys. Res. 1986, 91: 4673-4676.

Y. Akahama, H. Kawamura, Pressure calibration of diamond anvil Raman gauge to 310 GPa, J. Appl. Phys. 100, 043516 (2006).

編輯：穆梓