美國AI人臉識別規(guī)定緣何陷入僵局？
T. Ryan-Mosley
麻省理工科技評論APP
麻省理工科技評論APP
MIT-TR-China
源自麻省理工學(xué)院，關(guān)注新興科技的過去、現(xiàn)在和未來。
發(fā)表于
最近，我發(fā)表了一篇關(guān)于美國試圖限制人臉識別技術(shù)的深入報道。就在幾年前，美國一度處于可能在國家層面限制警方使用該技術(shù)的風(fēng)口浪尖上。
我曾在 2021 年 5 月寫了一篇題為《我們最早下周就能看到聯(lián)邦政府對人臉識別的監(jiān)管》的文章。但事實證明，我錯了。自那以后的幾年里，監(jiān)管這項技術(shù)的努力似乎已經(jīng)停止。
有一次，我的同事舉起了他的 iPhone?！芭c此同時，我一整天都在不斷地使用它，”他說。他指的是
蘋果
智能手機(jī)上的人臉識別驗證系統(tǒng)。
（來源：STEPHANIE ARNETT/MITTR | ENVATO）
我的故事試圖通過關(guān)注美國馬薩諸塞州來了解發(fā)生了什么，那里充滿了關(guān)于警察使用人臉識別技術(shù)的辯論。該州的立法者正在考慮一項法案，該法案將在這個問題上取得突破，并可能為全美其他地區(qū)樹立新的妥協(xié)基調(diào)。
該法案將人臉識別技術(shù)劃分了不同的類型，如實時視頻識別和追溯圖像匹配，并在執(zhí)法方面設(shè)置了一些嚴(yán)格的護(hù)欄。例如，根據(jù)該提案只有州警察才能使用人臉識別技術(shù)。
在報道過程中，我了解到，正如美國大學(xué)華盛頓法學(xué)院專門研究警務(wù)和技術(shù)的法學(xué)教授安德魯·格思里·弗格森（
Andrew Guthrie Ferguson
）所說，人臉識別監(jiān)管正處于一種獨特的政治停滯狀態(tài)。
監(jiān)管人臉識別技術(shù)是美國兩黨共同努力的結(jié)果。然而，當(dāng)你深入了解細(xì)節(jié)時，事情就開始變得更加模糊。近年來，人臉識別作為執(zhí)法工具變得越來越有爭議，共和黨人傾向于與警察團(tuán)體站在一起，至少部分原因是對犯罪的擔(dān)憂與日俱增。這些組織經(jīng)常說，在人員短缺的情況下，人臉識別等新工具有助于提高他們的能力。
因此，警察團(tuán)體對技術(shù)監(jiān)管毫無興趣也就不足為奇了。警方游說團(tuán)體和為執(zhí)法部門提供技術(shù)的公司希望在幾乎沒有護(hù)欄的情況下繼續(xù)使用這項技術(shù)，尤其是因為執(zhí)法部門承受了人員短缺的壓力，他們被迫用更少的資源做更多的事情。沒有監(jiān)管上的限制對他們來說很合適。
但公民自由活動人士普遍也反對監(jiān)管。他們認(rèn)為，如果在沒有完全禁止人臉識別技術(shù)的情況下妥協(xié)，可能會降低未來完全禁令通過的可能性。他們認(rèn)為，警方很可能會濫用這項
技術(shù)，因此讓他們獲得這項技術(shù)，對公眾特別是對已經(jīng)受到過度監(jiān)管和監(jiān)視的黑人和棕色人種社區(qū)構(gòu)成了風(fēng)險。
弗格森
說：“‘廢除’和‘根本不監(jiān)管’兩種極端之間的斗爭導(dǎo)致了監(jiān)管的缺失。這不是廢除主義者的錯。但這意味著，我們可能在國會看到的、正常的潛在政治妥協(xié)沒有發(fā)生，因為正常的政治行為者不愿意為任何監(jiān)管做出讓步?！?
一些廢除主義團(tuán)體，如紐約的
S.T.O.P.
，正在將他們的倡議工作從警方禁令轉(zhuǎn)向監(jiān)管私人使用人臉識別，例如在麥迪遜廣場花園。
S.T.O.P.
執(zhí)行董事阿爾伯特·?？怂埂たǘ鳎?Albert Fox Cahn
）表示：“我們看到，禁止私營部門使用面部識別的禁令正獲得越來越大的勢頭?！比欢J(rèn)為，最終我們也會看到禁止警方使用該技術(shù)的呼聲死灰復(fù)燃。
與此同時，非常不幸的是，隨著人臉識別技術(shù)在生活中的不斷普及和正?；O(jiān)管陷入了僵局，尤其是當(dāng)美國兩黨一致認(rèn)為需要它時。
在這項技術(shù)上設(shè)置新護(hù)欄，但沒有“一刀切”禁令的妥協(xié)，可能是最有希望的前進(jìn)道路。
作者簡介：泰特·瑞安·莫斯利（Tate Ryan-Mosley），《麻省理工科技評論》的高級技術(shù)政策記者。
?
?
?
?
?
版權(quán)：如無特殊注明，文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系cnmhg168#163.com刪除！文件均為網(wǎng)友上傳，僅供研究和學(xué)習(xí)使用，務(wù)必24小時內(nèi)刪除。
