真空工況半管夾套設備的計算
原創(chuàng)
褚建偉
歐標美標壓力容器設計
歐標美標壓力容器設計
gh_69466ad8d9df
主要針對國標,ASME,EN13445等國內(nèi)外標準的壓力容器的設計,偶爾會有些分析方面的內(nèi)容;總結標準,交流分享設計心得和問題處理
發(fā)表于
半管夾套的計算之前寫過,但關注點有些區(qū)別。寫這個是因為前段時間同事問我分析半管夾套設備要多長時間,我說這玩意不用分析?。?/section>
因為無論是HG/T 20582還是其母版ASME Ⅷ-1都明確只適用于筒體內(nèi)壓,半管內(nèi)壓;然后某更換設備的項目,業(yè)主請得三方給的意見是建議FEA。
難道內(nèi)筒真空或者半管真空就只能去分析?這種設備用分析是最愚蠢的辦法,費人費錢費時間!強烈要求你去分析的95%想賺你錢的!還有5%可能是為了裝B!
這玩意有啥好分析!有些標準已經(jīng)說的很明白了,在某些歐洲國家這種分析的論文都是二十世紀的,也就阿三在二十一世紀還寫。
我最討厭沒有意義的分析以及在分析建模中搞些脫褲子放屁的東西上去。要求做沒有意義分析的很多人是因為蠢!分析中搞脫褲子放屁的有些人是真蠢,有些人是為了裝B。
半管夾套講的最明白的標準是PD5500,其次是歐洲國家的壓力容器大集合標準EN 13445。雖然EN 13445主要是抄自PD5500,但是半管本身厚度的計算并未抄,真空工況的計算也沒有全部抄過來。
PD 5500的規(guī)定
EN 13445
首先我們看被半管覆蓋區(qū)域的筒體厚度計算公式,這個公式很明顯是平板受壓的計算公式!不理解的去找平蓋的計算公式看一下。如果還不理解的,也不用理解了記住就行,去看看PD5500標準,標準中也明確這個公式是平板彎曲的極限載荷公式!
PD5500中明確當內(nèi)筒真空工況時,半管可以被認為是輕型加強圈的。半管內(nèi)部的壓力可以忽略不計!EN 13445也明確對于筒體來說,半管內(nèi)部的壓力是可以忽略不計的,channel形式(半管搭在一起的)可以考慮其的加強作用。
可能有人會說標準并未說半管真空的情況:筒體真空,如果半管也真空,那半管覆蓋的區(qū)域相當于沒有承受任何壓力,筒體被覆蓋區(qū)域壓差為零!半管真空半管本身該怎么簡化計算不用我說了吧!
理解了或者說知道了被覆蓋區(qū)域筒體的計算公式是平板的計算公式,那么筒體內(nèi)壓,半管真空;和筒體真空,半管內(nèi)壓的組合有區(qū)別么。對于平板來說內(nèi)壓和外壓
是
沒有區(qū)別的,都是平板面承壓,產(chǎn)生的應力都是彎曲應力為主!
總結一下:
筒體受外壓
,半管實際對內(nèi)筒是有加強作用的(PD5500標準把半管當輕型加強圈)。不想考慮半管的加強作用就忽略半管的加強作用和半管內(nèi)的壓力!
當半管不存在就好了!
直接按沒有半管用SW6,PV Elite等軟件計算內(nèi)筒就好了!
如果半管夾套設備的設計標準是ASME Ⅷ-2那么我這篇文章拯救不了你,因為ASME Ⅷ-2的第四章(公式)半管夾套部分明確真空工況按第五章(分析)計算。
ASME Ⅷ-2標準也是要面子的,要完成規(guī)定的閉環(huán)。
如果是GB/T 150和ASME Ⅷ-1設計的半管夾套設備,那恭喜你老板,可以省錢了;節(jié)省了做這種無聊的分析的時間了;當然也可能阻擋你收回扣了,也可能阻擋你賺人家分析錢了!
如果你正缺一篇論文可以做做分析,寫篇論文在國內(nèi)發(fā)表一下!
我給你提供了思路,提供了歐洲標準的截圖,是不是可以考慮考慮給我個二作,三作的。
不瞎扯了!喜歡就點一下右下角的六邊形和大拇指!
版權:如無特殊注明,文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡,侵權請聯(lián)系cnmhg168#163.com刪除!文件均為網(wǎng)友上傳,僅供研究和學習使用,務必24小時內(nèi)刪除。