關(guān)心你的關(guān)切2025.01.19王勇老師行政訴訟案被告公安之違法違規(guī)關(guān)鍵點分析目錄第一部分：2761號案件01第一部分：2761號案件1.證據(jù)清單確認(rèn) 在2761號案件中，首先進行了證據(jù)清單的確認(rèn)。發(fā)言人1詢問被告是否提交延期申請，被告未提交延期申請。隨后，確認(rèn)了提交的證據(jù)數(shù)量和內(nèi)容，包括違法視頻、涉案路段照片、法制辦審查意見、執(zhí)法人員證件、強制措施憑證及現(xiàn)場筆錄等。 2.證據(jù)質(zhì)證概述 隨后，對這些證據(jù)進行了質(zhì)證。發(fā)言人1對每一項證據(jù)都提出了質(zhì)疑，包括其關(guān)聯(lián)性、真實性和合法性。例如，對于違法視頻，發(fā)言人1認(rèn)為其關(guān)聯(lián)性、真實性和合法性不予認(rèn)可，并請求播放特定時間點的視頻。對于涉案路段照片，發(fā)言人1認(rèn)為照片所示路段與法律文書地址不符。 3.各項證據(jù)的具體質(zhì)證 對于法制辦審查意見，發(fā)言人1認(rèn)為其剝奪公民權(quán)利，增加義務(wù)，屬于非法無效文件。對于執(zhí)法人員證件，發(fā)言人1認(rèn)為未見原件，三性（合法性、有效性、真實性）不認(rèn)可。對于強制措施憑證及現(xiàn)場筆錄，發(fā)言人1認(rèn)為執(zhí)法程序違反《行政強制法》第18條，未報告并獲批準(zhǔn)，未兩名執(zhí)法人員實施，未出示執(zhí)法證件，未告知當(dāng)事人權(quán)利和救濟途徑。對于視頻完整性質(zhì)疑，發(fā)言人1認(rèn)為視頻剪輯，缺少11分鐘內(nèi)容，違反公安部和地方公安機關(guān)文件規(guī)定，應(yīng)追究相關(guān)單位和人員責(zé)任。對于復(fù)議相關(guān)文件，發(fā)言人1認(rèn)為行政復(fù)議答復(fù)書和決定書未解答關(guān)鍵問題，復(fù)議決定書事實不清，違反法律規(guī)定。第二部分：2762號案件02第二部分：2762號案件1.被告提交證據(jù)情況 在2762號案件中，被告1提交的證據(jù)與庭前提交的一致，共5份證據(jù)。發(fā)言人1對其中的證據(jù)4和證據(jù)5提出了質(zhì)疑，認(rèn)為證據(jù)4中的民警證件未見實際執(zhí)法人員，證據(jù)5中的調(diào)查告知筆錄及處罰決定書無效。 2.原告提交證據(jù)情況 原告提交了兩份證據(jù)，分別是繳費發(fā)票和違法記錄截屏。繳費發(fā)票證明已繳納罰款2000元，違法記錄截屏顯示違法記錄時間為9月11日下午13點多。被告方對原告證據(jù)的真實性、合法性大多認(rèn)可，但關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。 3.地圖證據(jù)與執(zhí)法人員詢問 地圖證據(jù)顯示地點與法律文書不符，被告解釋為路段描述而非具體地點。發(fā)言人1詢問楊偉警官行政處罰過程中的筆錄制作和審批流程，輔警處理，電腦審批，并要求提供電腦審批證據(jù)。 4.結(jié)論與后續(xù)處理 發(fā)言人1保留對相關(guān)人員的行政投訴權(quán)利，法庭記錄各方意見，待進一步審理。關(guān)心你的關(guān)切2025.01.19THANK YOU